Постановление Московского городского суда от 26 декабря 2018 г. по делу N 4у-7407/2018

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу заявителя Новаковской на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 2 февраля 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 23 августа 2018 года,

установила:

постановлением Хамовнического районного суда города Москвы от 2 февраля 2018 года оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Новаковской, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным постановления следователя СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве Х. от 21 марта 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 августа 2018 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель Новаковская ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении ее жалобы. Просит отменить состоявшиеся судебные решения, материал направить материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Согласно ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. При этом суд проверяет их законность и обоснованность.

Порядок рассмотрения сообщений о преступлении и вынесения решений по итогам проверки этих сообщений регламентирован главами 19 и 20 УПК РФ ( ст.ст. 140 - 149 УПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ.

Судом в полном объеме исследованы доводы заявителя Новаковской о незаконности вынесения следователем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 марта 2017 года. Эти доводы своего подтверждения не нашли и в постановлении суда указаны мотивы, по которым они отвергнуты, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Данных, свидетельствующих о нарушении конституционных прав Новаковской или затруднении ей доступа к правосудию, не усмотрено.

При рассмотрении жалобы судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.

Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы заявителя Новаковской, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, и признал их неубедительными. Содержание апелляционного постановления отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы заявителя Новаковской на постановление Хамовнического районного суда города Москвы от 2 февраля 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 23 августа 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева