Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 января 2019 г. по делу N 33-0510/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Левшенковой В.А, Олюниной М.В.

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Арзуманян М.В. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2018 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 г. по гражданскому делу N 2-3558/18 возвратить представителю Арзуманян М.В,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования АО КБ "БТФ" к ООО "В.И.Р.", Арзуманян М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении встречного иска Арзуманян М.В. к АО КБ "БТФ" о признании договора незаключенным отказано.

Не согласившись с указанным определением, представителем ответчика Арзуманян М.В. была подана краткая апелляционная жалоба.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2018 года указанная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 15 октября 2018 года.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2018 года апелляционная жалоба была возвращена.

На указанное определение суда представителем ответчика Арзуманян М.В. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение судьи от 07 ноября 2018 года о возврате апелляционной жалобы, считая его незаконным и необоснованным, по доводам частной жалобы.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По правилам ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что в установленный срок не выполнено указание, содержащееся в определении суда об оставлении жалобы без движения. Однако, постановленное судьей определение о возврате апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным, поскольку сведений о том, что определение суда от 14 сентября 2018 г. об оставлении жалобы без движения было получено истцом своевременно, материалы дела не содержат. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем направлении копии определения суда от 14 сентября 2018 г. в адрес ответчика.

Таким образом, определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 330 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 07 ноября 2018 года отменить, дело возвратить в суд для выполнения требований ст.ст. 323, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе представителя ответчика Арзуманян М.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: