Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 января 2019 г. по делу N 33-1649/2019

Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чекалкиной Е.А.,

судей Телешовой С.А, Леденцовой Е.Н,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Желтковой Е.С. на решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2018 г, которым постановлено:

в удовлетворении иска Желтковой Елены Степановны к Исполнительному комитету Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя Желтковой Е.С. об отмене решения суда, суд апелляционной инстанции

установил:

Желткова Е.С. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 4 га, в том числе 3,15 га пашни, с кадастровой оценкой 135,8 баллогектаров, расположенную в границах землепользования акционерного общества "Рассвет", принадлежавшую наследодателю ФИО13.

В обоснование исковых требований указано, что решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2017 г. истец признана лицом, принявшим наследство ФИО14, "дата" года рождения, умершего "дата", и за ней признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 2117 кв.м, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", а также на жилой дом, с кадастровым номером.., общей площадью 34,7 кв.м, инвентарный.., расположенный по адресу: "адрес"

При этом судом установлено, что родной брат истца ФИО1, "дата" года рождения, был женат на ФИО2, "дата" года рождения, умершей "дата", и соответственно истец является наследником первой очереди.

Наследодателю ФИО1 согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ.., выданному "дата" председателем районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе, принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью 4 га, в том числе 3,15 га пашни, с кадастровой оценкой 135,8 баллогектаров, расположенная в границах землепользования акционерного общества "Рассвет", однако при жизни ФИО1 право собственности на указанную земельную долю в установленном порядке не было зарегистрировано.

Ссылаясь на положения ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации а также на вышеуказанное решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан истец Желткова Е.С. просила признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1

Истец Желткова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Рябов А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района Республики Татарстан Попкова Н.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен неоднократно надлежащим образом, причинах неявки суд не известил.

Третье лицо нотариус Новошешминского нотариального округа Скокова А.Н. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Черемшанскому и Новошешминскому районам, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленного иска не представил.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Желтковой Е.С. ставится вопрос об отмене решения суда. Указывается, что при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также допущено неправильное применение норм материального права.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве основания приобретения права собственности - наследование имущества по завещанию или по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ " О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил их от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из свидетельства о смерти серии.., выданного "дата", наследодатель ФИО1 умер "дата" в "адрес" Республики Татарстан, о чем "дата" составлена запись акта о смерти...

Решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от "дата" истец Желткова Е.С. признана лицом, принявшим наследство ФИО1, "дата" года рождения, умершего "дата", и за ней признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером.., общей площадью 2117 кв.м, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", а также на жилой дом, с кадастровым номером.., общей площадью 34,7 кв.м, инвентарный.., расположенный по адресу: "адрес"

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ.., выданному "дата" председателем Новошешминского районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе РТ, ФИО1 при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью 4 га, в том числе 3,15 га пашни, с кадастровой оценкой 135, 8 балоогектаров, расположенная в границах землепользования акционерного общества "Рассвет" (л.д. 7).

Как следует из представленного суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в лице Межмуниципального отдела по Черемшанскому и Новошешминскому районам ответа на запрос суда, права на вышеуказанный объект недвижимости - земельную долю за ФИО1 не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.7 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 N "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, совхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, вменялось в обязанность принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

Судом первой инстанции установлено, что наследодатель ФИО1 фактически участвовал в земельной приватизации сельскохозяйственных земель СПК "Рассвет" и ему как гражданину, ставшему собственником земельной доли, в соответствии с п.6 Указа Президента от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", местной администрацией было выдано вышеуказанное свидетельство на право собственности на земельную долю.

Согласно представленным суду Палатой имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан сведениям, решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от "дата" по делу... были удовлетворены исковые требования Исполнительного комитета Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании земельных долей, общей площадью 4, 0 га на земельном участке, образованном из невостребованных земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением: РТ, Новошешминский район, Ленинское сельское поселение, невостребованными, о прекращении на них права собственности владельцев этих земельных долей, в том числе и ФИО1, и признании права собственности на вышеуказанные земельные доли за муниципальным образованием "Новошешминский муниципальный район Республики Татарстан", в связи неиспользованием собственниками земельных долей по целевому назначению свыше 10 лет, в соответствии со ст. 13 п. 5 ФЗ N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и ст. 42 Земельного кодекса РТ. Решение вступило в законную силу 13 марта 2009 г.

На основании вышеуказанного решения за муниципальным образованием "Новошешминский муниципальный район Республики Татарстан" зарегистрированы на праве собственности земельные участки категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением: РТ, Новошешминский район, Ленинское сельское поселение, со следующими кадастровыми номерами:... (площадью 612436 кв.м.),... (площадью 1219 кв.м.),... (площадью 113823 кв.м.),... (площадью 19040 кв.м.),... (площадью 13646 кв.м.), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, от "дата" серии... N..,...

В силу изложенного, учитывая, что согласно вступившему в законную силу судебному решению прекращено право собственности участников общей долевой собственности, в том числе и ФИО1, на земельные доли, общей площадью по 4,0 га каждому на земельном участке, образованном из невостребованных земельных долей, категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, местоположением: РТ, Новошешминский район, Ленинское сельское поселение, а также признано право собственности на вышеуказанные земельные доли за муниципальным образованием "Новошешминский муниципальный район Республики Татарстан", учитывая также, что право собственности указанного муниципального образования зарегистрировано в установленном порядке в органе, осуществляющем государственную регистрацию и кадастровый учет объектов недвижимости, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы представителя Желтковой Е.С. не являются основанием для отмены решения, поскольку не основаны на законе и опровергаются материалами гражданского дела.

Земельная доля, на которую в порядке наследства просит признать право собственности истец, наследодателю на день смерти не принадлежала. Право собственности за ФИО1 было прекращено.

Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал правильную оценку всем представленным в дело доказательствам и постановилзаконное и обоснованное решение.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, полагает, что судом исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

При таких обстоятельствах, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ст.328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 12 ноября 2018 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Желтковой Е.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи