Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 06 февраля 2019 г. по делу N 7-9/2019

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу защитника ФИО7, действующей в интересах

ФИО8, на постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 24 мая 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда от 19 июля 2018 года по делу

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Едгуловой З.Н,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя Министра экономического развития

и торговли Республики Адыгея от 24 мая 2018 года директор обособленного структурного подразделения АО "Тандер" ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации

об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа

в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Майкопского городского суда от 19 июля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, защитник ФИО10 просит вышеуказанные акты отменить,

а производство по делу об административном правонарушении

прекратить, ссылаясь на незаконность, необоснованность принятых

решений, отсутствие оснований для привлечения ФИО11

к административной ответственности, так как вина подзащитной

не доказана.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО12, поддержавшую доводы жалобы, представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО13, полагавшего законными обжалуемые постановление и решение судьи, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере

от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с п.5 ст.11 Закона N171-ФЗ закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения

им административного правонарушения в связи с неисполнением

либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года в период исполнения ФИО14 должностных обязанностей директора в магазине по адресу: "адрес", в "данные изъяты" минут допущена реализация алкогольной продукции по коду N229, коньяк "КВС" 40%, объемом 0.5 литра, по цене 172 рубля, то есть ниже минимальной цены, установленной приказом Минфина России от 04.04.2017 N 57н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов".

ФИО15, являющаяся должностным лицом, не выполнила свои должностные обязанности и обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ

были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО16 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и её виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью приведенных в постановлении должностного лица и решении судьи доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО17 квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о несоответствии действительности сведений ЕГАИС о продаже алкогольной продукции не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

В целом доводы жалобы не опровергают наличие в действиях

ФИО18 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

в связи с чем не ставят под сомнение законность вынесенного постановления и решения суда.

Административное наказание назначено в пределах санкции

ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, каких-либо нарушений закона влекущих отмену решения судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление заместителя Министра экономического развития

и торговли Республики Адыгея от 24 мая 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО19 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО20 - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея М.Р. Мамий