Определение Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 4г-7894/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Рыжиковой О.Н., поступившей в Московский городской суд 07.06.2019 г., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2019 г. по гражданскому делу по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Рыжиковой О.Н. о выселении , снятии с регистрационного учета,

установил:

Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к Рыжиковой О.Н. о выселении, признании утратившими право пользования квартирой N *, расположенной по адресу: *. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: *, принадлежит на праве собственности г. Москве. Ранее данное помещение занимала семья Рыжиковых, состоящая из трех человек, семья состояла на учете с 2004 года по улучшению жилищных условий по категории "инвалиды-колясочники". Распоряжением ДГИ г. Москвы от 30.12.2016 г. N * Рыжиковой О.Н. на семью из трех человек предоставлена отдельная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: *, при условии освобождения занимаемой жилой площади. Однако, согласно Единому жилищному документу от 18.10.2017 г. в квартире по адресу: * до настоящего времени зарегистрирована Рыжикова О.Н. Поскольку ответчик занимаемое жилое помещение не освободила, зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения, проживает в нем, ДГИ г. Москвы обратился в суд с требованиями об устранении нарушений его права.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 04.10.2018 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2019 г, постановлено:

Выселить Рыжикову О.Н. из квартиры N *, расположенной по адресу: *.

Снять Рыжикову О.Н. с регистрационного учета по адресу: *.

Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, ответчик Рыжикова О.Н. обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что *, с семьей в составе трех человек (он, бывшая жена - Рыжикова О.Н, дочь - *) зарегистрированы по месту жительства на основании договора социального найма от 24.01.2011 г. N * в однокомнатной квартире площадью жилого помещения * кв.м, жилой площадью * по адресу: * и состояли на жилищном учете с 2004 по категории "инвалиды - колясочники".

Согласно личным заявлениям, в соответствии со ст. ст. 15, 17, 20, 23, 24 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Государственной программой города Москвы "Жилище" на 2012-2018 годы, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 г. N 454-ПП "Об утверждении Государственной программы города "Жилище" на 2012-2018 годы", постановлением Правительства Москвы от 24.05.2016 г. N 271-ПП "Об организации предоставления отдельным категориям граждан жилых помещений их жилищного фонда города Москвы", на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 30.12.2016 г. N * Рыжиковой О.Н. на семью из трех человек (она, муж, дочь) предоставлена отдельная трехкомнатная квартира площадью жилого помещения * кв.м, жилой площадью * кв.м по договору социального найма по адресу: * с освобождением занимаемой однокомнатной квартиры.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного распоряжения на семью Рыжиковой О.Н. возложена обязанность по освобождению спорной площади со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Кроме того, в квартире по адресу: * до настоящего времени зарегистрирована Рыжикова О.Н, иные члены семьи - * и * выписались из спорной квартиры.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств в виде объяснений сторон, письменных доказательств, суд руководствовался требованиями ст. ст. 304, 309, 310 ГК РФ, положениями Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", суд первой инстанции верно исходил из того, что ответчик не исполнила обязательства по освобождению и снятию с регистрационного учета из ранее занимаемой жилой площади - квартиры, расположенной по адресу: *, в одностороннем порядке, что нарушило права собственника жилого помещения в лице ДГИ г. Москвы.

Суд апелляционной инстанции, проверяя решение по доводам апелляционной жалобы Рыжиковой О.Н, с выводами суда первой инстанции обоснованно согласился, не найдя оснований для его отмены.

Доводы жалобы о том, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, не учел, что * является инвалидом первой группы, брак между супругами расторгнут в настоящее время, лицевой счет не разделен, семья встала на жилищный учет до 01.01.2005 г, предоставленная квартира требует ремонта и вселение в нее инвалида-колясочника невозможно, не могут являться основанием для отмены решения суда первой инстанции, ввиду их несостоятельности.

Как следует из судебных актов, Распоряжением ДГИ г. Москвы N 41903 от 30.12.2016 г. * на семью из трех человек (он, бывшая жена Рыжикова О.Н, дочь *) была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира N * площадью жилого помещения * кв.м, общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м по адресу: * с освобождением занимаемой однокомнатной квартиры площадью жилого помещения * кв.м по адресу: *.

Указанное распоряжение не было оспорено в установленном законе порядке.

Как следует из Приложения N 2 * в составе граждан, включенных в учетное дело: *, Рыжиковой О.Н. обязался в срок не позднее 30 дней после заключения договора социального найма освободить занимаемую площадь по адресу: *, не вселять в нее и не производить регистрации по месту жительства (пребывания) родственников и иных граждан, не приватизировать ее и не осуществлять с ней никаких сделок. Кроме того, * и всем гражданам, включенным в учетное дело было разъяснено, что в случае невыполнения настоящих обязательств, распоряжение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма/мены подлежит отмене. *, *, Рыжикова О.Н. подписали данное обязательство.

Согласно акту приема-передачи жилого помещения, находящегося по адресу: * от 27.01.2017 г, заключенного между ДГИ г. Москвы и *, Рыжиков О.Н. в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 27.01.2017 г. N * принимает указанное жилое помещение, а также санитарно-техническое и инженерное оборудование находится в исправном состоянии, проведение текущего ремонта не требуется. Переданное жилое помещение пригодно для проживания и полностью отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям для проживания граждан. Недостатки технического состояния и функциональных свойств переданного жилого помещения не выявлены. Взаимных претензий стороны друг к другу не имеют.

Указанный акт подписан сторонами, каких-либо особых отметок или оговорок в акте не содержится.

Учитывая, что * на семью из трех человек (на себя, на бывшую супругу Рыжикову О.Н, дочь *), получил в порядке улучшения жилищных условий квартиру, расположенную по адресу: *, принял ее по акту приема - передачи, то * и Рыжикова О.Н, *. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, и в силу обязательств, принятых на себя на основании распоряжения ДГИ г. Москвы должны освободить занимаемую площадь и сняться с регистрационного учета.

Поскольку Рыжикова О.Н. обязательств, принятых на себя на основании распоряжения ДГИ г. Москвы не исполнила, суд первой инстанции, принял во внимание обстоятельства предоставления * жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий, пришел к верному выводу о выселении Рыжиковой О.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: *.

При этом ссылки заявителя жалобы на то, что проживать в квартире невозможно из-за отсутствия надлежащего ремонта, судебная коллегия отклонила, поскольку, как следует из акта приема-передачи квартиры N * по адресу * от 27.01.2017 г. каких-либо претензий по жилому помещению * не предъявлял, квартира была им принята без оговорок.

Доводы настоящей кассационной жалобы сводятся к ошибочному толкованию норм материального и процессуального права, несогласию с выводами судебной коллегии относительно установленных обстоятельств дела и оценкой доказательств, однако применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не установлено.

При указанных обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы ответчика Рыжиковой О.Н. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 04.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2019 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко