Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 11 июня 2019 г. по делу N 33-1176/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Цалиевой З.Г,

судей Бесолова В.Г. и Григорян М.А,

при секретаре Магкеевой И.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олисаевой Инны Игоревны к АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок по апелляционной жалобе Золоевой Э.С. на решение Дигорского районного суда РСО-Алания от 1 марта 2019 года, которым постановлено:

исковое заявление Олисаевой Инны Игоревны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти.., умершего.., земельный участок площадью 0,06 га, с кадастровым номером...

Признать за Олисаевой Инной Игоревной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,06 га, с кадастровым номером...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Цалиевой З.Г, объяснения представителя Золоевой Э.С. - Токаевой З.Т, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения по доводам апелляционной жалобы Олисаевой И.И. и ее представителя Черняевой И.Ю, а также Абаевой А.Г, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Олисаева И.И. обратилась в суд с иском к АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что... умер ее отец... Г, наследником которого она является в силу закона. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по... и земельного участка, расположенного по адресу:... Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в связи с тем, что не представлены необходимые документы. Вместе с тем принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги от... Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти... спорный земельный участок и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

Олисаева И.И. и ее представитель Дауров А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель АМС Дигорского городского поселения Дигорского района РСО-Алания Авзурагова К.В. в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда.

... привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании исковые требования Олисаевой И.И. поддержала, просила их удовлетворить.

.., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,.., в судебном заседании исковые требования Олисаевой И.И. не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,... в судебном заседании исковые требования Олисаевой И.И. не признал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, -.., в судебном заседании оставила принятие решения на усмотрение суда.

Дигорским районным судом РСО-Алания 1 марта 2019 г. принято указанное решение, с которым не согласилась Золоева Э.С.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение районного суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец Олисаева И.И. является внучкой

... А. умер

... супруга умершего, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти... в виде денежных вкладов и квартиры, расположенной по адресу:... наследодателю... основании договора приватизации от

... дети умершего, в установленный законом срок отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу матери

... получила свидетельство о праве на наследство по закону... на денежные... - свидетельство о праве на наследство по закону N

... умерла,... умер...

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону... наследником к имуществу... состоящего из квартиры, находящейся по адресу: г..., является его дочь Олисаева И.И.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от.., что Олисаевой И.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее отца... на спорный земельный участок, поскольку наследником не представлены документы, подтверждающие факт принадлежности имущества (земельного участка) наследодателю.

Данный отказ явился основанием для обращения Олисаевой И.И. в суд.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что... при жизни был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, с.., расположенный по адресу:... /н, для ведения личного подсобного хозяйства, который считается в силу закона предоставленным... на праве собственности и подлежит включению в массу наследственного имущества, открывшегося после смерти последнего.

Удовлетворяя иск, суд также исходил из того, что принятие... части наследства свидетельствует о принятии ею всего наследства, открывшегося после смерти... в том числе спорного земельного участка, а также из того, что проживая с наследодателем... в одной квартире,... фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N173-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В силу п.9 ст.3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Закона о государственной регистрации до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п.9.1 ст.3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в собственность.

Государственная регистрация прав собственности на вышеуказанные земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно выписке из похозяйственной книги от... принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:.., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, о чем сделана запись в похозяйственной книге...

Из земельной шнуровой книги.., также следует, что за... числился земельный участок площадью 0,06 га по ул...

Согласно межевому плану, площадь земельного участка, расположенного по адресу:.., составляет 600 кв.м, участок свободен от объектов капитального строительства.

Как усматривается из акта согласования местоположения границы земельного участка с... площадью 600 кв.м, местоположение границы земельного участка согласовано с владельцами смежных границ - с Главой АМС Дигорского городского поселения...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.., площадь земельного участка с... расположенного по адресу:.., составляет 600 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

С учетом приведенных выше положений закона и установленных по делу обстоятельств... при жизни мог зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок на свое имя.

Из смысла статей 1181 и 1112 ГК РФ к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения.

Следовательно, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок как в случае, когда данное право возникло в силу решения о предоставлении земельного участка, так и в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.

С учетом изложенного, суд правомерно включил в состав наследства, открывшегося после смерти.., земельный участок площадью 0,06 га, с... по адресу:.., и признал за истцом право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана судом надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В развитие закрепленной в ст.46 Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая ст.3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст.46 Конституции РФ, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года N 109-О, от 26 мая 2016 года N 1145-О и др.).

Вместе с тем, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,... А, являющиеся жильцами дома по ул..., не представили доказательств нарушения их прав и свобод в результате предоставления... спорного земельного участка.

В соответствии с выпиской из ЕГРП N.., площадь земельного участка с... расположенного по адресу:.., с видом разрешенного использования - под эксплуатацию многоквартирного жилого дома, составляет 510 кв.м, сведения о зарегистрированный правах отсутствуют.

Доказательств того, что спорный земельный участок с... 89 расположен в пределах придомовой территории указанного многоквартирного жилого дома либо имеет место наложение земельных участков, в материалы дела не представлено.

Кроме того, правоподтверждающие документы на имя... никем не оспорены и недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дигорского районного суда РСО-Алания от 1 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Золоевой Э.С. - без удовлетворения.

Председательствующий З.Г.Цалиева

Судьи В.Г.Бесолов

М.А.Григорян

Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 11.06.2019

Текст апелляционного определения в полном объеме изготовлен 13.06.2019