Решение Арбитражного Суда Карачаево-Черкесской Республики 26 января 2007 г. N А25-1985/06-6 Заявленные исковые требования о взыскании задолженности с предпринимателя судом удовлетворены, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренные договором, ответчиком надлежаще исполнены не были

Решение Арбитражного Суда Карачаево-Черкесской Республики
от 26 января 2007 г. N А25-1985/06-6

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Судьи - Адзиновой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазукабзовой Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения Отдела вневедомственной охраны при УВД города Черкесска к Индивидуальному предпринимателю Братовой Елене Руслановне о взыскании 2221,59 рублей без вызова сторон установил:#

Согласно договору от 01.01.06 г. N 165 ГУ ОВО при УВД г. Черкесска (далее истец) оказало услуги по централизованной охране индивидуальному предпринимателю Братовой Елене Руслановне (далее ответчик). Однако ответчик в нарушение п. 5.2 Договора обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, а поэтому за ним образовалась задолженность в сумме 2 221,59 рублей.

В связи с тем, что иск заявлен на незначительную сумму и носит бесспорный характер, дело рассмотрено в соответствии со ст. 226 АПК РФ в порядке упрощенного производства, в отсутствие сторон.

Стороны к назначенному сроку возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Дело рассмотрено по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в силу требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще.

Истцом представлены доказательства обоснованности иска, договор на централизованную охрану в соответствии с которыми согласно п. 5.2 ответчик обязался оплачивать услуги охраны, в сроки, определенные договором, т.е. ежемесячно, путем перечисления на расчетный счет денежных средств. Ответчик обязательства по оплате не исполнил. Расчет истца принимается судом. В связи с тем, что ответчиком задолженность не погашена до настоящего времени, с него подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 221,59 рублей.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 169-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - решил:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Братовой Елены Руслановны, свидетельство о гос. регистрации 09 N 000301161 от 8 ноября 2005 года в пользу государственного Учреждения Отдела вневедомственной охраны при УВД города Черкесска сумму основного долга в размере 2 221,59 руб. (две тысячи двести двадцать один рубль 59 копеек).

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Братовой Елены Руслановны, свидетельство о гос. регистрации 09 N 000301161 от 8 ноября 2005 года в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) рублей - расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляция в месячный срок после принятия.

Судья

М.Е. Адзинова