Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой Т.И,
судей Шушкевич О.В, Галимовой Р.М,
при секретаре Уржумцевой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гарбузовой Нины Трофимовны, Буглеевой Алевтины Трофимовны на решение Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 января 2019 года по иску Гарбузовой Нины Трофимовны, Буглеевой Алевтины Михайловны к Дибровой Анжеле Николаевне, товариществу собственников недвижимости "Строитель", Зотовой Наталье Борисовне, Карныховой Людмиле Венедиктовне, Курдюковой Ольге Валерьевне, Самохваловой Наталье Евдокимовне, Федоровой Надежде Александровне о признании трудового договора незаключенным.
Выслушав доклад судьи Давыдовой Т.И. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, представителя истцов Сасаева В.В, поддержавшего апелляционную жалобу, ответчика Зотову Н.Б, сославшуюся на обоснованность жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гарбузова Н.Т, Буглеева A.M. обратились в суд с учетом уточнений с иском к Дибровой А.Н, товариществу собственников недвижимости "Строитель" (далее по тексту ТСН "Строитель"), Федоровой Н.А, Самохваловой Н.Е, Зотовой Н.Б, Курдюковой О.В, Карныховой Л.В. о признании трудового договора N "данные изъяты" от 01 марта 2017 года между Дибровой А.Н. с одной стороны и членами правления ТСН "Строитель" Федоровой Н.А, Самохваловой Н.Е, Зотовой Н.Б, Курдюковой О.В, Карныховой Л.В. с другой стороны, незаключенным.
В обоснование заявленных требований истицы сослались на то, что являются собственниками земельных участков в ТСН "Строитель" и членами товарищества. 24 декабря 2016 года и 16 июля 2017 года в отсутствие кворума были проведены внеочередные общие собрания членов ТСН "Строитель", решениями которых председателем правления была избрана Диброва А.Н. В дальнейшем указанные решения собраний были признаны недействительными в судебном порядке. Между тем, Правление товарищества в составе Федоровой Н.А, Самохваловой Н.Е, Зотовой Н.Б, Курдюковой О.В, Карныховой Л.В. с ответчицей Дибровой А.Н. 01 марта 2017 года заключило трудовой договор. Полагают, что спорные правоотношения не являются трудовыми, носят гражданско-правовой характер, размер вознаграждения членам правления и председателю правления решениями общих собраний ТСН "Строитель" не устанавливался, в связи с чем трудовой договор от 01 марта 2017 года является незаключенным.
Истицы Гарбузова Н.Т, Буглеева A.M, их представитель Сасаев В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Зотова Н.Б. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку, в трудовом договоре, заключенном с Дибровой А.Н, подпись от ее имени выполнена не ей. Также пояснила, что Диброва А.Н. постоянно находится в помещении ТСН "Строитель", принимает от садоводов членские взносы, переписывает лицевые карточки садоводов, в 2018 году на территории ТСН были установлены 6 столбов, была проложена асфальтированная дорога.
Ответчики Диброва А.Н, Федорова Н.А, Самохвалова Н.Е, Курдюкова О.В, Карныхова Л.В, представитель ответчика ТСН "Строитель" в судебном заседании участия не принимали.
Суд в редакции определения от 12 апреля 2019 года об исправлении описок вынес решение об отказе Гарбузовой Н.Т, Буглеевой А.М. в удовлетворении исковых требований к ТСН "Строитель", Федоровой Н.А, Самохваловой Н.Е, Курдюковой О.В, Карныховой Л.В. о признании трудового договора незаключенным.
Дополнительным решением от 12 апреля 2019 года суд отказал в удовлетворении иска Гарбузовой Н.Т, Буглеевой А.М. к Зотовой Н.Б. о признании трудового договора незаключенным.
В апелляционной жалобе истицы Гарбузова Н.Т, Буглеева A.M. просят решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении их требований. В обоснование доводов жалобы указывают на то, что судом в решении не указано, что трудовой договор N "данные изъяты" от 01 марта 2017 года оформлен между юридическим лицом СНТ "Строитель" в лице Правления и Дибровой А.Н, без рассмотрения данного вопроса на общих собраниях членов ТСН "Строитель" 24 декабря 2016 года, 26 февраля 2017 года, 16 июля 2017 года, от 31 марта 2018 года. Вопрос о поощрении членов правления, в том числе Дибровой А.Н. и членов ревизионной комиссии, на этих собраниях не рассматривался. Полагают, что судом применен закон, не подлежащий применению. Взаимоотношения между председателем правления и СНТ носят особый характер, поскольку Председатель избирается на данную должность по собственному желанию, но вопрос об определении ему поощрения, согласно пункту 15 части 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных коммерческих объединениях граждан", отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. В данном случае его полномочия, функции, обязанности и права не предусматриваются трудовым договором, а вытекают из Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, Устава СНТ и решений общего собрания, исполнение которых является обязательным. Указывают, что судом не исследован ответ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 апреля 2015 года, а так же письменные объяснения Зотовой Н.Б. от 20 ноября 2018 года о том, что она не подписывала трудовой договор.
Полагают, что судом необоснованно не применены положения Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 Указывают, что судом ошибочно указано в решении: "при этом, трудовой договор решением органов товарищества не является, в связи с чем, истцы требовать признания его не заключенным не могут". Также не согласны с установленным судом началом течения сроков с 17 сентября 2018 года, вместо 21 августа 2018 года. Указывают, что определение о подготовке дела к судебному разбирательству судом не вынесено, дата предварительного судебного заседания не назначена.
Истцы Гарбузова Н.Т, Буглеева А.М, ответчик Диброва А.Н, представитель ответчика ТСН "Строитель", ответчики Карныхова Л.В, Курдюкова О.В, Самохвалова Н.Е, Федорова Н.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене ввиду неправильного применения судом норм материального права.
Из материалов дела следует, что истцы Гарбузова Н.Т, Буглеева А.М. являются собственниками земельных участков в ТСН "Строитель" (ранее СНТ "Строитель") и членами данного товарищества.
24 декабря 2016 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ "Строитель", решением которого Федорова Н.А, Самохвалова Н.Е, Зотова Н.Б, Диброва А.Н, Курдюкова О.В, Садиев З, Карныхова Л.В. были избраны членами правления СНТ "Строитель", Диброва А.Н. при этом была избрана председателем правления.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 февраля 2018 года решения внеочередного собрания членов СНТ "Строитель" от 24 декабря 2016 года признаны недействительными.
26 февраля 2017 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ "Строитель", решением которого был избран состав правления: Семенов В.В, Гофман Ф.Г, Гарбузова Н.Т, Звонарев М.А, Володин В.Г, Подгоренко Н.П, Литке С.Э, Камышев А.П, Широков А.Д, председателем правления выбрана Гарбузова Н.Т.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 17 июля 2018 года, решения внеочередного общего собрания членов СНТ "Строитель" признаны недействительными.
16 июля 2017 года состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН "Строитель", решением которого членами правления были избраны Карныхова Л.В, Федорова Н.А, Зотова Н.Б, Диброва А.Н, Володина В.Г, Синицына Е.В, Самохвалова Н.В, Садиев З, председателем правления избрана Диброва А.Н.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 марта 2018 года, вступившим в законную силу 28 мая 2018 года, решения указанного собрания были признаны недействительными.
01 марта 2017 года между СНТ "Строитель" в лице членов правления Федоровой Н.А, Самохваловой Н.Е, Зотовой Н.Б, Курдюковой О.В, Карныховой Л.В. с одной стороны и Дибровой А.Н. с другой стороны заключен трудовой договор N "данные изъяты", по условиям которого Диброва А.Н. принята на работу в СНТ "Строитель" на должность председателя на срок с 01 марта 2017 года по 01 марта 2019 года. В обязанности Дибровой А.Н. вменено разработка штатного расписания исполнительного аппарата, руководство правлением СНТ "Строитель", заключение договоров от имени правления с юридическими и физическими лицами, совершение сделок и т.п. За выполненную работу Дибровой А.Н. установлено вознаграждение 25 000 руб. ежемесячно и круглогодично согласно штатному расписанию, утвержденному общим собранием СНТ "Строитель".
Разрешая возникший спор и руководствуясь положениями статей 17, 59 Трудового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что фактически Диброва А.Н. осуществляет деятельность по сбору членских сборов, заключением договоров на выполнение строительных работ, охрану товарищества, трудовых договоров, ТСН "Строитель" производит за Диброву А.Н. отчисление страховых взносов, Устав товарищества и законодательство, истцы не имеют право требования признания трудового договора незаключенным, в связи с чем пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе заключать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации.
Под трудовым договором, исходя из части 1 статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации, понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется обеспечить работнику условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и данным соглашением, выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию.
Статья 57 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательным для включения в трудовой договор являются условия, в частности, трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемый работнику работы), условия оплаты труда.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).
В соответствии со статьей 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся, в частности, вопросы об определении количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не предусмотрено иное, поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (статья 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ).
Аналогичные положения содержаться в подпунктах 4, 9, 15, 19 пункта 8.2 Устава ТСН "Строитель".
В силу положений статьи 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный их числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.
Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).
Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: председательствует на заседаниях правления; имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления; на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения; выдает доверенности, в том числе с правом передоверия; обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях; рассматривает заявления членов такого объединения.
Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.
Аналогичные положения содержаться в пунктах 9.9 - 9.13 Устава ТСН "Строитель".
В соответствии с пунктом 9.5 Устава ТСН "Строитель" член правления не может совмещать свою деятельность в правлении с работой в товариществе по трудовому договору.
Системное толкование вышеизложенных норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ и Устава ТСН "Строитель" позволяет сделать вывод, что отношения, возникающие между садоводческим товариществом и председателем правления, избираемого из числа членов такого товарищества, являются гражданско-правовыми, и признаков трудовых отношений не имеют. Утверждение членских взносов, из которых производится оплата труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом, смет доходов и расходов товарищества, установление размера вознаграждения членам правления и председателю правления отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов ТСН "Строитель".
Условие выполнения обязанностей председателя правления товарищества на платной основе на основании трудового договора, по мнению судебной коллегии, должно определяться решением общего собрания членов товарищества при избрании председателя правления с соблюдением процедуры утверждения размера оплаты труда и утверждения сметы. Устав ТСН "Строитель" исключает осуществление деятельности члена правления, к которым отнесен и председатель правления, одновременно с осуществлением трудовой деятельности (на основании трудового договора) в товариществе.
Из протокола внеочередного общего собрания членов товарищества от 24 декабря 2016 года не усматривается, что общим собранием был разрешен вопрос об установлении размера вознаграждения, в частности, председателю правления, о заключении с ним трудового договора, об утверждении сметы.
Таким образом, трудовой договор от 01 марта 2017 года нельзя признать заключенным с Дибровой А.Н.
Кроме того, как указывалось выше, 26 февраля 2017 года состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества, на котором было принято решение об избрании иного состава правления. Трудовой договор с Дибровой А.Н. заключен 01 марта 2017 года, то есть после проведения указанного собрания и переизбрания состава правления, что свидетельствуют об отсутствии у ответчиков Зотовой Н.Б, Карныховой Л.В, Курдюковой О.В, Самохваловой Н.Е, Федоровой Н.А. полномочий как у членов правления на 01 марта 2017 года.
Учитывая изложенные обстоятельства решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Вывод суда о том, что истцы, как члены товарищества, не могут обращаться с данным иском в суд, с учетом вышеизложенного противоречит положениям статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 18 января 2019 года и от 12 апреля 2019 года отменить и принять по делу новое решение:
Признать трудовой договор от 01 марта 2017 года N "данные изъяты" между Садоводческим некоммерческим товариществом "Строитель" в лице членов правления Федоровой Надежды Александровны, Самохваловой Натальи Евдокимовны, Зотовой Натальи Борисовны, Курдюковой Ольги Валерьевны, Карныховой Людмилы Венедиктовны и Дибровой Анжелой Николаевной не заключенным.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.