Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-31287/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца... фио по доверенности фио на решение Перовского районного суда адрес от дата по иску... Геннадия Николаевича к... Ксении Геннадьевне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному иску... фио к... Геннадию Николаевичу о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

которым в удовлетворении исковых требований... фио отказано,

встречные исковые требования... фио удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

Истец... Г.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику... фио, в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец зарегистрирован и проживает по спорному адресу, где зарегистрирована его дочь... фио, которая не проживает по спорному адресу, ее вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, поскольку добровольно избрала иное место жительства по другому адресу.

Ответчик... фио предъявила встречный иск к... фио, в котором просила вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, обязать... фио не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Требования встречного иска мотивированы тем, что она в настоящий момент временно проживает по другому адресу, в связи с наличием конфликта с... фиоН, который возражает против ее проживания по указанному выше адресу. Более того, без ее согласия вселил в квартиру свою супругу, что также приводит к конфликтам.

Судом постановлено: в удовлетворении исковых требований... фио к... фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Встречные исковые требования... фио к... фио о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить... фио по адресу: адрес.

Обязать... фио не чинить... фио препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

С указанным решением не согласился истец... фио, подав в лице представителя по доверенности фио соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился представитель ответчика по доверенности фио, которая возражала против доводов апелляционной жалобы. Представила сведения о смерти истца дата.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав, явившегося участника процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции при разрешении спора руководствовался положениями ст.ст.69, 70, 83 ЖК РФ.

Из материалов дела следует, что по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства наниматель... фио и его дочь... фио, которые занимают квартиру на условиях договора социального найма.

Как следует из пояснений истца ответчик... фио длительное время по спорному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире не имеется, фактически по спорному адресу не вселялась, так как проживала с матерью по другому адресу.

Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что данные расходы несет... фио

Согласно справки из ОВД "... " адрес... фио в спорном жилом помещении не проживает, с какими-либо заявлениями в органы полиции не обращалась.

Допрошенный в суде первой инстанции в качестве свидетеля фио показал, что является знакомым... фио и часто навещает его по спорному адресу.... фио по указанному адресу не проживает, о наличии конфликтов ему не известно.

Как следует из пояснений ответчика, она действительно в настоящий момент не проживает по спорному адресу, так как возник конфликт с... фио, который возражает против ее проживания в квартире, так как в квартире проживает его супруга.

Из ответа на запрос суда из ОМВД по адрес... Москвы, следует, что по спорному адресу проживает... фио и его супруга фио

Допрошенная в суде первой инстанции в качестве свидетеля фио и фио, показали, что... фио пыталась вселиться по спорному адресу, однако... фио возражал против ее проживания, так как фактически проживает в квартире со своей супругой, с которыми у... фио конфликтные отношения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу, что оснований считать... фио утратившей права пользования не имеется.

При этом суд первой инстанции учел, что в настоящий момент действительно... фио не проживает по спорному адресу, однако ее не проживание вызвано наличием конфликтных отношений с... фио, который без ее согласия вселил свою супругу фио, паспортные данные, которая зарегистрирована была в спорной квартире временно с дата по дата, что приводит к конфликтам.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что в настоящий момент... фио частично оплачивает коммунальные услуги, то есть совершает действия по содержанию данного жилого помещения.

Более того, доводы... фио о невозможности проживания по спорному адресу по причине конфликта, подтверждаются показаниями свидетелей фио и фиоИ, оснований не доверять которым у суда первой инстанции не имелось, так как показания свидетелей объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше факты, суд первой инстанции не нашел оснований для признания... фио утратившей права пользования жилым помещением, в связи, с чем в удовлетворении первоначального иска отказал.

Учитывая, что суд первой инстанции не нашел оснований для признания утратившим права пользования жилым помещением, то оснований для снятия ее с регистрационного учета также не имеется.

Также, оценивая показания свидетеля фио, суд первой инстанции отметил, что его показания не могут служить поводом для удовлетворения первоначального иска, так как судом учитываются указанные выше обстоятельства, которые объективно не подтверждают утрату... фио права пользования спорным жилым помещением.

По мнению суда первой инстанции, представленная справка из ОМВД по адрес... Москвы о том, что... фио не обращалась в органы полиции о наличии препятствий, не является основанием для удовлетворения иска, так как судом первой инстанции установлено о наличии конфликта, что является существенным при разрешении исковых требований.

Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суд первой инстанции отклонил довод истца... фио о том, что ответчику никто не чинил препятствий в пользовании квартирой, до предъявления иска она не обращалась в органы полиции, тем самым выезд нельзя признать вынужденным, поскольку подтверждены доводы... фио о возникновении конфликта.

При разрешении спора, судом первой инстанции не установлено обстоятельств злоупотребления ответчиком своими правами, истец таких доказательств не представил, тогда, как представленные... фио доказательства свидетельствуют о наличии у нее желания проживать по спорному адресу.

Кроме того, суд первой инстанции отметил, что довод о том, что... фио фактически проживала с матерью, у которой имеется в собственности иное жилое помещение, не может служить основанием для удовлетворения иска, так как до достижения ответчиком совершеннолетия, истец признавал за дочерью право пользования спорной квартирой, при этом, после достижения совершеннолетия... фио изъявила желание проживать по спорному адресу, однако своим правом в полной мере воспользоваться не может по причине конфликтных отношений.

Также довод о том, что... фио не оплачивает коммунальные услуги, не является безусловным поводом для признания ответчика утратившей права пользования жилым помещением, так как истец не лишен возможности предъявить соответствующий иск о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, более того, ответчик частично исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Довод о том, что у истца отсутствуют конфликтные отношения с ответчиком, опровергается собранными доказательствами, которые свидетельствуют о возникновении конфликта, поскольку в квартиру без согласия ответчика вселена супруга истца.

Разрешая встречные исковые требования... фио, суд первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что у... фио отсутствует реальная возможность пользоваться спорной квартирой в связи с наличием конфликтных отношений.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции вселил... фио в спорную квартиру и обязал... фио не чинить... фио препятствий в пользовании квартирой.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции отклонил довод ответчика по встречному иску о том, что с его стороны не чинились препятствия в пользовании... фио спорной квартирой, так как указанный довод опровергается указанными выше доказательствам, в том числе наличием конфликта, который объективно нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Несогласие в апелляционной жалобе с выводами суда первой инстанции в отношении представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, в том числе свидетельских показаний, не могут повлечь отмену решения, поскольку согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Разрешая спор, суд правильно установилпо делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены, верно, в связи, с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что истец... фио дата умер.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал дата, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ дата право подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, которым в соответствии со ст. 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, прокурор, а также лица, не привлеченные к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, является одним из способов реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и осуществляется посредством волеизъявления указанных лиц.

В случае, если поступившая апелляционная жалоба, представление поданы в установленный срок и с соблюдением требований, предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции принимает апелляционные жалобу, представление к производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к судебному разбирательству.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст.2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, а также оценки доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и устранения допущенных нарушений.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения, возникающие в случае смерти заявителя апелляционной жалобы.

С учетом назначения суда второй инстанции поступление в суд апелляционной инстанции ко времени рассмотрения дела сведений о смерти лица, подавшего апелляционную жалобу на судебные постановления, вынесенные в порядке искового и особого производства, в том числе и в случае, когда характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, не освобождает суд апелляционной инстанции от обязанности рассмотреть апелляционную жалобу и вынести апелляционное определение в пределах полномочий, установленных ст. 328 ГПК РФ, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из составляющих его стадий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя... фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи