Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 33-33230/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Демидовой Э.Э, Мареевой Е.Ю,

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И,

при секретаре Сорокиной С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года,

которым постановлено:

Исковые требования Макейчик Л. М, действующей также в интересах несовершеннолетнего З. Д.С, к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор социального найма жилого помещения - удовлетворить.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы заключить с Макейчик Л. М. договор социального найма жилого помещения по адресу: г....

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Макейчик Л. М, действующей также в интересах несовершеннолетнего З. Д.С, Макейчику Д.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - удовлетворить частично.

Признать Макейчика Д. М. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу:.., и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить Макейчика Д.М. из жилого помещения по адресу:...

В остальной части заявленных требований Департаменту городского имущества города Москвы - отказать.

установила:

Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 26.03.2019 удовлетворены исковые требования Макейчик Л.М, действующей также в интересах несовершеннолетнего З. Д.С, к Департаменту городского имущества города Москвы об обязании заключить договор социального найма в отношении вышеуказанного жилого помещения, а также исковые требования Департамента городского имущества города Москвы о признании Макейчика Д.М. прекратившим право пользования названным помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на указанное решение суда.

06 августа 2019 года в заседании судебной коллегии прокурором заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку прокурором через Нагатинский районный суд города Москвы подано апелляционное представление на решение суда от 26.03.2019, а также заявление о восстановлении срока подачи апелляционного представления.

Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

В силу п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В соответствии со ст. 112 ПК РФ разрешение вопросов относительно восстановления процессуальных сроков относится к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ в отношении поданного апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 26 марта 2019 года возвратить в Нагатинский районный суд города Москвы для разрешения вопроса о восстановлении помощнику Нагатинского межрайонного прокурора г.Москвы процессуального срока для подачи апелляционного представления в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: