Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 г. по делу N 33-33631/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А.,

судей Фроловой Л.А, Козиной Т.Ю,

при секретере *****,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мурзакова О.В. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 июня 2019 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления третьего лица Мурзакова ОВ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 июня 2018 года по гражданскому делу N 2-2999/18 по иску Громовой ЕВ к Ворониной (Мурзаковой) АБ о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

26 июня 2018 года Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение об удовлетворении исковых требований Громовой ЕВ к Ворониной (Мурзаковой) АБ о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

27 марта 2019 года Мурзаковым О.В. подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, в которому он указывает, что о вынесенном решении суда ему стало известно только 10 марта 2019 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит третье лицо по доводам частной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции сослался на положения ст. 112 ГПК РФ и указал, что уважительных причин пропуска срока Мурзаковым О.В. не представлено, копия решения суда от 26 июня 2018 года была своевременно направлена в адрес третьего лица, однако последним не была получена.

Между тем, судебная коллегия полагает данные выводы суда необоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Часть 2 статьи 321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Так, из представленных в материалы дела документов усматривается, что Мурзаков О.В. участия в судебном заседании 26.06.2018 не принимал. Как следует из содержания заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, о вынесенном решении он узнал лишь 10.03.2019. Доказательств обратного материалы дела не содержат, равно как не содержат и сведений о получении третьем лицом копии решения суда. Между тем, частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на её подачу были поданы заявителем 27 марта 2019 года. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что процессуальный срок на обжалование решения суда от 26.06.2018 года Мурзаковым О.В. пропущен по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Таким образом, определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 1 июня 2019 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а заявление Мурзакова О.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 июня 2018 года подлежит удовлетворению.

Поскольку судом первой инстанции не были выполнены действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в районный суд для их выполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 июня 2019 года отменить.

Восстановить Мурзакову ОВ процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года.

Дело направить в Хорошевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.