Апелляционное постановление Калужского областного суда от 02 августа 2019 г. по делу N 22К-1067/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Симонове В.С.

с участием прокурора Ковалевой М.Ю.

адвоката Анищенко Д.В.

рассмотрел в судебном заседании 02 августа 2019 г. материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Анищенко Д.В. на постановление Калужского районного суда Калужской области от 19 июля 2019 г, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца - до 04 месяцев, то есть до 23 сентября 2019 г. включительно в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав объяснения обвиняемого ФИО1 и адвоката Анищенко Д.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Ковалевой М.Ю, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ.

24 мая 2019 г. ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

25 мая 2019 г. постановлением Калужского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца - до 23 июля 2019 г. включительно.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 24 сентября 2019г.

Старший следователь СО УФСБ РФ по "адрес" с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство о продлении в отношении обвиняемого ФИО1 срока содержания под стражей на 02 месяца, всего до 04 месяцев - до 23 сентября 2019г, мотивируя ходатайство тем, что предварительное следствие по уголовному делу еще не закончено, до окончания предварительного следствия необходимо выполнить ряд следственных действий, в это время ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, оснований для отмены или изменения в отношении него избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Обжалуемым постановлением суда данное ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 02 месяца - до 04 месяцев, то есть до 23 сентября 2019 г. включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Анищенко Д.В. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, указывает, что выводы о том, что ФИО1 может воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность не основаны на фактических обстоятельствах дела, не подтверждаются представленными в суд материалами дела; не имеется допустимых доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления; в постановлении суда не приведено значимых обстоятельств, указывающих на необходимость продления ФИО1 срока содержания под стражей.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд правильно руководствовался требованиями ст. 97-99 и 109, 110 УПК РФ, постановлением Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г, в соответствии с которым в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок, а также при недостаточности установленного срока содержания под стражей для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу, и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлен судьей районного суда.

Решение суда о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей отвечает требованиям закона и надлежащим образом мотивировано.

Суду были предоставлены достаточные данные об имевших место событиях преступления и о причастности к ним ФИО1

При решении вопроса о продлении ФИО1 срока содержания под стражей судом обоснованно установлено отсутствие оснований для изменения или отмены избранной ему ранее меры пресечения. При этом судом учтено то, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не проживает по месту регистрации, учтены данные, характеризующие его личность, а также то, что он обладая приемами и навыками оперативно - розыскной деятельности, может повлиять на свидетелей и потерпевшего.

На основании представленных материалов суд сделал правильный вывод о том, что, оставаясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Фактических данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей в условиях следственного изолятора, судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при возбуждении ходатайства перед судом со стороны органов предварительного следствия и при рассмотрении судом данного ходатайства допущено не было.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Калужского районного суда Калужской области от 19 июля 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: