Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 33-31429/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио,

фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе фио на определение Таганского районного суда адрес от дата,

которым постановлено: "гражданское дело по иску фио к Общероссийской наименование организации о признании решения недействительным - прекратить",

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к Общероссийской наименование организации о признании решения недействительным решения, оформленного протоколом N27 от дата.

Требования мотивированы тем, что дата Постановлением V Пленума Центрального Совета фио был избран президентом Общероссийской наименование организации. дата в ЕГРЮЛ были внесены изменения, связанные со сменой президента, которым стал фио, который никогда в указанной организации не работал, его членом не являлся, на выборные должности не избирался. За период с дата по настоящее время Спортобщество "Россия" не проводило съезды, конференции собраний, делегатов не избирало. Решение Общества, оформленное протоколом N 27 от дата, принято без соблюдения процедуры, установленной уставом Спортобщества "Россия", порядка созыва, подготовки и проведения заседания Центрального совета и Съезда, в связи с чем является недействительным.

дата суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным отменить определение суда, постановленное с нарушениями требованиями гражданско-процессуального закона.

К специальной подведомственности арбитражных судов статьей 225.1 АПК РФ отнесены дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, приведенным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", Споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами ( пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции ( пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).

Согласно уставу Общероссийской наименование организации является некоммерческой организацией, объединявшем в своем составе физических лиц и юридических лиц.

Таким образом, спор в силу ст.ст.27- 33, 225.1 АПК РФ не относится к подведомственности арбитражного суда, и в соответствии со ст.22 ГПК РФ отнесен к подведомственности судов общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является неправомерны, в связи с чем определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права и на основании ст.330 ГПК РФ подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Таганского районного суда адрес от дата - отменить.

Гражданское дело по иску фио к Общероссийской наименование организации о признании решения недействительным направить в Таганский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи