Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33-42630/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Зельхарняевой А.И,

при помощнике Кальченко А.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе не привлечённого к участию в деле ООО "Солнечногорский хлеб" на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 30 мая 2018 г, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мешалкина В.В. в пользу ПАО "НОТА-Банк" задолженность по кредитному договору N... от 30.06.2011 г. в порядке исполнения обязательств поручителя в размере 112850261,21 руб, а также государственную пошлину в размере 60000 руб. ;

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2018 г. исковые требования ПАО "НОТА-Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Мешалкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.04.2019 г. решение Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2018 г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мешалкина В.В. - без удовлетворения; апелляционная жалоба не привлечённой к участию в деле Мешалкиной Э.Э. была оставлена без рассмотрения по существу.

С данным решением также не согласилось не привлечённое к участию в деле ООО "Солнечногорский хлеб"; 22.04.2019 г. его представителем была подана апелляционная жалоба, срок на подачу которой был восстановлен определением Останкинского районного суда г. Москвы от 11.06.2019 г.

Проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц по известным суду адресам, их неявку в заседание судебной коллегии, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия

считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в данном судебном заседании, находит апелляционную жалобу, поданную не привлечённым к участию в деле ООО "Солнечногорский хлеб", подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.320 ГПК РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Согласно ч.3 ст.320 ГПК РФ, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом. Как разъяснено в абз.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлечённые к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешён вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

Как усматривается из апелляционной жалобы ООО "Солнечногорский хлеб", данное лицо ссылается на нарушение судом при рассмотрении дела его прав и свобод; указывает на то, что между ПАО "НОТА-Банк" и ООО "ЭнергомашКапитал" был заключён кредитный договор N... от 30.06.2011 г. о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в размере 415000000 руб. на срок по 30.12.2012 г.; в обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банком был заключён, в т.ч. - договор поручительства N... от 30.06.2011 г. с ОАО "Солнечногорский хлеб", которое впоследствии было реорганизовано в форме преобразования в ООО "Солнечногорский хлеб", а потому обжалуемое решение затрагивает права и обязанности ООО "Солнечногорский хлеб", однако к участию в деле данное лицо привлечено не было.

Судебная коллегия считает, что обжалуемым решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях ООО "Солнечногорский хлеб"; его права данным решением не затрагиваются; требований к данному лицу истцом не предъявлялось; кредитная задолженность была взыскана с поручителя Мешалкина В.В. по договору поручительства N... от 30.06.2011 г.

При этом лицам, не привлечённым к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением был разрешён вопрос об их правах и обязанностях. Судебный акт может быть признан вынесенным в отношении прав и обязанностей лица, не привлечённого к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Обжалуемым решением суда вопрос о правах и обязанностях ООО "Солнечногорский хлеб" не разрешался, а потому его апелляционная жалоба на решение суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ООО "Солнечногорский хлеб" оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи