Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А,
членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Аласания Е.З. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района города Москвы от 20 февраля 2019 года, которым
Аласания Е.З, ***, ранее судима:
приговором мирового судьи судебного участка N 270 Нижегородского района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района г. Москвы, от 11 мая 2018 года по ч. 1 с.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей; штраф оплачен 26 мая 2018 года;
приговором мирового судьи судебного участка N 244 Донского района г. Москвы от 20 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6.000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,
осуждена:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 ноября 2018 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 8 ноября 2018 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства;
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2018 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Аласания Е.З. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 97 УК РФ Аласания Е.З. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Приговор мирового судьи судебного участка N 244 Донского района г. Москвы от 20 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 15 апреля 2019 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Аласания Е.З. выражает несогласие с состоявшимися в отношении нее судебными решениями, указывая на наличие у нее хронического заболевания - рассеянного склероза, из-за которого она не может отбывать наказание в виде исправительных работ.
С учетом изложенного, осужденная Аласания Е.З. просит пересмотреть состоявшиеся в отношении нее судебные решения, заменить назначенное ей наказание в виде исправительных работ на штраф.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осужденную Аласания Е.З. и адвоката Козину Н.А. по доводам кассационной жалобы осужденной, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении осужденной Аласания Е.З. изменить: признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Аласания Е.З, смягчить назначенное ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 1 год исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, Президиум
установил:
Приговором суда Аласания Е.З. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (два преступления).
Она же признана виновной в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам.
Преступления совершены 6, 8, 22 ноября 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Аласания Е.З. согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Юридическая квалификация действий осужденной Аласания Е.З. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых она согласилась, и является правильной.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Аласания Е.З. судом соблюдены.
Вместе с тем, Президиум обращает внимание, что при назначении Аласания Е.З. наказания судом оставлены без внимания следующие обстоятельства.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая Аласания Е.З. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, ряд смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по двум эпизодам от 6 и 8 ноября 2018 года, наличие несовершеннолетнего ребенка, *** года рождения, в озмещение имущественного ущерба потерпевшему.
Между тем, при назначении Аласания Е.З. наказания суд не учел состояние ее здоровья, а именно наличие у нее хронического заболевания - рассеянного склероза, в связи с которым, согласно выводам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, у нее имеются признаки органического расстройства личности, в связи с чем, с учетом психического состояния Аласания Е.З. рекомендовано применение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которая и была применена судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в праве учесть в качестве смягчающих наказание иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать, в том числе состояние здоровья виновного.
В данном случае состояние здоровья Аласания Е.З. не было учтено судом при назначении ей наказания, что Президиум считает необходимым сделать, в связи с чем подлежит смягчению назначенное ей наказание.
При этом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности Аласания Е.З, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, Президиум находит возможным назначить Аласания Е.З. за каждое из инкриминированных ей преступлений иной более мягкий вид наказания, определив его размер в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденной Аласания Е.З. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района города Москвы от 20 февраля 2019 года и апелляционное постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 15 апреля 2019 года в отношении
Аласания изменить:
- считать Аласания Е.З. осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 6 ноября 2018 года) к наказанию в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч рублей) в доход государства;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 8 ноября 2018 года) к наказанию в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч рублей) в доход государства;
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2018 года) к наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч рублей) в доход государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Аласания Е.З. назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч рублей) в доход государства.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.