Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 г. по делу N 33-16181/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Сафина Ф.Ф.

судей Гибадуллиной Г.Г.

Портновой Л.В.

при секретаре Исмагилове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярцева П.А. к ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница о компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи,

по апелляционной жалобе Шубина Ю.М. на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования Ярцева П.А. к ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница о взыскании морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница в пользу Ярцева П.А. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ярцева П.А. к ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница о взыскании морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи отказать.

Взыскать с ГБУЗ РБ Кушнаренковская центральная районная больница в пользу Ярцева П.А. штраф в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница в пользу Ярцева П.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярцев П.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница о взыскании компенсации морального вреда в размере 650 000 рублей в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, в обоснование заявленных требований указав на то, что 23 января 2018 года он обратился в Кушнаренковскую ЦРБ за срочной медицинской помощью в связи с травмой головы после дорожно-транспортного происшествия. Терапевт Гизатов Р.А. с предварительным диагнозом "острая ЗЧМТ" перенаправил его к дежурному хирургу Шубину Ю.М. для срочной госпитализации, однако хирург не стал его осматривать, вынес свой диагноз "на момент осмотра острой хирургической патологии не обнаружено". 25 января 2018 года истцу была сделана МРТ головного мозга, поставлен диагноз "не геморрагический контузионный очаг 1 степени", после чего он вновь обратился к Шубину Ю.М. с просьбой о госпитализации и вновь получил отказ уже без записи в амбулаторную карту. 26 января 2018 года истец вновь обратился с заключением МРТ в Кушнаренковскую ЦРБ и только тогда его госпитализировали в хирургическое отделение больницы.

Истец считает, что ответчиком и его сотрудником Шубиным Ю.М. ему причинен моральный вред, выражающийся в несвоевременном и ненадлежащем оказании медицинской помощи, что могло вызвать ухудшение его здоровья или даже смерть.

Судом принято приведенное выше решение.

На указанное решение от лица, не привлеченного к участию в деле, Шубина Ю.М. поступила апелляционная жалоба (л.д.195).

Определением суда от 09 июля 2019 года Шубину Ю.М, лицу, не привлеченному к участию в деле, восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, которое он просит отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что доводы Ярцева П.А. о том, что осознание факта, что он мог остаться инвалидом или умереть, что причинило ему моральный вред, являются необоснованными и его личными эмоциями; отсутствует причинно-следственная связь с деятельностью врача-хирурга Шубина Ю.М.; отсутствуют доказательства причинения действиями врача-хирурга истцу Ярцеву П.А. вреда здоровью (л.д.208).

Истец Ярцев П.А. и представитель ответчика Кушнаренковской ЦРБ Распопов В.В. в суде первой инстанции возражали против удовлетворения заявления Шубина Ю.М. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, при этом Распопов В.В. указал, что решение суда уже исполнено и истцу Министерством финансов Республики Башкортостан выплачены денежные средства в полном объеме (л.д.182-189, 207-оборот).

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав стороны, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Как разъяснено в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и части 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (абзац второй пункта 40).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от дата N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности несвоевременной госпитализации истца, оказания медицинской помощи врача-невролога не в полном объеме, недооценки состояния тяжести пациента, что негативно повлияло на состояние здоровья пациента, течение и исход болезни.

Шубин Ю.М, подавая апелляционную жалобу, указывает, что принятым решением суда затрагиваются его права, поскольку в настоящее время ГБУЗ Республики Башкортостан Кушнаренковская центральная районная больница обратилась в суд с иском о взыскании с него денежных средств, выплаченных в пользу истца Ярцева П.А.

Между тем, из материалов дела усматривается, что оснований полагать, что настоящим решением разрешен вопрос о правах и обязанностях Шубина Ю.М. не имеется, на него не возложены какие-либо обязанности, принятое судом решение не ущемляет его прав и законных интересов, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в силу части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Шубин Ю.М. не относится к числу лиц, которым в силу закона принадлежит право на обжалование решения Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 24 января 2019 года, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Наличие у заявителя жалобы субъективного интереса в исходе данного дела и предъявление к нему требований со стороны Кушнаренковской центральной районной клинической больницы о взыскании денежных средств, выплаченных в пользу истца Ярцева П.А. по решению суда, само по себе не наделяет его правом на обжалование вышеуказанного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Шубина Ю.М. на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без рассмотрения.

Председательствующий Сафин Ф.Ф.

Судьи Гибадуллина Л.Г.

Портнова Л.В.

справка: судья Белорусова Г.С.