Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2019 г. по делу N 33-25315/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суменковой И.С.

и судей Гусевой О.Г, Катковой Г.В,

при секретаре Башкайкиной Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г. дело по апелляционной жалобе истца Черномырдиной С.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 29.04.2019 отказано в удовлетворении исковых требований Черномырдиной С.В. к ДНП "Заповедный Лес", ИП Потапову П.Г. о признании сделки недействительной, признании сделки мнимой, признании недействительными решений собраний.

Не согласившись с решением, истец Черномырдина С.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить обозначенный судебный акт, так как судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос об оставлении указанной жалобы без рассмотрения.

Истец Черномырдина С.В. ответчик ИП Потапов П.Г. - в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ДНП "Заповедный Лес" по доверенности Рева В.В. - в судебном заседании не возражал против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика ДНП "Заповедный Лес" по доверенности Ревы В.В, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, - апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", - если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, решение суда изготовлено в окончательной форме 06 мая 2019 года, тогда как апелляционная жалоба истца Черномырдиной С.В. направлена в адрес Хорошевского районного суда 15 июня 2019 года.

Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен истцом и не восстановлен судом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 320, 322, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу истца Черномырдиной С.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: