Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 июля 2019 г. по делу N 33-4567/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В,

судей Агранович Ю.Н, Сироткиной Е.М,

при секретаре Мельниковой А.В,

рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Бекирова Гербеддин Алиса оглы на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 28 мая 2019 года, которым

удовлетворены исковые требования АО "... " о взыскании задолженности за коммунальные услуги;

с законного представителя М,... г.р. (наследника умершего "Дата обезличена" Н.) - С,... г.р, взыскана в пользу АО "... " задолженность по коммунальным платежам (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) по квартире, расположенной по адресу:.., за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена". в размере... рублей... копейки;

с С,... г.р, в пользу АО "... " взысканы расходы по уплате госпошлины в размере... рублей... копейки.

Заслушав доклад судьи Агранович Ю.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "... " в лице Сысольского филиала АО "... " обратилось в суд с иском, в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с законного представителя М.,... г.р. (наследника умершего Н..) - С. задолженность по коммунальным платежам (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рубля, расходы по уплате госпошлины в размере... рубля.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик С. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее представитель ответчика исковые требования признавал частично, считая обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, образовавшимся со дня открытия наследства, т.е. за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" Не оспаривая произведенный истцом расчет задолженности, считает, что за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" задолженность не может быть взыскана в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Третье лицо - АСП "... ", извещено о рассмотрении дела, представителя в судебное заседание не направило.

Суд постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

В суде апелляционной стоны участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Н.... г.р. являлся нанимателем квартиры, расположенной по адресу:... с "Дата обезличена", что подтверждается договором социального найма.

"Дата обезличена". квартира передана Н. в собственность в порядке приватизации и право его собственности зарегистрировано "Дата обезличена"

Плату за коммунальные услуги Н. не вносил, в связи с чем, по заявлению истца мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании с него задолженности: "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в сумме... руб. (период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".); "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в сумме... руб. (период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".); "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в сумме... руб. (период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".); "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в сумме... руб. (период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".); "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в сумме... руб. (период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена".).

"Дата обезличена". Н. умер.

Согласно материалам наследственного дела наследником имущества умершего Н. является его сын - М.,... г.р. При этом наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу:... (кадастровая стоимость квартиры составляет... руб.... коп.).

Как следует из материалов дела, определениями мирового судьи... судебного участка Республики Коми от "Дата обезличена" по судебным приказам "Номер обезличен" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" от "Дата обезличена", "Номер обезличен" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" от "Дата обезличена", "Номер обезличен" от "Дата обезличена". была произведена замена умершего должника М. на его правопреемника - К.,... г.р.

Определениями мирового судьи... судебного участка Республики Коми от "Дата обезличена". вышеуказанные судебные приказы были отменены на основании поступивших от К. возражений.

Разрешая спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями ст. ст. 39, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 210, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего К. - С. задолженности по коммунальным платежам за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере... рубля.

С данным выводом судебная коллегия соглашается.

Так, согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Материалами дела подтверждается, что М. не производил оплату коммунальных услуг; на день его смерти имелись судебные приказы о взыскании с него задолженности.

Таким образом, вывод суда о том, что обязанность по уплате задолженности по коммунальным платежам в порядке универсального правопреемства перешла к наследнику умершего - К., является верным.

В ходе слушания дела в суде первой инстанции представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Принимая во внимание, что срок исковой давности был прерван в связи с вынесением судебных приказов о взыскании с М. задолженности по коммунальным платежам, которые были отменены только "Дата обезличена", а с уточненными исковыми требованиями истец обратился в суд "Дата обезличена", следовательно, верным является вывод суда о том, что срок для обращения в суд с исковым требованиями о взыскании задолженности за период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена". истцом не пропущен.

Доводы жалобы о том, что задолженность по коммунальным платежам за период, когда жилым помещением М. пользовался на основании договора социального найма, подлежит взысканию с администрации СП "... ", являются несостоятельными, поскольку в силу положений ст. 153 и ст. 154 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате коммунальный платежей лежит на нанимателе жилых помещений, занимаемых по договору социального найма.

Ссылка в жалобе на невозможность взыскания денежных средств, на которые были выданы судебные приказы, в связи с истечением трехлетнего срока для предъявления к исполнению судебного приказа, также несостоятельна, поскольку основана на неверном толковании норм материального права. В данном случае судом разрешался вопрос о взыскании имеющейся задолженности по коммунальным платежам в связи с отменой ранее выданных судебных приказов.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, и постановилправильное по существу решение, оснований для отмены которого по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сысольского районного суда от 28 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи