Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 33-46281/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

судей Лобовой Л.В, Пильгановой В.М,

при секретаре Иосебашвили Э.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело (N 2-2375/19) по апелляционной жалобе Следственного комитета Российской Федерации

на решение Бутырского районного суда города Москвы от 02 июля 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Следственного комитета Российской Федерации к Степановой... о взыскании денежных средств, затраченных на обучение работника, отказать",

УСТАНОВИЛА:

Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с иском к Степановой С.И. о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением, в размере 86 580 руб, мотивируя обращение тем, что Степанова С.И, в нарушение принятого на себя обязательства о прохождении службы в территориальном следственном органе Следственного комитета Российской Федерации не менее 5 лет с момента завершения обучения по специальности "правовое обеспечение национальной безопасности", получаемого в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации, в соответствии с ученическим договором N вдиск-253/2-22653-17/ от 25.07.2017, была отчислена из Академии по собственному желанию, однако в добровольном порядке сумма затрат ответчиком не возмещена.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя истца - Санькову Е.В, ответчика - Степанову С.И, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2017 между Следственным комитетом Российской Федерации и Степановой С.И. заключен ученический договор, предметом которого являлось получение ответчиком высшего юридического образования по специальности "Правовое обеспечение национальной безопасности" (специалитет) в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

В соответствии с приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Московская академия Следственного комитета Российской Федерации" от 03.08.2017 N 58-с Степанова С.И. зачислена на обучение по направлению подготовки (специальности) 40.05.01 "Правовое обеспечение национальной безопасности" на бюджетной основе по очной форме обучения.

Приказом и.о. ректора Академии от 07.02.2018 N 5-с Степанова С.И. отчислена по собственному желанию.

Согласно с ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О следственном комитете Российской Федерации" граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудников Следственного комитета) указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение.

По смыслу указанной нормы и условий ученического договора, заключенного между сторонами, этот договор заключен с целью получения ответчиком высшего юридического образования и последующего прохождения службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона на сотрудников Следственного комитета (кроме военнослужащих) распространяется трудовое законодательство с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Правовое урегулирование правоотношений, связанных с ученическими договорами, закреплено в главе 32 ТК РФ.

Статьей 205 ТК РФ предусмотрено, что на учеников распространяется трудовое законодательство.

Порядок и сроки возмещения затрат на обучение лиц, не прошедших обучение и (или) службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет, Федеральным законом от 28 декабря 2010 года N 403-ФЗ "О следственном комитете Российской Федерации" не урегулированы.

Такие положения содержаться в главе 39 ТК РФ, срок обращения в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, установлен ч. 3 ст. 392 ТК РФ.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд, о чем было заявлено ответчиком.

Судебная коллегия, исходя из того, что пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом (ч. 4 ст. 392 ТК РФ).

О причиненном ущербе (обязанности Степановой С.И. возместить затраты на обучение) истцу стало известно в день отчисления из Академии, а именно 07.02.2018, соответственно иск, направленный в суд 29.04.2019, предъявлен за пределами годичного срока, установленного ст. 392 ТК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что требования истца основаны на положениях гражданского законодательства, в связи с чем к сложившимся правоотношениям должен применяться общий срок исковой давности в три года, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права.

Следует отметить, что стороной ученического договора является Следственный комитет, в следственных органах или учреждениях которого обязалась проходить службу Степанова С.И. Истцом по делу выступает также Следственный комитет.

Учитывая, что судом первой инстанции не допущено нарушения норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бутырского районного суда города Москвы от 02 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Следственного комитета Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: