Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Гербекова Б.И.
и судей Князева А.А, Кнышевой Т.В.
при секретаре (помощнике судьи) Гурко К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-589/19 по иску Гусейновой С*В* к Журкину С*П* о признании недействительными договора займа, договора залога, расписок о получении денежных средств,
по апелляционной жалобе ответчика Журкина С*П*, подписанной его представителем Милаевым А*М*, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года, которым иск Гусейновой С*В* удовлетворен,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ч. 5 ст. 330, ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Соломатина О.В. N 33-44068/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 14 ноября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Гербекова Б.И.
и судей Князева А.А, Кнышевой Т.В.
при секретаре (помощнике судьи) Гурко К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело N 2-589/19 по иску Гусейновой С*В* к Журкину С*П* о признании недействительными договора займа, договора залога, расписок о получении денежных средств,
по апелляционной жалобе ответчика Журкина С*П*, подписанной его представителем Милаевым А*М*, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года, которым иск Гусейновой С*В* удовлетворен,
УСТАНОВИЛА:
Гусейнова С.В. обратилась в суд с иском к Журкину С.П. о признании недействительными договора займа, договора залога, расписок о получении денежных средств, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года иск Гусейновой С.В. удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик Журкин С.П. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика Журкина С.П. - Милаев А.М. явился; апелляционную жалобу поддержал.
В судебное заседание судебной коллегии представители истца Гусейновой С.В. - адвокат Кожевин К.Г. по ордеру и представитель органов опеки, попечительства и патронажа УСЗН ЮАО города Москвы - Корякин Е.В. в связи с признанием Гусейновой С.В. ограниченно дееспособной явились; апелляционную жалобу не признали.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является в том числе вопрос о признании недействительным расписки о получении денежных средств от 02 апреля 2018 года.
Решением суда по данному делу названная расписка от 02 апреля 2018 года признана недействительной.
В упомянутой расписке от 02 апреля 2018 года содержится указание на то, что Гусейнова С.В. получила от Покровской И.В. денежную сумму *** рублей за проданную квартиру по договору купли-продажи от 02 апреля 2018 года.
Тем самым, требования о признании недействительной данной расписки от 02 апреля 2018 года объективно затрагивают права и законные интересы Покровской И.В, о получении денежных средств от которой содержится указание в названной расписке.
Вместе с тем, несмотря на приведенные юридически-значимые обстоятельства, к участию в данном деле Покровская И.В. судом первой инстанции привлечена не была, в результате чего решением суда признана недействительной расписка о получении денежных средств от Покровской И.В. без ее привлечения к участию в деле.
В п. 3, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" обращено внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Принимая во внимание, что в ходе апелляционного производства по материалам дела установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, то судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 330, ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.