Приговор Московского городского суда от 09 сентября 2013 г. по делу N 2-0100/2013

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Подопригорова С.Г., при секретаре Барановой А.А., с участием государственных обвинителей - прокурора города Москвы Куденеева С.В., старшего прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Ремизова А.К., потерпевших ***, представителей потерпевших Филатова В.Е., Бирюка С.В., адвокатов Смирновой О.А. и Конорева Р.П., подсудимого Виноградова Д.А., его защитника - адвоката Савенкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Виноградова Д. А, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, до задержания работавшего ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 280 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Виноградов Д.А. совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, шестерых лиц; покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, в отношении двух и более лиц.

Эти преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** по *** кругу лиц и потребности к самоутверждению, сформировался умысел на убийство нескольких лиц в присутствии ранее знакомой ему ***.

С целью реализации задуманного, Виноградов Д.А. *** года, получив лицензию на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия серии ***, выданную *** года ***, приобрел для использования в качестве оружия при совершении запланированного преступления в специализированном магазине "***", расположенном по адресу: ***, охотничье ружье марки *** N ***.

*** года, получив лицензию *** на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, выданную *** года ***, Виноградов Д.А. приобрел в специализированном магазине "***", расположенном по адресу: ***, охотничье ружье марки ***, серии ***.

Помимо этого, Виноградов Д.А. приобрел необходимые к этим ружьям штатные боеприпасы - патроны 12 калибра в количестве более 100 штук.

Затем, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, Виноградов Д.А, действуя с целью обоснования и оправдания запланированного им преступления, в неустановленном месте, в период времени с *** года по *** года, в нарушение требований ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которой не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства написал на своем персональном компьютере текст, который назвал "Мой Манифест", с целью последующего опубликования его в глобальной сети "Интернет", а также призыва неопределенного круга лиц к экстремистской деятельности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, Виноградов Д.А, *** года, в ***, находясь по месту своего фактического проживания - в квартире N ***, расположенной по адресу: ***, имея умысел на совершение публичного призыва неопределенного круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности, осознавая, что в вышеуказанном тексте под названием "Мой Манифест", содержится побуждение к насильственным действиям, физическому уничтожению людей, к массовым убийствам людей и призыв осознать, что адресаты, будучи людьми, представителями человечества, являются генетическим мусором и потому должны быть уничтожены, а также содержится идеология человеконенавистничества, используя принадлежащий ему персональный компьютер, подключенный к глобальной сети "Интернет" и установленный в указанной выше квартире, опубликовал на своей личной странице в социальной сети в "ВКонтакте" глобальной сети "Интернет", к которой имеет доступ неограниченное количество пользователей этой социальной сети, текст под названием "Мой Манифест", в котором он развернуто и последовательно аргументировал свою человеконенавистническую идеологию, называя человеческое общество и самих людей "генетическим мусором", "макроаналогом раковой опухоли живого организма" и призывает к физическому уничтожению человека и человечества в целом, в независимости от его принадлежности к какой-либо конкретной группе лиц, выделенной по признаку расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также изображение чернокожего ребенка с автоматом в руке и надписью на изображении "Кончай с расизмом - убивай всех", в котором содержится призыв к насильственным действиям, физическому уничтожению людей, человечества, тем самым совершив публичные призывы неопределенного круга лиц к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти или вражды, направленной на уничтожение человечества.

Опубликовав указанный выше текст, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Виноградов Д.А, *** года, в ***, имея при себе заранее приготовленное специальное обмундирование и вышеуказанные ружья марки " *** " и " *** ", а также патроны к ним в количестве более 100 штук, вышел из квартиры N ***, расположенной по адресу: ***, и проехал на принадлежавшем его отцу - Виноградову А.В. автомобиле марки " *** " государственный номерной знак *** к офисно му помещени ю *** расположенно му по адресу: ***, где он (Виноградов Д.А.) работал в должности юриста с *** года.

Прибыв в *** к офисно му помещени ю ***, расположенно му по указанному адресу, Виноградов Д.А. поднялся на третий этаж здания и прошел в туалетную комнату. Там он переоделся в заранее приготовленное специальное обмундирование, установиллазерный прицел марки *** на ружье марки " *** ", для ведения более точной и прицельной стрельбы и подготовил к стрельбе два указанных выше ружья марки " *** " и " *** ", с помощью которых планировал совершить убийство неопределенного круга лиц, находившихся в помещении ***. Продолжая реализовывать задуманное, в *** года, Виноградов Д.А. вышел из туалетной комнаты и направился на лестничную площадку, где находясь между 3-м и 4-м этажами, в период времени с ***, будучи вооруженным указанными ружьями и уверенным в своем физическом превосходстве над окружающими, осознавая характер и общественную опасность своих преступных действий, понимая, что охотничьи ружья предназначены для поражения живых мишеней и производство выстрелов из них с близкого расстояния в жизненно важные органы человека может повлечь за собой смерть, допуская, что своими действиями он может причинить смерть потерпевшему и желая наступления таких последствий, произвел с близкой дистанции из ружья марки " *** " не менее двух выстрелов в область жизненно-важных органов - головы и туловища ранее незнакомого ему ***, который находился на указанной лестничной площадке. Своими действиями Виноградов Д.А. причинил *** огнестрельные дробовые ранения головы и груди, с повреждением сердца и левого легкого, размозжен ием прав ой теменн ой и затылочн ой кост ей, которые как вместе, так и по отдельности относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением его смерти.

Совершив убийство ***, продолжая действовать во исполнение задуманного, Виноградов Д.А, в период времени с ***, прошел на 4-й этаж здания и зашел в кабинет N ***, где находился ранее знакомый ему ***, работавший в *** в должности управляющего Мобильной аптекой, после чего, желая причинить смерть потерпевшему, без какого либо повода, произвел не менее одного выстрела из ружья марки " *** " в голову ***. Своими действиями Виноградов Д.А. причинил *** огнестрельное дробовое слепое ранение головы с повреждением костей лица, свода, основания черепа и головного мозга, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и с которыми в прямой причинной связи находится наступление смерти потерпевшего.

После убийства *** и ***, Виноградов Д.А, вооруженный указанными выше ружьями, продолжая действовать во исполнение своего плана, зная о том, что рабочее место *** находится в кабинете N ***, прошел в этот кабинет, в котором находились ранее знакомые ему *** и будучи уверенным в своем физическом превосходстве, осознавая характер и общественную опасность своих преступных действий, желая лишить жизни потерпевших, открыл по находившимся в указанном помещении сотрудникам *** прицельную стрельбу из ружья марки " *** ", в результате чего ***, *** были причинены множественные огнестрельные ранения, от которых *** скончались на месте. *** и *** были доставлены в медицинские учреждения г. Москвы для оказания им медицинской помощи, однако *** от полученных ранений скончался в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского.

Своими действиями Виноградов Д.А. причинил потерпевшим:

- *** - телесные повреждения, в том числе - огнестрельно е сквозно е дробово е ранени е головы, проникающе е в полость черепа, с повреждением головного мозга, костей черепа, мягких тканей, которое повлек ло тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением её смерти ;

- *** - телесные повреждения, в том числе - огнестрельно е ранени е груди, сопровождавше е ся повреждением костей скелета, легких сосудов, наружным и внутренним кровотечением, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей;

- *** - телесн ы е поврежден ия, в том числе - огнестрельно е дробово е частично сквозно е ранени е головы с разрушением костей черепа, оболочек и вещества головного мозга, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти ;

- *** - телесные повреждения, в том числе - множественные огнестрельные дробовые ранения груди, живота, конечностей, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, сопровождавшиеся шоком и острой кровопотерей, от которых *** минут наступила смерть потерпевшего.

Кроме того, в процессе совершения вышеуказанн ых действий, при вышеуказанных обстоятельствах, Виноградов Д.А, находясь в том же месте, в период времени между ***, действуя во исполнение своего преступного умысла, будучи вооруженным указанным выше оружием и уверенным в своем физическом превосходстве над окружающими, осознавая характер и общественную опасность своих преступных действий, желая причинить смерть, произвел из ружь " *** " не менее одного выстрела в голову и туловище ***, причинив ей телесные повреждения, в том числе - проникающие огнестрельные раны грудной клетки с образованием обширного дефекта передней грудной стенки, ранением левого легкого, развитием травматического/геморрагического шока 3 степени, которые к ак в совокупности, так и по отдельности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ***, Виноградов Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены *** и другими очевидцами преступления, а потерпевшей была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.

Подсудимый Виноградов Д.А, не отрицая факта совершения им преступлений, вместе с тем, заявил, что убийства были совершены им в болезненном состоянии, он плохо себя чувствовал, а потому не помнит подробностей. Что касается опубликованного им в сети Интернет "Манифеста", то каких-либо целей экстремистского характера он не преследовал, это была его предсмертная записка, поскольку он планировал покончить жизнь самоубийством.

Несмотря на фактическое отрицание подсудимым Виноградовым Д.А. своей вины в совершенных преступлениях, его виновность подтверждается изложенными ниже доказательствами.

Как следует из оглашенных показаний подсудимого Виноградова Д.А, которые он давал в ходе предварительного расследования, он рос болезненным ребенком, испытывал трудности в общении с окружающими, однако конфликтов ни с кем не имел. В *** году он устроился на работу в ***, где работал юрисконсультом. С коллегами по работе отношения у него были нормальные, он ни с кем не ругался, но и не поддерживал отношений. В июне 2011 года он познакомился с ***, которая работала в экономическом отделе и стал за ней ухаживать. В конце ноября 2011 года, он и *** поехали в город Суздаль, где имели интимную близость, которая была неудачной из-за имеющихся у него психологических проблем, связанных с неуверенностью и стеснительностью. На почве этого он расстроился, чувствовал себя жалким, неуверенным в себе. После произошедшего отношения между ним и *** испортились. В последующем, он постоянно думал о произошедшем, злился на себя. 1 января 2012 у него было плохое настроение и он написал *** два смс-сообщения непристойного характера, оскорбляющие ее как женщину. В связи с этим *** сообщила ему, что встречаться они больше не будут и попросила оставить ее в покое. Примерно *** года он решилдля себя, что если у него не получиться наладить отношения с ***, то он пойдет на работу и подожжет офис или купит оружие и устроит перестрелку. Он не думал в тот момент, что будет убивать, и хотел совершить такой поступок, чтобы самоутвердиться. Для реализации своих идей он решилполучить разрешение на приобретение оружия и купить ружьё. Он получил лицензии на приобретение оружия и купил сначала ружьё марки "***", а затем ружьё марки "***". Когда он сделал это, то почувствовал себя намного уверение как мужчина. Все это время он думал, как осуществить задуманное, а также начал думать о суициде. Он не смог решиться на самоубийство и вновь стал думать о том, как совершить перестрелку в офисе.

Он стал готовиться к этому, купил специальное обмундирование, сумки для боеприпасов и магазины, патроны, при этом он рассчитывал на то, что ему удастся их все расстрелять в день совершения преступления. Для более точной стрельбы по людям, на ружье "***", он закрепил лазерный прицел. Он продолжал писать *** письма по внутренней электронной почте, в связи с чем коллеги по работе - *** и *** говорили ему, чтобы он оставил *** в покое. Это злило его и он все больше думал о расстреле сотрудников ***. В этот период времени он ходил на консультации к психологу, но вскоре перестал его посещать. На своей странице "ВКонтакте" он разместил две картинки с изображением негритенка с автоматом в руках и надписью на английском языке: "Кончай с расизмом, убивай всех". Он разместил эту картинку для того, чтобы *** знала, насколько он зол. *** года на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" он разместил манифест о том, что человечество - это паразиты земли и человечество надо уничтожать.

Вечером *** года, он принял решение о том, что *** года покончит жизнь самоубийством, но перед этим расстреляет сотрудников, находящихся в офисе ***. *** он убивать не планировал, так как хотел, чтобы она все увидела.

*** года он сложил все обмундирование в рюкзак, на автомобиле отца приехал к офису ***, расположенному по адресу: ***, после чего взяв с собой собранный рюкзак, надев наушники от плеера для приглушения выстрелов, он направился в офис ***. Пройдя через пост охраны, он вошел в здание, поднялся на лифте на третий этаж, где переоделся в туалетной комнате. В *** он вышел из туалета, зарядив два имевшихся при нем ружья, взяв с собой восемь магазинов, заряженных патронами, и направился на четвертый этаж по лестнице. Перед этим он позвонил на рабочий телефон *** и убедился, что она на работе. На лестнице он встретил незнакомого мужчину и выстрелил ему в голову. Затем он направился в кабинет, в котором работала *** Войдя туда, он сказал: "Добрый день коллеги" и начал стрелять, целясь в людей. После нескольких выстрелов он направился в другое помещение, отделенное стеклянной перегородкой, где продолжил стрельбу по людям. В данном помещении находилась ***, но в нее он не стрелял. Он попал примерно в семь человек. Когда он стрелял, он хотел убить как можно больше людей, так как он долго об этом думал. У него закончились патроны и он не успел перезарядить ружье. В это время с ним стал бороться мужчина, а затем подбежали другие сотрудники офиса, которые отобрали у него оружие и связали. У него не было цели убивать кого-то конкретно, он просто хотел расстрелять сотрудников офиса. Застрелиться он не смог, поскольку его задержали. Идя в офис *** он рассчитывал на то, что у него получится расстрелять все патроны.

В ходе проверки показаний на месте *** года, Виноградов Д.А. дал аналогичные показания и на месте происшествия показал, как расстреливал людей (т. 7 л.д. 23-28).

В судебном заседании исследованы протоколы осмотра места происшествия - офисных помещений ***, расположенных по адресу: ***, в ходе которых обнаружены трупы ***, *** с огнестрельными ранениями. Были изъяты ружья марок "***" и "***", пыжи, гильзы, магазины, походный рюкзак, а также другие предметы (т. 1 л.д. 131-156, 157-165, 174-178, 184-187).

Согласно заключению эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ***, обнаружены следующие прижизненные огнестрельные ранения головы и груди: входная рана N 1 - на передней поверхности грудной клетки слева, на уровне 4-5 ребра, по условной линии, между около грудинной и средней ключичной линии; раневой канал раны повреждал 4, 5 ребра, проникал в левую плевральную полость с повреждением сердечной сорочки, правых отделов сердца и левого легкого, направление раневого канала слева направо, почти горизонтально, в толще размозженной ткани левого легкого в около аортальной клетчатке обнаружено 9 деформированных дробин серого метала без оболочки, диаметром около 0.5 см, в левой плевральной полости, в нижних отделах, обнаружен деформированный пластмассовый контейнер белого цвета диаметром около 1, 6 см, высотой 1, 8 см. ; входная рана N 2 - в правой околоушной области, тотчас кзади от правой ушной раковины, с захватом части ушной раковины по заднему краю в средней трети, на участке 2, 5х1 см, раневой канал проникал в полость черепа, направлялся справа на лево, незначительно спереди назад, горизонтально; по ходу раневого канала размозжены правая теменная и затылочная кость, раневой канал сообщался с полостью обоих боковых желудочков мозга, слепо заканчивался в полости черепа, у внутренней костной пластины затылочной и теменной кости слева, в толще размозженного вещества головного мозга обнаружено 9 деформированных дробин серого металла аналогичного размера с вышеуказанными.

Обнаруженные ранения были причинены незадолго до наступления смерти двумя выстрелами с близкой дистанции, что подтверждается морфологическими характеристиками раны (наличие копоти вокруг раны, розоватый оттенок мягких тканей в области входной раны, наличие пластикового контейнера в раневом канале); выстрелы произведены из огнестрельного гладкоствольного оружия в короткий промежуток времени один за другим; направление выстрелов совпадает с направлением раневых каналов; между получением такого характера повреждений и наступлением смерти мог пройти короткий промежуток времени, до нескольких минут, в течении которого исключается возможность совершения потерпевшим каких-либо активных действий. Учитывая выраженность трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия 07.11.2012 г..в 12.25, можно сказать, что смерть наступила в пределах 2-3 часов до момента осмотра трупа на месте происшествия. Все вышеуказанные повреждения вместе и по отдельности относятся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с причиненным вредом. Смерть *** наступила от повреждений жизненно важных органов (сердца и головного мозга) вследствие огнестрельных дробовых ранений головы и груди (т.10 л.д. 13-16).

В соответствии с выводами эксперта, проводившего судебно-медицинск ую экспертиз у трупа ***, обнаружены следующие телесные повреждения: прижизненное огнестрельное дробовое (картечь) слепое ранение головы с повреждением костей лица, свода, основания черепа и головного мозга; входная рана располагалась в области правой глазницы с переходом на верхнюю и среднюю трети носа; направление раневого канала - спереди назад, несколько сверху вниз, по ходу которого обнаружены контейнер и шесть деформированных картечин. Обнаруженное ранение головы было причинено незадолго до смерти одним выстрелом из гладкоствольного огнестрельного оружия, патрон к которому был снаряжен безоболочечным и свинецсодержащими снарядами (картечью); ссадина лобной области справа, причиненная незадолго до смерти, в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета и не причинила вреда здоровью. Смерть *** наступила от огнестрельного дробового слепого ранения головы с повреждением костей лица, свода, основания черепа и головного мозга; данные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью и наступление смерти находится с ним в прямой причинной связи. С указанными повреждениями потерпевший не мог совершать активные действия. На основании данных осмотра трупа на месте обнаружения и судебно-медицинского исследования его в морге, смерть *** наступила, примерно за 3-5 часов до момента осмотра трупа на месте обнаружения *** (т.10 л.д. 39-41).

По выводам эксперта, проводившего судебно-медицинско е исследование трупа ***, обнаружены следующие телесные повреждения: огнестрельное сквозное дробовое ранение головы. Входная огнестрельная рана в правой теменно-височной области. Выходные огнестрельные раны в левой теменно-височной области. Раневой канал проникает в полость черепа, повреждает своим ходом головной мозг и его оболочки, кости черепа, мягкие ткани. По ходу раневого канала, ближе к выходным огнестрельным ранам обнаружены деформированные инородные предметы серо-белого метала (картечь). Направление раневого канала - справа на лево, почти горизонтально. Это повреждение возникло в результате выстрела из гладкоствольного огнестрельного оружия, дробовым снарядом, с близкой дистанции в пределах компактного полета дроби, что подтверждается морфологическими особенностями входной и выходных огнестрельных ран (входная огнестрельная рана с обширным дефектом ткани, отходящими протяженными разрывами кожи, осаднением и отслоением краев, выходные огнестрельные раны с сопоставимыми неосадненными краями), морфологическими особенностями повреждений костей черепа по ходу раневого канала, данными медико-криминалистической и спектральной экспертиз (наличие дополнительных факторов близкого выстрела - следы химических элементов, входящих в инициирующий состав, пороховой заряд и в элементы конструкции патрона), наличием по ходу раневого канала картечи. Огнестрельное проникающее ранение головы возникло незадолго до наступления смерти потерпевшей, оценивается как повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Также обнаружены мелкие ссадины правой скуловой области, первого пальца правой кисти, кровоподтек правого бедра, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до наступления смерти потерпевшей или в момент её наступления, в причинной связи со смертью не состоят, оценива ю тся, как не причинившие вреда здоровью.

Смерть *** последовала от огнестрельного сквозного дробового ранения головы, проникающего в полость черепа с повреждением головного мозга, костей черепа, мягких тканей. Между обнаруженным огнестрельным ранением головы, повлекшим тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая степень выраженности трупных изменений, указанных в протоколе осмотра места происшествия, смерть *** наступила около *** часов до времени осмотра трупа на месте происшествия (***). Все обнаруженные повреждения имеют признаки прижизненного образования. Учитывая объем и морфологические особенности огнестрельного ранения головы (разрушение головного мозга), после его причинения потерпевшая не могла совершать каких-либо самостоятельных действий (т.10 л.д. 78-83).

Согласно выводам эксперта, проводившего судебно-медицинское исследование трупа ***, обнаружены следующие телесные повреждения: сквозное ранение груди, проникающее в правую плевральную полость: входная рана N 2 располагалась в области спины справа в подлопаточной области, в 3 см. от условной срединной линии и в 124 см. от подошвенной поверхности правой стопы; выходная рана N 1 располагалась в передней области груди, тотчас у условной срединной линии справа, на уровне 1 межреберья, в 1, 5 см. книзу от вырезки рукоятки грудины и в 124, 5 см. от подошвенной поверхности правой стопы; направление раневого канала сзади на перед, немного справа налево и снизу вверх, по ходу него повреждены мягкие ткани, ребра, правая лопатка, легкие, правые верхний долевой бронх и артерия; касательное ранение левого предплечья: рана N 3 располагалась в задней области левого предплечья в средней трети, с переходом на наружную его поверхность. Обнаруженные огнестрельные повреждения были причинены незадолго до смерти двумя выстрелами из крупнокалиберного огнестрельного оружия, снаряженного безоболочеными свинцесодержащими снарядами. С мерть *** наступила от огнестрельного ранения груди (входная рана N 2) сопровождавшегося повреждением костей скелета, легких, сосудов, наружным и внутренним кровотечением. Наступление смерти находится в прямой причинной связи с этим ранением, которое по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Между причинением потерпевшей такого характера ранения и наступлением ее смерти прошел небольшой промежуток времени, исчисляемый несколькими десятками минут, в начальный период которых она вряд ли могла совершать какие-либо активные самостоятельные действия. Исходя из выраженности трупных явлений, описанных в протоколе осмотра места происшествия ***, с учетом трупных изменений, отмеченных при исследовании в морге, можно полагать, что смерть *** наступила примерно за *** до момента их фиксации на месте обнаружения ее трупа.

Касательное ранение левого предплечья квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья, как причинившее легкий вред (расстройство здоровья на срок не менее 6 дней и не более 21 дня) (т.10 л.д. 122-127).

Как следует из заключени я эксперта, проводившего судебно-медицинск ую экспертиз у трупа ***, обнаружены следующие телесные повреждения: огнестрельное дробовое (картечь) частично сквозное ранение головы с повреждением костей черепа, твердой и мягкой оболочек и вещества правых лобной, височной долей головного мозга, правого полушария мозжечка, гипофиза. Входные огнестрельные раны (7) располагались в области лица (в правой глазничной области у внутреннего угла глаза, в правой скуловой области и на спинке носа - по одной, на границе левых ската носа и скуловой области - две, на верхней губе - две), выходные огнестрельные раны (2) - в правой предушной области и в области завитка правой ушной раковины. Раневой канал общий, веерообразно расширяющийся, направлен спереди назад, чуть сверху вниз. Чуть слева направо, по его ходу обнаружен пластиковый контейнер и пять деформированных картечин. Данное ранение головы прижизненное, было причинено незадолго до смерти одним выстрелом из гладкоствольного огнестрельного оружия, патрон к которому содержал снаряды, изготовленные из сплава на основе свинца (картечь), вероятно, произведенным через преграду, на что указывает большое количество внедрившихся в ткани осколков стекла. Смерть *** наступила от огнестрельного дробового частично сквозного ранения головы с разрушением костей черепа, оболочек и вещества головного мозга. Указанное ранение по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Между причиненным вредом и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая характер и объем повреждений в области головы, потерпевший не мог совершать какие-либо самостоятельные действия.

Также обнаружены ссадины шеи и левой ключичной области, которые образовались незадолго до смерти от ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов, особенности которых не отобразились, вреда здоровью не причинили, не исключали возможности совершения потерпевшим самостоятельных действий в полном объеме в течении неограниченного времени. Исходя из степени выраженности трупных явлений, описанных в протоколе осмотра места происшествия на *** года, давность наступления смерти *** составляет около *** часов до момента их фиксации (т.10 л.д. 170-174).

Из заключени я эксперта, проводившего судебно-медицинск ую экспертиз у трупа ***, следует, что обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее огнестрельное дробовое ранение задней поверхности груди слева с повреждением 2, 4, 5, 6, 7, 8 ребер, межреберных артерий, верхней и нижней долей левого легкого. Входная огнестрельная рана (N 1 по тексту), неправильной овальной формы, размерами 4, 5х4, 0 см располагалась на задней поверхности грудной клетки слева в 144, 0 см. от подошвенной поверхности стоп в 11, 0 см. от срединной линии на уровне 8-9 ребер по лопаточной линии. Рана продолжалась сквозными и слепыми, проникающим и не проникающими раневыми каналами идущими в направлении сзади на перед и снизу вверх. По ходу раневых каналов обнаружены повреждения 2, 4, 5, 6, 7, 8 ребер, межреберных артерий, верхней и нижней долей левого легкого. Обнаруженное ранение задней поверхности груди слева образовалось от однократного выстрела из огнестрельного оружия снаряженного дробью (картечью) в пределах компактного действия дроби (картечи), по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и с наступлением смерти находится в прямой причинной связи ; сквозное огнестрельное ранение левого предплечья с оскольчатым переломом локтевой и лучевой кости, полным пересечением лучевой артерии. Входная огнестрельная рана (N 7), неправильной овальной формы размерами 11, 5х6, 0 см. располагалась на задней поверхности левого предплечья с в нижней трети. Выходная огнестрельная рана (N8), неправильной овальной формы, размерами 15, 0х9, 0 см. располагалась на передней поверхности левого предплечья в нижней трети в 6, 0 см. от лучезапястного сустава. Обе раны соединялись раневым каналом с формированием сквозного дефекта мягких тканей, диаметром 3, 5 см. По ходу раневого канала обнаружены оскольчатые переломы лучевой и локтевой костей, полное пересечение лучевой артерии.

Обнаруженное сквозное огнестрельное ранение левого предплечья образовалось от однократного выстрела из огнестрельного оружия снаряженного дробью (картечью) в пределах компактного действия дроби (картечи), по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть квалифицируется как тяжкий вред здоровью и с наступлением смерти находится в прямой причинной связи ; проникающее слепое дробовое ранение живота с повреждением тонкой кишки. Входная огнестрельная рана располагалась "на передней стенке груди слева в 6-м межреберье по среднеключичной линии, размерами 1, 5х1, 5 см. ". Рана продолжалась раневым каналом идущим в направлении с лево направо и несколько сверху вниз, проникающим в брюшную полость в области левого подреберья, слепо заканчивающимся в мягких тканях в передней брюшной стенки справа. По ходу раневого канала обнаружено два сквозных повреждения тонкой кишки. Обнаруженное ранение живота образовалось от одиночного действия дроби (картечи) в результате выстрела из огнестрельного оружия снаряженного дробью (картечью), по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью и с наступление м смерти находится в прямой причинной связи. Кроме того, у *** обнаружены множественные дробовые (слепые и сквозные) ранения передней поверхности грудной клетки, левого плеча, бедер и правой голени, которые образовались от действия дроби (картечи) в результате выстрела(ов) из огнестрельного оружия снаряженного дробью (картечью), по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести и с наступлением смерти в причинной связи не находится; ссадины лобной области и передней поверхности левого коленного сустава, которые образовались от травматических (удар, трение) воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются и с наступлением смерти в причинной связи не находятся.

Все обнаруженные у *** повреждения являются прижизненными, могли образоваться *** года в период времени с *** по *** не менее чем от трех выстрелов из огнестрельного оружия снаряженного дробью (картечью). Смерть *** наступила *** (примерно через 22 часа после причинения повреждений) от множественных огнестрельных дробовых ранений груди, живота, конечностей, сопровождавшихся шоком и острой кровопотери (т.10 л.д. 215-221).

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта, *** были причинены следующие телесные повреждения: рана носа с отрывом кончика носа и дефектом мягких тканей медиальной ножки большого крыльного хряща - образовалась от действия твердого предмета; морфологическое описание раны на позволяет высказываться о травмирующем предмете, признаков огнестрельной раны не описано. Рана клинически была расценена как "рвано-ушибленная/размозженная", "огнестрельная". Учитывая клиническо-морфологическое описание раны, данные протокола операции, она могла образоваться *** г. Рана причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель ; проникающие огнестрельные раны (2) передней поверхности грудной клетки: в области нижнего края левой ключицы и 7 межреберье по передней подмышечной линии с образованием обширного дефекта передней грудной стенки, наличием походу раневого канала множественных оскольчатых переломов 3-8 ребер по передней подмышечной линии, ранением левого легкого, развитием травматического/геморрагического шока 3 степени - причинены в результате выстрела (выстрелов) из огнестрельного оружия - *** г, как в совокупности, так и по отдельности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.10 л.д. 244-246).

Как следует из экспертных медико-криминалистических исследований, огнестрельные повреждения на представленных брюках *** образовались в результате выстрелов из огнестрельного оружия, патронами, снаряженными снарядами, изготовленными из сплава на основе свинца (например, картечью, дробью) (т.11 л.д. 13-23); обнаруженное у *** огнестрельное ранение груди и соответствующие ему повреждения на куртке, кофте и футболке по совокупной оценке причинены снарядом (снарядами), изготовленным из сплава на основе свинца, выстрелом с близкой дистанции, в преимущественном направлении спереди назад и слева направо (т.11 л.д. 75-80).

Как следует из заключения эксперта, проводившего баллистическую судебную экспертизу, представленное на экспертизу ружье, имеющее маркировку на ствольной коробке "***" и на стволе "***" является гладкоствольным огнестрельным оружием иностранного промышленного производства, относится к охотничьему ружью ***, *** калибра. Представленное на экспертизу ружье серии ***, *** года выпуска является гладкоствольным огнестрельным оружием отечественного промышленного производства (***), относится к охотничьему самозарядному ружью ***, *** калибра. Ружья для производства выстрелов пригодны. *** патронов, представленные на экспертизу, относятся к охотничьим патронам *** калибра иностранного промышленного производства, которые являются штатными боеприпасами к охотничьему гладкоствольному оружию *** калибра, в том числе, указанным выше. *** патронов для производства выстрелов пригодны, остальные патроны на пригодность к производству выстрелов не проверялись. Представленные на экспертизу предметы (картечь, дробь, пыжи) являются составными частями охотничьих патронов, в том числе и охотничьих патронов *** калибра и могли быть стреляны в гладкоствольном оружии *** калибра. Восемь гильз, представленных на экспертизу, изъятые при осмотре места происшествия, являются составными частями охотничьих патронов *** калибра иностранного промышленного производства, которые являются штатными боеприпасами к охотничьему гладкоствольному оружию *** калибра. Представленные на экспертизу восемь гильз были выстреляны из представленного на экспертизу гладкоствольного ружья ***, *** калибра, серии ***, *** года выпуска. Представленные на экспертизу восемь магазинов являются составными частями гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия *** (т. 11 л.д. 151-206).

В судебном заседании исследованы протоколы осмотров предметов - диска с файлами персонального компьютера подсудимого, системный блок компьютера, личные вещи подсудимого, в том числе - разгрузочный жилет, короб для ношения магазинов от стрелкового оружия, диски с записями камер видеонаблюдения в офисе *** и подъезда дома N *** корпус *** по ул. *** (т. 11 л.д. 244-252, т. 8, л.д. 43-48, 139-148, 125-133, 120-124).

Также в судебном заседании исследованы копии лицензий на приобретение огнестрельного оружия на имя подсудимого, сведения о технических характеристиках оружия, а также сведения о приобретении оружия подсудимым (т. 8 л.д. 233-239, 242-245).

В соответствии с сообщением бюро специальных технических мероприятий ***, соответствующие электронные адреса для выхода в сеть интернет выделялись пользователю Виноградову Д.А. (т. 9 л.д. 9).

Согласно заключению эксперта, проводившего комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, в тексте под названием "Мой манифест", размещенном на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится побуждение к насильственным действиям, физическому уничтожению людей, к массовым убийствам людей и призыв осознать, что адресаты, будучи людьми, представителями человечества, являются генетическим мусором и потому должны быть уничтожены. С одной стороны, побуждение и призыв направлены на возбуждение ненависти ко всем людям, ко всему человечеству, а также являются составной частью пропаганды идеологии человеконенавистничества, с другой - направлены на убеждение совершить действия, представляющие угрозу жизни, здоровью адресатов (в том числе причинение вреда своему здоровью, самоубийство). Наибольшему воздействию установленных призывов и побуждений подвержены лица, обладающие несформированным, неустойчивым мировоззрением (в частности, дети и подростки). В совокупности вербальной и невербальной (визуальной) информации Изображения N 1, размещенного на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится призыв к насильственным действиям, физическому уничтожению людей, человечества. Этот призыв выражен вербально в высказывании "Кончай с расизмом - убивай всех" и актуализирован визуальной информацией (изображение чернокожего ребенка с автоматом в руке). Призыв направлен на возбуждение ненависти ко всем людям, ко всему человечеству. В Тексте N 1 "Мой манифест", размещенном на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения ненависти ко всем людям, ко всему человечеству в целом.

Текст содержит основу мировоззрения автора: каждый человек и человечество в целом - болезнь и ошибка природы, этот тезис последовательно обоснован системой аргументации, основанной на утверждениях о вредности, эгоистичности, губительности, опасности, никчемности людей, человечества. Эта система аргументации выражает, проявляет враждебные установки автора к людям, человечеству на когнитивном уровне, на эмоциональном (аффективном) уровне. В Тексте N 1 "Мой манифест", размещенном на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды человеконенавистничества: убеждения в правильности, необходимости совершать насильственные действия (убивать, уничтожать) в отношении любого человека; убеждение в необходимости совершения самоубийства. Таким образом, информация в совокупности, содержащая в Тексте N 1 и Изображениях N 1, N 2, может нанести вред психическому и/или физическому здоровью любому лицу, на которое она может оказать воздействие. В совокупности вербальной и невербальной (визуальной) информации Изображения N 2, размещенном на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды нацизма, фашизма путем демонстрации символики фашизма, нацизма (эмблемы военизированных отрядов СС в совокупности с надписью). В Тексте N1 "Мой манифест", размещенном на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится совокупность психологических и лингвистических признаков оправдания уничтожения любого человека и человечества в целом, оправдание физического уничтожения людей независимо от их принадлежности к какой-либо группе. Это один из выводов, которые делает Д.А.

Виноградов как автор на основании сформулированной им системы аргументов. С учетом обстоятельств дела, известных экспертам, а именно того, что Текст N 1 "Мой манифест" был размещен Виноградовым на его персональной странице за несколько часов до совершения им преступления (массового убийства), одна из коммуникативных целей этого текста - обоснование спланированных и совершенных им действий. В Тексте N 1 "Мой манифест", размещенном на персональной странице пользователя Д.А. Виноградова в социальной сети "ВКонтакте", содержится совокупность психологических и лингвистических признаков обвинения человечества в целом в бессмысленности его существования и опасности для окружающего мира (т. 12 л.д. 79-108).

Свидетель *** показал, что в *** года он работал в *** в должности ***. *** года он находился на рабочем месте. Утром через его пост прошел Виноградов, за спиной которого висел большой черный рюкзак, с синим свернутым ковриком сбоку. Он решил, что Виноградов собирается отдыхать. Каких-либо особенностей в поведении подсудимого он не заметил. В последующем, от руководства ему стало известно о случившемся.

Свидетель *** - ***, дал аналогичные показания и пояснил, что интересовался у подсудимого, зачем ему рюкзак. Виноградов ответил, что собирается в Карпаты.

Свидетель *** показала, что *** года, около *** утра, в кабинет зашел Виноградов. Она удивилась, что он пришел так рано. Виноградов сказал, что ему нужно что-то забрать и подошел к своему рабочему столу, а она продолжила работать. Виноградов был спокоен, как и всегда. В последующем ей стало известно, что Виноградов расстрелял людей.

Потерпевшая *** показала, что в *** года она работала в ***. *** года она приехала на работу со своим мужем, поскольку он был приглашен на собеседование. Вместе они прошли в её кабинет. Он общался с будущим руководителем, а она делала свою работу. Она прошла в кабинет ***, поговорила там с ***, а затем вернулась на свое рабочее место. Она думала, что муж ждет её в *** кабинете, но его отправили в отдел кадров, чтобы написать заявление. На её мобильный телефон позвонил муж, она не успела ответить, а когда перезвонила, муж не отвечал. В это время в кабинет зашла уборщица и сказала, что мужчина упал на лестнице и разбил голову. Она побежала туда и увидела, что её муж лежит в луже крови.

Свидетель *** показал, что *** года он услышал в коридоре женский крик. Выйдя в коридор, он увидел ***, у которой была истерика. Она объяснила, что ее мужу стало плохо на лестнице. Он прошел на лестницу и увидел незнакомого человека, у которого не было части головы и вокруг было много крови. Также он увидел гильзу.

Из оглашенных показаний свидетеля *** следует, что она работает в ***. Она слышала от Виноградова, что он купил себе ружье. *** она видела Виноградова, он был больше чем обычно погружен в себя, из внешних необычных признаков у него была щетина, что для него было не характерно. В этот день она предложила Виноградову Д.А. пойти вместе пообедать. Они договорились встретиться в буфете, но когда она спустилась в буфет, Виноградова там не было. После этого она его больше не видела. *** г, примерно в ***, она услышала хлопок, а за ним еще один. После этого она услышала женский крик, вышла в коридор, где была женщина, которая говорила, что ее муж разбился на лестнице и возможно мертв. Подойдя к лестнице, она увидела кровь, после чего вернулась обратно в кабинет. Через некоторое время в кабинет зашел начальник юридического отдела и сказал, что Виноградов расстрелял своих коллег.

Свидетель *** показала, что познакомилась с подсудимым ***, когда устроилась работать в ***. Виноградов стал оказывать ей знаки внимания и между ними стали складываться отношения. Она замечала, что Виноградов не общительный человек, но сначала не придавала этому значения. В последующем Виноградов безосновательно оскорбил ее, прислав смс-сообщение. Она не ответила ему и решилапрекратить общение с ним. Виноградов сначала извинялся, а затем стал оскорблять её, писал электронные письма с угрозами, на 8 марта он отправил ей картинку с окровавленной розой. В связи с этим она стала опасаться Виноградова и сообщила о происходящем в службу безопасности, но реакции не последовало. Часть писем она показала коллегам, её начальник ходил к начальнику отдела, в котором работал Виноградов и поговорил с ним. На следующий день Виноградов написал ей письмо оскорбительного содержания. *** года, когда она пришла на работу, в отделе уже были *** и ***. Потом подошли *** и ***. Кто-то трижды звонил ей на городской телефон и молчал. После этого она услышала хлопок, но никто не придал ему значения. Затем хлопок раздался рядом. Её рабочее место располагалось напротив входа в кабинет. Она подняла голову и увидела за перегородкой человека, в которого стрелял Виноградов. Виноградов был одет в камуфляжную форму, в руках у него была винтовка. Он прошел в её кабинет и сказал "Добрый день, коллеги!". Она сразу же спряталась под стол с ***. Она, ***, слышала выстрелы и время кричала, что бы Виноградов перестал стрелять. Через некоторое время стало тихо. Виноградов стоял к ней спиной, она воспользовалась этим и выбежала в коридор.

Потерпевшая *** показала, что утром *** года она находилась на своем рабочем месте в кабинете ***, который отделен перегородкой от кабинета номер ***. Она услышала шум, похожий на выстрел, но никто не придал этому значения, так как офис расположен рядом со складскими помещениями и часто что-то гремело. Её рабочее место располагалось таким образом, что она сидела спиной к входу. Напротив её стола располагался рабочий стол ***. Она, ***, услышала крик *** "Дима! Дима не надо!" и увидела, что подсудимый, одетый в форму, стреляет из ружья. Он сразу в нее выстрелил и она потеряла сознание.

Свидетель *** показала, что *** года она находилась на рабочем месте в ***, в кабинете N ***. Она проводила совещание и услышала резкий звук. Она вышла из кабинета и увидела, что на полу лежит человек. В этот момент *** сказал: "ложись" и они упали на пол. В это время раздались выстрелы, но она не понимала, откуда исходит угроза. Потом за стеной она услышала женские крики: "Дима, не надо!", а затем мужские: "Мужики, помогите!", "Я его не удержу!".

Свидетель *** показал, что утром *** года он находился на своем рабочем месте в кабинете N ***. Он услышал хлопки, но принял их за технический шум. Затем звук раздался близко, в кабинет зашел Виноградов Д.А. и сказал: "Здравствуйте коллеги!", после чего начал стрелять. Он, ***, услышал женские крики и спрятался под стол. Рядом с соседним столом лежала ***. Он стал продвигаться к выходу и увидел, что Виноградов перезаряжает ружье и не замечает его. Выпрыгнув из-под стола, он обхватил Виноградова руками, начал с ним бороться и звать на помощь. Через некоторое время подбежали другие сотрудники и связали подсудимого. Вокруг руки Виноградова был намотан ремень ружья, всего их было два. Только в этот момент он увидел трупы коллег и осознал, что произошло.

Свидетель *** показал, что утром *** года, примерно в ***, он услышал хлопок. Через некоторое время он услышал женский крик и вышел из кабинета в коридор. Он, *** и *** зашли в кабинет N ***, там чувствовался запах пороха. *** лежал на Виноградове и звал на помощь. *** и *** стали помогать ему. Он, ***, увидел оружие: помповое ружье и ружье, похожее на автомат. ***, *** и *** втроем справились с Виноградовым, его, ***, помощь им не понадобилась. Он пошел в кабинет за скотчем, чтобы связать Виноградова.

Свидетели *** и *** показали, что *** года, в кабинете N *** офисного помещения *** они задержали подсудимого, который расстрелял сотрудников. Виноградов был одет в форму, разгрузочный жилет, был вооружен двумя ружьями и весь обвешан магазинами с патронами. Виноградов был агрессивен, его с трудом удалось связать.

Свидетель *** показал, что *** года, около ***, раздался хлопок. Через несколько минут раздался еще один хлопок, а за ним он услышал шлепки. Потом он услышал крик: "Помогите, убивают!", вышел в коридор и спросил, откуда кричат. Ему указали на кабинет N ***. Он, ***, *** и *** побежали туда. Войдя в этот кабинет, он увидел на стеклянной перегородке что-то розовое, а из-под стола торчали чьи-то ноги. Он сразу же почувствовал запах крови и пороха. Сначала они остановились, но потом услышали крик ***, который кричал, что не может больше держать. Пройдя дальше, он увидел, что на Виноградове повис ***, Виноградов стоял согнувшись и опирался на два карабина. Они скрутили Виноградова, он оказывал сопротивление, у него была неимоверная сила. Виноградов был в черной массивной обуви, на нем была черная камуфляжная форма, разгрузочный жилет и везде: на руках, на ногах, за поясом, находились магазины с патронами. Он не хотел сдаваться, сопротивлялся, им потребовалось очень много усилий для того, чтобы его задержать.

Свидетель *** показал, что *** года он находился на рабочем месте и услышал громкий хлопок, но не придал ему значения, и подумал, что что-то уронили. Когда он вошел в ***-й кабинет, то почувствовал запах пороха и увидел девушку без признаков жизни. Он услышал шум дальше, в кабинете, и вбежал туда. Там уже задержали Виноградова Д.А, прижимали его к полу. На полу рядом с Виноградовым лежали два карабина. Он был одет в черную камуфляжную форму, разгрузочный жилет, берцы. Виноградов просил окружающих убить его.

Из показаний свидетеля ***, в том числе, оглашенных в судебном заседании, следует, что *** года, он увидел ***, которая бежала по улице без верхней одежды и что-то кричала. Она села в его автомобиль и сказала, что Виноградов Д.А. убил всех. Он позвонил *** и тот сказал, что Виноградова Д.А. уже задержали, и что он не представляет угрозы. Он, ***, высадил *** на проходной, а сам направился в офис ***. *** обращалась к нему в марте 2012 года с просьбой о помощи, так как Виноградов Д.А, с ее слов, постоянно писал ей письма с угрозами и оскорблениями. Он обратился к Федосееву, но тот сказал, что это их личные отношения и ей нужно обратиться в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля *** видно, что *** года, с *** минут по *** минут, он находился у поста охраны, который расположен на входе в офисное здание *** и увидел, что ему навстречу бежит ***. Он остановил *** и поинтересовался, что произошло, на что она ответила: "Там стреляют!". Он побежал в офисное здание, на лестничном марше, ведущем на четвертый этаж, он обнаружил тело неизвестного ему мужчины, у которого была прострелена голова. Потом он направился в кабинет N *** и увидел лежащего на полу Виноградова. На нем была одета черная одежда, разгрузочный армейский жилет и магазины для патронов. На полу рядом с Виноградовым лежали два ружья. В это время он услышал, как один из раненых - ***, стонал и просил оказать ему медицинскую помощь.

Потерпевший *** показал, что его сын - *** работал в ***. О Виноградове он никогда не упоминал. Ему известно, что *** года Виноградов пришел на работу с ружьем и убил людей. Его сын был убит за рабочим столом. Когда Виноградов перезаряжал ружье, его задержали. У Виноградова было очень много патронов и он мог убить всех сотрудников.

Потерпевшая *** показала, что в *** работала её дочь - *** Фамилию Виноградов она никогда не слышала. О произошедшем *** года ей сообщили друзья дочери. Ей рассказали, что юрист *** - Виноградов, пришел и расстрелял своих коллег. Она разговаривала с очевидцем произошедшего - с молодым человеком, который задержал Виноградова. Когда Виноградов перезаряжал ружье, этот молодой человек бросился на него и повалил на пол.

Потерпевшая *** показала, что о произошедшем *** года в офисе *** ей стало известно от матери её мужа - ***. Свекрови позвонил следователь и сказал, что в *** стреляли, и что он находится в институте им. Склифосовского. Она пыталась выяснить, что произошло, ей долго ничего не говорили, затем она узнала, что в офис зашел Виноградов и расстрелял людей.

Из оглашенных показаний потерпевшей *** видно, что *** её родная сестра. О ее смерти она узнала *** от коллег сестры. О Виноградове Д.А. сестра ничего ей не рассказывала, конфликтов у нее ни с кем не было.

Из оглашенных показаний потерпевшей *** следует, что *** был ее супругом. Он работал в ***. Об убийстве мужа ей стало известно *** г.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевших, как данным непосредственно в ходе судебного следствия, так и оглашенным судом, не имеется. Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Показания свидетелей и потерпевших объективно согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого.

В судебном заседании подсудимый Виноградов Д.А. показал, что не помнит происходивших событий и не хочет о них вспоминать, убивать своих коллег он не хотел и в тот день, как и ранее, плохо себя чувствовал. При размещении в сети интернет документа, озаглавленного им как "Мой манифест", он полагал его своей предсмертной запиской, поскольку решилпокончить с собой и не преследовал иных целей.

Суд не доверяет этим показаниям подсудимого и кладет в обоснование обвинительного приговора его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании. Эти показания были даны подсудимым в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитника, они были проверены на месте происшествия, когда Виноградов на месте показал, что и как он делал. Оглашенные показания подсудимого в целом и в деталях согласуются с иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Сам характер совершенного преступления, длительная подготовка к его совершению: сбор и получение документов, необходимых для приобретения оружия, его покупка и покупка специального снаряжения, большого количества боеприпасов, продумывание и конспирация своих действий и своего поведения (сокрытие оружия в рюкзаке, переодевание в туалетной комнате), свидетельствуют о том, что Виноградов Д.А. действовал умышленно и умысел его был направлен на убийство многих людей. Для приглушения звуков выстрелов, Виноградов одел наушники, его действия носили избирательный характер, поскольку он стрелял во всех людей, находившихся в офисных помещениях, кроме ***, как он и запланировал ранее.

Необходимо отметить, что ружье марки *** подсудимый приобрел ***. После этого, ***, подсудимый приобрел ружье "***", имеющее большую вместимость магазина и скорострельность, позволяющее снарядить патронами и использовать при стрельбе множество быстро сменяемых магазинов, что, по мнению суда, делало для Виноградова Д.А. запланированный им расстрел людей более удобным. О том, что он приобрел более удобное ружье, подсудимый рассказал своей матери. Виноградов Д.А. оснастил это ружье специальным прицельным приспособлением, позволяющим вести более точную стрельбу, посещал стрелковый тир, где совершенствовал свои навыки. Все это, вопреки доводам защитника, также свидетельствует об умышленных действиях подсудимого.

Производя выстрелы с близкого расстояния в места расположения жизненно важных органов человека - грудь и голову, Виноградов Д.А. не мог не понимать, что от таких его действий неминуемо наступит смерть. Также он не мог не понимать предназначения огнестрельного оружия - поражение целей, которыми для него в данном случае явились его коллеги по работе в ***. Совокупность доказательств приводит суд к выводу о том, что подсудимый не только осознавал, но и желал наступления именно таких последствий.

Довести свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшей *** и других лиц, находившихся в офисном помещении, до конца подсудимый Виноградов Д.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками ***, а потерпевшей своевременно была оказана медицинская помощь.

Суд отвергает доводы защиты о том, что органы предварительного расследования ошибочно квалифицировали действия подсудимого, связанные с размещением им текста под названием "Мой манифест" в сети Интернет, по ч. 1 ст. 280 УК РФ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 114-ФЗ "О противодействии экстремистск о й деятельности", экстремист с кой деятельностью признается, в том числе, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а р а вно их изготовление или хранение в целях массового распространения

.

В соответствии с заключением экспертов, в тексте, составленном подсудимым, содержится побуждение к насильственным действиям, массовым убийствам людей, физическому уничтожению человечества, словесно выражено враждебное, ненавистническое отношение ко всему человечеству как к биологическому виду. В своем "Манифесте" подсудимый использует расистскую символику, призывает убивать всех, независимо от пола, расы, национальности и т.д, этот призыв направлен на каждого человека как представителя биологического вида. Цель манифеста подсудимого ясна и понятна - призвать неограниченный круг лиц, прочитавший этот документ в глобальной сети Интернет, следовать этой идеологии. О целях подсудимого, опубликовавшего свой манифест в открытом доступе, ярко свидетельствует совершенное им впоследствии особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, обоснованность юридической квалификации действий подсудимого, предложенной обвинением, не вызывает сомнения.

В ходе предварительного расследования уголовного дела Виноградову Д.А. проведена комплексная стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Под наблюдением врачей, в условиях стационара, подсудимый находился два месяца. Изучив представленные материалы дела, медицинскую документацию за период предшествующий совершению преступления, сведения о личности и развитии Виноградова Д.А. за период его жизни, эксперты пришли к выводу о том, что у него имеется шизотипическое личностное расстройство. Расстройства психики Виноградова Д.А, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, обусловили снижение интеллектуального контроля и волевой регуляции поведения, определяя недостаточный прогноз действий, и потому ограничивали способность Виноградова Д.А. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст. 22 УК РФ). В настоящее же время, по своему психическому состоянию Виноградов Д.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В связи с опасностью для себя и других лиц, Виноградов Д.А. нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра.

В судебном заседании допрошены эксперты ГНЦСиСП им. В.П. Сербского *** и ***, которые подтвердили данное комиссией заключение.

Основываясь на заключении экспертов, имеющих длительный стаж экспертной работы в данной сфере, на поведении подсудимого в судебном заседании, где он защищался от предъявленного обвинения, с учетом разъяснений экспертов, а также основываясь на изложенных выше обстоятельствах, свидетельствующих о том, что действия подсудимого явно были целенаправленными и умышленными, суд признает это заключение научно обоснованным, а Виноградова Д.А. - вменяемым в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности и приходит к выводу о том, что он должен нести ответственность за совершенные преступления.

В судебном заседании была допрошена мать подсудимого - свидетель ***, которая положительно охарактеризовала своего сына, сообщила об имеющихся у него заболеваниях и о его развитии. Вместе с тем, эти сведения были известны врачам при проведении экспертного исследования, и, соответственно, были приняты во внимание при ответе на поставленные перед ними вопросы. О конкретных обстоятельствах совершенных Виноградовым Д.А. преступлений, свидетелю ничего не известно.

Также в судебном заседании было исследовано заключение специалистов - *** и *** В качестве специалиста *** был допрошен судом.

Суд отвергает выводы указанных лиц, изложенные ими в этом заключении, полагая их измышлениями, не основанными на материалах дела и объективной действительности.

Как следует из указанного заключения и пояснений *** в суде, специалисты подсудимого не видели, медицинскую документацию не изучали, материалы уголовного дела в необходимом объеме им не предоставлялись. Они ограничились лишь изучением копий заключений экспертов, текста манифеста подсудимого, фотографий с личной страницы Виноградова Д.А. в социальной сети. Суть этих выводов сведена к негативной, порочащей оценке заключения экспертов, которая, по мнению суда, является ошибочной, голословной, не основанной на необходимой для исследования совокупности сведений. По мнению суда, данные лица вышли за пределы полномочий специалиста, предусмотренных ст. 58 уголовно-процессуального закона.

Действия подсудимого Виноградова Д.А. суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, шестерых лиц; по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - как покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, в отношении двух и более лиц, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам ; по ч. 1 ст. 280 УК РФ - как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В счет компенсации морального вреда, к подсудимому Виноградову Д.А. заявлены исковые требования:

- потерпевшей *** - на сумму 1.000.000 рублей;

- потерпевшей *** - на сумму 3.000.000 рублей;

- потерпевшей *** - на сумму 1.500.000 рублей;

- потерпевшей *** - на сумму 2.000.000 рублей;

- потерпевшей *** - на сумму 1.000.000 рублей;

- потерпевшей *** - на сумму 1.500.000 рублей.

С учетом доказанности вины подсудимого, исходя из принципов разумности и справедливости, того обстоятельства, что от наступивших последствий потерпевшие испытывали и испытывают в настоящее время моральные и нравственные переживания, обусловленные потерей близких людей, суд приходит к выводу о том, что их исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому Виноградову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, сведения об условиях жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого Виноградова Д.А. обстоятельствами суд признает его положительные характеристики и состояние его здоровья.

Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.

При назначении подсудимому Виноградову Д.А. наказания, суд учитывает, что оно обусловлено особыми обстоятельствами, а именно исключительной опасностью данного лица для общества, в связи с чем считает, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества и полагает, что менее строгий вид наказания, нежели пожизненное лишение свободы, этих целей не обеспечит.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором Виноградову Д.А. надлежит отбывать наказание, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания такой вид исправительного учреждения, как исправительная колония особого режима.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит законных оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом заключения экспертов, поскольку психическое расстройство подсудимого Виноградова Д.А. не исключает его вменяемости, делает его представляющим опасность для себя и других лиц, на основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, суд считает необходимым назначить Виноградову Д.А. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, которую надлежит исполнять по месту отбывания им лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Виноградова Д. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 280 УК РФ, назначив ему наказание:

- по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - в виде пожизненного лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанности не изменять место жительства (***) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Москвы, являться в указанный выше государственный орган для регистрации четыре раза в месяц;

- по ч. 1 ст. 280 УК РФ - в виде штрафа в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить Виноградову Д.А. наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, возложив на него обязанности не изменять место жительства (***) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Москвы, являться в указанный выше государственный орган для регистрации четыре раза в месяц, со штрафом в размере 300.000 (триста тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виноградова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания

с *** года.

Назначить Виноградову Д. А. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.

Взыскать с Виноградова Д. А. в пользу *** 1.000.000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Виноградова Д. А. в пользу *** 3.000.000 (три миллиона) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Виноградова Д. А. в пользу *** 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Виноградова Д. А. в пользу *** 2.000.000 (два миллиона) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Виноградова Д. А. в пользу *** 1.000.000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Виноградова Д. А. в пользу *** 1.500.000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства: компакт диски с видеозаписью камер видеонаблюдения; компакт диск с текстовым файлом "Мой манифест", компакт диск с информацией о пользователе Виноградове Д.А, пользовавшимся аккаунтом в социальной сети "ВКонтакте", видеозаписи с камер видеонаблюдения, личное дело владельца охотничьего оружия на имя Виноградова Д.А. - хранить при уголовном деле.

Фрагменты пыжей, гильзы, картечь, контейнеры из-под картечи, личные вещи потерпевших, разгрузочный жилет, складной нож, 2 футболки, пару перчаток, брюки, ботинки, подсумок под два магазина, походный рюкзак, два туристических коврика, принадлежащие Виноградову Д.А. - уничтожить.

Ружье марки ***; патроны в количестве 244 штук; магазины к этому оружию, патронник от ружья *** - передать в соответствующее подразделение *** для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) или апелляционной жалобы потерпевшего, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Подопригоров С.Г.