Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.Л, при помощнике судьи Лисицыной Ю.Э.
с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Радина А.В, защитника - адвоката Майданюк К.К, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора отдела управления Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Тимошенко А.А. на постановление Тверского районного суда г.Москвы от 22 ноября 2019 года, которым ходатайство старшего следователя по ОВД Следственного департамента МВД России о продлении срока содержания под стражей в отношении Ерохина В.В,... года рождения, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Лавровой Е.Л, пояснения прокурора Радина А.В, поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение защитника - адвоката Майданюк К.К, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В производстве Следственного департамента МВД России находится уголовное дело, возбужденное, возбужденное 22 декабря 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С данным уголовным делом соединен ряд уголовных дел, возбужденных по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ.
Срок следствия по делу продлен до 18 марта 2020 года.
Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2019 года Ерохин В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
06 сентября 2019 года Ерохину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
24 сентября 2019 года Тверским районным судом г. Москвы в отношении Ерохина В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ерохина В.В. на срок 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т. е. до 24 февраля 2020 года.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года ходатайство следователя оставлено без рассмотрения.
В обоснование принятого решения суд указал на то, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства предельный срок содержания под стражей обвиняемого Ерохина В.В. истек.
В апелляционном представлении старший прокурор отдела управления Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Тимошенко А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что при вынесении постановления н было учтено, что после выделения уголовного дела N... в отношении Ерохина В.В. в отдельное производство, законность нахождения его под стражей неоднократно по данному делу проверялась Московским городским судом. Подсудность соответствующих ходатайств следователя была определена на основании ч.3 ст.109 УПК РФ, в связи с чем судом учитывалось время нахождения Ерохина В.В. под стражей по уголовному делу N...
После направления уголовного дела в отношении Ерохина В.В. в суд для рассмотрения по существу продление срока содержания его под стражей осуществлялось в общем порядке в соответствии с правилами о стадийности производства по рассмотрению вопроса содержания обвиняемых (подсудимых) под стражей, что соответствует позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 04.10.2012г. N1852-О и в Постановлении от 22.03.2005г. N4-П.
При вынесении судом приговора в отношении Ерохина В.В. срок его содержания под стражей по уголовному делу N... учтен. После выделения уголовного дела N... в отношении Ерохина В.В. в отдельное производство продление срока его содержания под стражей не осуществлялось.
По мнению автора представления, предъявление Ерохину В.В. 03.09.2019г. нового обвинения по уголовному делу N.., не связанного с предъявленным ранее, до выделения уголовного дела N... в отдельное производство, после вступления в законную силу приговора в отношении Ерохина В.В. по этому делу свидетельствует о начале нового уголовного преследования Ерохина В.В, что предоставляет суду право избрать в отношении обвиняемого меру пресечения заново с учетом стадийности уголовного производства.
На основании данных положений постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24.09.2019г. срок содержания Ерохина В.В. под стражей установлен до 2х месяцев, т. е. до 24.11.2019г.
Заявитель полагает, что отказ судьи в продлении срока содержания под страже Ерохина В.В. нарушает требования ч.2 ст.109 УПК РФ.
Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных ч.5 ст.223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта РФ или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Как следует из представленных в суд материалов, по уголовному делу N191601 впервые под стражу Ерохин В.В. был заключен 5 июля 2016 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Ерохина В.В. неоднократно продлевалась в судебном порядке. Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 16 мая 2017 года срок содержания Ерохина В.В. под стражей по уголовному делу N... был продлен до 12 месяцев 00 суток, то есть до 5 июля 2017 года.
26 мая 2017 года из материалов уголовного дела N... было выделено в отдельное производство с последующим направлением в суд уголовное дело N... в отношении Ерохина В.В, по которому он был осужден и отбывает наказание.
По состоянию на 26 мая 2017 года срок содержания Ерохина В.В. под стражей по уголовному делу N... составил 10 месяцев 21 день.
24 сентября 2019 года Тверским районным судом г.Москвы в отношении обвиняемого Ерохина В.В. по уголовному делу N... повторно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно положениям ч.ч.3, 4 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в ч.3 ст.31 настоящего Кодекса, до 18 месяцев.
В соответствии с ч.12 ст.109 УПК РФ, в случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.
Как следует из представленных в суд материалов, в одном производстве с уголовным делом N... соединены ряд уголовных дел, возбужденных по материалам, ранее выделенным из этого же уголовного дела.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения ч.12 ст.109 УПК РФ, судья при рассмотрении ходатайства следователя пришел к правильному выводу о том, что срок содержания под стражей обвиняемого Ерохина В.В. по уголовному делу N... надлежит исчислять с учетом срока содержания его под стражей ранее.
С учетом вышеприведенных обстоятельств и требований вышеуказанных правовых норм то обстоятельство, что при назначении Ерохину В.В. наказания приговором Останкинского районного суда г. Москвы был учтен срок его содержания под стражей, выводы суда, содержащиеся в обжалуемом постановлении не опровергает.
Таким образом на момент рассмотрения судом данного ходатайства предельный срок содержания под стражей обвиняемого Ерохина В.В. истек, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод о том, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ерохина Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку, в силу ч.3 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен судьей суда, указанного в ч.3 ст.31 настоящего Кодекса, судья районного суда в данном случае не вправе рассматривать ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
С учетом изложенного, суд находит постановление законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, суд не усматривает и оснований для удовлетворения представления по изложенным в нем доводам не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2019 года, которым ходатайство старшего следователя по ОВД Следственного департамента МВД России о продлении срока содержания под стражей в отношении Ерохина В.В,... года рождения, оставлено без рассмотрения, оставить без изменения, апелляционное представление ? без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.