Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 марта 2020 г. по делу N 10-4495/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Лысенкове Н.А., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., защитников - адвокатов Иванова И.Д., Иванова В.И., представивших удостоверения и ордера, обвиняемого Крощенко И.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Иванова И.Д. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 года, которым

Крощенко И.Г..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 19 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г, выслушав мнения обвиняемого Крощенко И.Г, адвокатов Иванова И.Д, Иванова В.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить постановление суда, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемому Крощенко И.Г. под стражей.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 года Крощенко И.Г. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть до 19 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат

Иванов И.Д. считает постановление судьи незаконным и необоснованным; заключение под стражей является самой строгой мерой пресечения; по истечении времени после заключения под стражу недостаточно разумного подозрения, нужны и другие основания; предварительное следствие проводится неэффективно; доводы следствия о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, ничем не подтверждены; судом не учтено, что Крощенко И.Г. ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеет 2 детей, арендует в Москве жилье, Крощенко И.Г. скрываться не намерен; в отношении других фигурантов избрана подписка о невыезде; просит отменить постановление суда в отношении Крощенко И.Г, изменить меру пресечения на другую, не связанную с содержанием под стражей.

В судебном заседании обвиняемый Крощенко И.Г, адвокаты Иванов И.Д, Иванов В.И. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор Зайцев И.Г, считая постановление законным и обоснованным, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Требования данной нормы закона судом соблюдены.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого Крощенко И.Г. под стражей суд учел доводы следователя о необходимости выполнения процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с учетом требований, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 22.03.2005, а также для обеспечения принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу.

Выводы суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого Крощенко И.Г, подтверждаются представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, а сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в котором обвиняется Крощенко И.Г, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд обоснованно не нашел оснований для изменения обвиняемому меры пресечения, поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Крощенко И.Г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе данных о личности обвиняемого, проанализировав которые суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Крощенко И.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о наличии у Крощенко И.Г. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, суду первой инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, в том числе не усматривает оснований для избрания в отношении Крощенко И.Г. более мягкой меры пресечения, в том числе домашнего ареста.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Крощенко И.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: