Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33-10513/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е., судей Егоровой Ю.Г., Ланиной Л.Е., при помощнике судьи Нефедове Д.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ланиной Л.Е. дело по апелляционной жалобе ответчика Геращенко С*А* на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Созвездие" удовлетворить.

Обязать Геращенко С*А* предоставить председателю СНТ "Созвездие" следующие документы:

- договоры (трудовые и гражданско-правового характера) между СНТ "Созвездие" и Председателем правления, бухгалтером, расчетчиком по электричеству, сторожем, кассиром за 2016-2018 гг.;

- предварительные сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по ремонту дорог за 2016-2018 гг.;

- предварительные сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по автоматизации ворот, установке видеокамер, замене ламп на электрических столбах в СНТ за 2016-2018 гг.;

- предварительные сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по очистке пожарных прудов, отчет о транспортных расходах за 2016-2018гг.;

- отчет о поступлении и расходовании денежных средств, находящихся в специальном фонде;

- отчет о расходовании денежных средств, находящихся в резервном фонде СНТ, кассовые книги СНТ "Созвездие" за 2015-2019 гг.;

- реестр членов СНТ "Созвездие", к которому прикладывались копии паспортов граждан, свидетельство о праве собственности, выписок из ЕГРН о праве собственности.

Взыскать с Геращенко С*А* в пользу СНТ "Созвездие" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб, по оплате юридических услуг в размере 10 700 руб, установила:

Истец СНТ "Созвездие" обратился в суд с иском к Геращенко С.А. об обязании предоставить документы, мотивируя свои требования тем, что с 13.09.2015 по 19.01.2019 ответчик являлась председателем правления СНТ "Созвездие", с 19.01.2019 был избран новый председатель - Белова Т.Н.

Вновь избранный председатель правления не имеет возможности для надлежащего исполнения своих обязанностей перед членами СНТ и третьими лицам, поскольку Геращенко С.А. отказывается передать все внутренние, в том числе, финансовые документы СНТ "Созвездие". В связи с изложенным, СНТ "Созвездие" просит обязать Геращенко С.А. передать председателю правления Беловой Т.Н. договоры (трудовые и гражданско-правового характера) между СНТ "Созвездие" и Председателем правления, бухгалтером, расчетчиков по электричеству, сторожем, кассиром за 2016-2018гг, предварительные (предлагаемые к обсуждению членами Правления или членами СНТ варианты стоимости проведения работ) сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по ремонту дорог за 2016-2018гг, предварительные (предлагаемые к обсуждению членами Правления или членами СНТ варианты стоимости проведения работ) сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по автоматизации ворот, установке видеокамер, замене ламп на электрических столбах в СНТ за 2016-2018 гг, предварительные (предлагаемые к обсуждению членами Правления или членами СНТ варианты стоимости проведения работ) сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по очистке пожарных прудов, отчет о транспортных расходах за 2016-2018 гг, отчет о поступлении и расходовании денежных средств, находящихся в специальном фонде (денежные средства, взысканные на основании судебных актов с должников по оплате взносов и платежей, а также добровольно внесенные задолженности), отчет о расходовании денежных средств, находящихся в резервном фонде СНТ, кассовые книги СНТ "Созвездие" за 2015-2019 гг, реестр членов СНТ "Созвездие", к которому прикладывались копии паспортов граждан, свидетельство о праве собственности, выписок из ЕГРН о праве собственности.

Также истец просит взыскать с Геращенко С.А. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 10 700 руб.

Представители истца СНТ "Созвездие" по доверенности Белова Т.Н. и Сапегина В.Г. в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик, Геращенко С.А, в судебное заседание суда первой инстанции явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив, что все документы, относящиеся к деятельности СНТ, были переданы ею в установленном порядке.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое ответчик Геращенко С.А. просит отменить, вынести новое решение.

В апелляционной жалобе ссылается на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального права.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе.

В заседание судебной коллегии ответчик Геращенко С.А. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. В связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.

Представитель СНТ "Созвездие" Белова Т.Н. считала доводы апелляционной жалобы необоснованными. Полагала, что решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Частью 1 статьи 53 ГК РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Согласно статье 4 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии со статьей 16 указанного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В силу статьи 21 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Согласно пункту 34.8 Устава СНТ "Созвездие" при прекращении полномочий председатель правления товарищества обязан в 5-дневный срок передать документацию, печать СНТ и все числящееся за ним имущество вновь избранному председателю либо одному из членов правления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно протоколу общего собрания СНТ "Созвездие" от 19.01.2019 г. на данном собрании прекращены полномочия председателя правления СНТ "Созвездие" Геращенко С.А, принято решение об избрании председателем СНТ - Беловой Т.Н.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 31.01.2019 г. внесены изменения в сведениях о юридическом лице СНТ "Созвездие", и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени товарищества, указана Белова Т.Н, сведения об иных лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени товарищества, в налоговом органе отсутствуют.

Решение об избрании Беловой Т.Н. председателем правления СНТ "Созвездие" не оспорено.

В судебном заседании сторона истца пояснила, что после прекращения Геращенко С.А. полномочий председателя правления СНТ ею не была передана документация, касающаяся деятельности СНТ, что создает препятствия для реализации товариществом своих уставных задач.

Так, Геращенко С.А. не переданы следующие документы:

- договоры (трудовые и гражданско-правового характера) между СНТ "Созвездие" и Председателем правления, бухгалтером, расчетчиков по электричеству, сторожем, кассиром за 2016-2018гг, - предварительные (предлагаемые к обсуждению членами Правления или членами СНТ варианты стоимости проведения работ) сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по ремонту дорог за 2016-2018гг, - предварительные (предлагаемые к обсуждению членами Правления или членами СНТ варианты стоимости проведения работ) сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по автоматизации ворот, установке видеокамер, замене ламп на электрических столбах в СНТ за 2016-2018 гг, - предварительные (предлагаемые к обсуждению членами Правления или членами СНТ варианты стоимости проведения работ) сметы, договоры, акты выполненных работ и подтверждение фактически понесенных расходов по очистке пожарных прудов, отчет о транспортных расходах за 2016-2018гг, - отчет о поступлении и расходовании денежных средств, находящихся в специальном фонде (денежные средства, взысканные на основании судебных актов с должников по оплате взносов и платежей, а также добровольно внесенные задолженности), - отчет о расходовании денежных средств, находящихся в резервном фонде СНТ, кассовые книги СНТ "Созвездие" за 2015-2019 гг, - реестр членов СНТ "Созвездие", к которому прикладывались копии паспортов граждан, свидетельство о праве собственности, выписок из ЕГРН о праве собственности.

В обоснование существования указанных документов представлены копии протоколов общих собраний членов СНТ "Созвездие", акты ревизионной комиссии СНТ "Созвездие".

Принимая во внимание приведенные выше норма закона, содержание представленных материалов, суд обоснованно удовлетворил требования истца о передаче документов, и обязал ответчика передать исходя из положений Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Устава СНТ "Созвездие", истребуемые истцом документы.

Данные документы подлежат передаче вновь избранному председателю, с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом в подтверждение требований доказательства суд нашел достаточными, достоверными.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб, по оплате юридических услуг в размере 10 700 руб.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы Геращенко С.А. о незаключении договоров с председателем правления, бухгалтером, расчетчиком и как следствие отсутствие обязанности по их передаче истцу опровергаются представленными в материалы дела актами ревизионной комиссии, в которых отражены расходы на оплату указанных услуг по данным договорам.

Довод жалобы об утрате части документов в связи с их затоплением в помещении ООО "Свои люди" судебной коллегией отклоняется как несостоятельный, поскольку акт о затоплении, опись утраченных документов и документов, переданных на хранении, ответчиком не представлены.

Доводы жалобы, что часть документов добровольно передана истцу не подтверждаются материалами дела, поскольку не подтверждены соответствующими актами приема-передачи.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - Геращенко С* А* - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи