Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.
и судей Шипиковой А.Г, Кочергиной Т.В, при помощнике Левиной В.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.
дело по апелляционной жалобе истца Рыжковой О.Н. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 21 октября 2019г, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Рыжиковой О*** Н*** к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения Департамента от 30.12.2016 N 41903 недействительным в части условия освобождения занимаемого жилого помещения, отказать, установила:
Рыжикова О.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании распоряжения Департамента от 30.12.2016 N недействительным в части условия освобождения занимаемого жилого помещения, указав на нарушение льгот на дополнительную площадь и порядок обеспеченности жилыми помещениями.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Третье лицо не явилось, извещалось.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 21 октября 2019г. в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе Рыжикова О.Н. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии Рыжикова О.Н. явилась, апелляционную жалобу поддержала.
В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Волкова С.К. явилась, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца Рыжикову О.Н. поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Волкову С.К. полагая апелляционную жалобу необоснованной, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
Согласно ст. 22 Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жилые помещения в порядке улучшения жилищных условий предоставляются гражданам с освобождением занимаемого ими жилого помещения или в дополнение к занимаемому жилому помещению с учетом его площади таким образом, чтобы состоящие на жилищном учете граждане в совокупности были обеспечены жильем по норме предоставления и сняты с жилищного учета. При предоставлении в пользование или приобретении в собственность жилого помещения с освобождением занимаемого жилого помещения граждане и члены их семей обязаны освободить и передать в установленном порядке занимаемое жилое помещение городу Москве.
Как следует из материалов дела и установлено судом, семья Рыжиковой О.Н. из трех человек (она, бывший муж - ***, брак с которым расторгнут в 2015 году, дочь - ***) с 2004 года состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в однокомнатной квартире по адресу: ***, по категории "инвалиды-колясочники" с учетом льготы ***.
Вопрос об улучшении жилищных условий семьи Рыжиковой О.Н. был решен в рамках постановления Правительства Москвы от 24.05.2016 N 271-ПП "Об организации предоставления отдельным категориям граждан жилых помещений из жилищного фонда города Москвы" (далее - постановление N 271-ПП), в рамках которого и в порядке, установленном Законом города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" (далее - Закон N 29), состоящие на жилищном учете семьи, имеющие в своем составе инвалидов, страдающих стойкими нарушениями опорно-двигательного аппарата, использующих кресла-коляски, и которым в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (далее - ИПРА) рекомендовано проживание в жилых помещениях, отвечающих требованиям ИПРА, обеспечиваются по договорам социального найма специально оборудованными жилыми помещениями в соответствии с очередностью по дате принятия инвалида-колясочника на жилищный учет.
Семье Рыжиковой О.Н. в целях обеспечения жилым помещением с учетом заболевания *** в рамках постановления N 271-ПП уведомлением от 13.12.2016г. была предложена специально оборудованная для проживания инвалида-колясочника отдельная трехкомнатная квартира площадью жилого помещения 79 кв. м по адресу: *** по договору социального найма с освобождением занимаемого жилого помещения.
Из материалов учетного дела видно, что на получение указанной квартиры 27.12.2016г. Рыжиковой О.Н. и членами ее семьи было дано письменное согласие.
В акте приема-передачи указано на исправное состояние переданного жилого помещения, на соответствие технического состояния и функциональных свойств.
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 года N815-ПП "О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ", ст. 421 ГК РФ в соответствии с которой граждане свободны в заключении договора, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований о возложении обязанности провести ремонт в жилом помещении до соответствия требованиям ИПР инвалида *** не имеется, со стороны Департамента городского имущества г.Москвы права истца не были нарушены, поскольку жилое помещение было предоставлено в порядке улучшения жилищных условий в соответствии с нормами действующего законодательства.
Рыжикова О.Н. с 27.12.2016г. знала о способе улучшения жилищных условий своей семьи с освобождением занимаемого жилого помещения, с момента предоставления согласия с улучшением жилищных условий. Согласно выписке из домовой книги *** 28.09.2017 года выписан из жилого помещения по адресу: *** по отрывному талону формы N6.
Распоряжением Департамента от 30.12.2016 N 41903 семье истца из трех человек предоставлена квартира по адресу: *** по договору социального найма с освобождением ранее занимаемой однокомнатной квартиры по адресу: ***, со снятием с жилищного учета. Договор социального найма предоставленного жилого помещения был заключен 27.01.2017г.
На основании п. 4.8 Порядка учета граждан в целях реализации городских жилищных программ, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N 815-ПП, сведения о наличии у гражданина жилищных льгот вносятся в учетное дело на основании заявления гражданина - носителя льготы по результатам проверки в установленном
