Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе фио на определение Кунцевского районного суда адрес от дата по делу N2-3179/19, которым постановлено:
Апелляционную жалобу, поданную фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-3179/19 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности оставить без движения. Предложить заявителю в срок до дата устранить вышеуказанные недостатки апелляционной жалобы.
В случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кунцевского районного суда адрес от дата было отказано в удовлетворении исковых требований фио к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по завещанию, признании права собственности на жилое помещение.
Истцом фио дата на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба, которая определением суда от дата на основании ст.323 ГПК РФ оставлена без движения сроком до дата в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
Не согласившись с указанным определением, истец подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, как незаконное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Определением Кунцевского районного суда адрес от дата истцу фио восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда адрес от дата.
Как усматривается из материалов дела, поданная истцом апелляционная жалоба соответствует положениям ч. 1, 5 ст. 322 ГПК РФ, согласно приложения, к жалобе приложена квитанция об оплате госпошлины, что также подтверждается приложенным к частной жалобе платежным поручением об оплате госпошлины по делу в размере сумма
В соответствии с 2.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от дата N 36 (ред. от дата) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где проставляется дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.
Если при вскрытии пакетов будет обнаружено отсутствие какого-либо документа или приложения к нему, об этом составляется акт, один экземпляр которого посылается отправителю, а второй приобщается к полученным документам и передается вместе с ними на рассмотрение исполнителю.
Как усматривается из представленного материала, акт об отсутствии квитанции об оплате госпошлины по данному материалу Кунцевским районным судом адрес не составлялся.
При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении апелляционной жалобы истца без движения по основаниям, указанным в определении суда от дата, не соответствует требованиям ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, у суда не имелось оснований для оставления без движения апелляционной жалобы истца фио на решение суда от дата, а потому определение суда в соответствии с п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене, а дело направлению в Кунцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Кунцевского районного суда адрес от дата отменить, дело направить в Кунцевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы фио
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.