Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2020 г. по делу N 16-3351/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу руководителя ООО "Отдохни-77" Альтшуллер В.М на постановление мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы от 19 апреля 2019 года и решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Отдохни-77", УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы от 19 апреля 2019 года ООО "Отдохни-77" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы от 19 апреля 2019 года оставлено без изменения.

Руководитель ООО "Отдохни-77" Альтшуллер В.М обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов за необоснованностью.

Изучив представленные документы, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО "Отдохни-77" 08 мая 2018 года в 15 часов 41 минуту в магазине по адресу: г. Москва ул. Миклухо-Маклая N допустило розничную продажу алкогольной продукции одной бутылки виски " "данные изъяты"", объемом 0, 2 л, содержание алкоголя 40 %, несовершеннолетнему ФИО8 года рождения, то есть лицу, не достигшему возраста совершеннолетия. Таким образом, юридическое лицо 000"Отдохни-77" нарушило п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства и вина ООО "Отдохни-77" в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом АА N 0030596 об административном правонарушении от 26 марта 2019 года, из которого следует, что 08 мая 2018 года в 15 часов 41 минуту ООО "Отдохни-77" по адресу: г. Москва ул. Миклухо-Маклая N допустило розничную продажу алкогольной продукции одной бутылки виски " "данные изъяты"", объемом 0, 2 л, содержание алкоголя 40 %, несовершеннолетнему ФИО7 года рождения; рапортом майора полиции ФИО9; копией карточки учета происшествия N1833666 от 08 мая 2018 г, в которой зафиксировано обращение в ОМВД района Коньково г.Москвы о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему в магазине ООО "Отдохни-77" по адресу: г. Москва ул. Миклухо-Маклая д. N; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Коньково г. Москвы ст.сержанта полиции ФИО10, объяснениями ФИО11 от 08 мая 2018 года, из которых следует, что в ходе общественного контроля он зашел в магазин ООО "Отдохни-77" по адресу: г. Москва ул. Миклухо-Маклая N и приобрел виски " "данные изъяты"", объемом 0, 2 л, содержание алкоголя 40 %. При продаже продавец-кассир паспорт не спрашивал, возраст не узнавал, покупку пробил; и иными материалами дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ООО "Отдохни-77" квалифицированы по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Из доводов поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы не следует, что при рассмотрении данного дела судебными инстанциями допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ООО "Отдохни-77" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, порядок привлечения ООО "Отдохни-77" к административной ответственности соблюден.

Таким образом, ООО "Отдохни-77" обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм указанного Кодекса и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не является.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 53 района Коньково г. Москвы от 19 апреля 2019 года и решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 4 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Отдохни-77", оставить без изменения, а жалобу руководителя ООО "Отдохни-77" Альтшуллер В.М - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов

Копия верна:

СУДЬЯ-