Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2020 г. по делу N 7У-1242/2020-(7У-3485/2019)[77-443/2020]

ГАРАНТ:

Кассационным определением СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2021 г. N 53-УДП21-2-К8 настоящее определение изменено в отношении Абдуллаева В.А.:

- смягчено наказание, назначенное по п. "а" ч. 4 ст. 228 ¹ УК РФ, до 6 лет 4 месяцев лишения свободы,

- смягчено наказание, назначенное по пп. "а", "г" ч. 4 ст. 228 ¹ УК РФ, до 6 лет 9 месяцев.

- окончательно назначено к отбытию 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

судей Колчанова Е.Ю, Сиротинина М.П.

при секретаре Шарафутдиновой К.С.

с участием прокурора Ушаковой Е.С.

адвоката Поповой Я.Ю, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ НО "Коллегия адвокатов N5 Кировского района г. Кемерово Кемеровской области" и ордер на защиту N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абдуллаева В.А.о. на приговор Советского районного суда г.Красноярска от 23 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Волковой Е.В, мнение адвоката Поповой Я.Ю. в интересах осужденного Абдуллаева В.А.о, поддержавшей доводы осужденного, мнение прокурора Ушаковой Е.С, полагавшей приговор по данному делу в отношении Абдуллаева В.А.о. изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2018 года

Абдуллаев Вугар Адалет оглы, "данные изъяты", осуждён по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления), с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы за каждое преступление, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств и судьба арестованного имущества.

Этим же приговором осуждены ФИО5, ФИО6, ФИО7

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Абдуллаев В.А.о. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (4 события преступления) и в особо крупном размере (одно преступление).

Кроме того Абдуллаев В.А.о. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в значительном размере, организованной группой.

Кроме того Абдуллаев В.А.о. осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абдуллаев В.А.о, не оспаривая выводы суда о своей виновности и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым и несправедливым.

Свои доводы мотивирует тем, что при назначении наказания суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства - опасный рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения им преступлений была погашена в установленном законом порядке.

Просит изменить приговор, исключить отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора и определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права, в связи с чем, доводы, касающиеся правильности установления судом фактических обстоятельств дела, могут быть проверены только с точки зрения соблюдения в ходе уголовного судопроизводства требований уголовного и уголовно-процессуального закона.

Согласно материалам уголовного дела привлечение Абдуллаева В.А.о. в качестве обвиняемого соответствует положениям гл. 23 УПК РФ, обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав Абдуллаева В.А.о. на стадии досудебного производства по уголовному делу не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора суда, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанным, с указанием места, даты, времени и способа их совершения, формы вины и последствий преступления.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств и сделан обоснованный вывод о виновности Абдуллаева В.А.о. в совершении преступлений при описанных в приговоре обстоятельствах.

Достоверность, относимость и допустимость приведенных в приговоре доказательств не оспариваются и сомнений не вызывают.

Юридическая оценка действиям осужденного дана судом правильно и оснований для её изменения не имеется.

Изложенные в приговоре мотивы, обосновывающие выводы о квалификации действий осужденного, являются правильными и основаны на совокупности исследованных доказательств.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор в отношении Абдуллаева В.А.о. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона N 43-ФЗ от 14 февраля 2008 года, действующей на момент совершения Абдуллаевым В.А.о. преступлений, за которые он осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаев В.А.о. осужден за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящихся к категории тяжких (с учетом последующих изменений) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 24 дня, при этом условно-досрочное осуждение не отменялось.

При таких обстоятельствах, на момент совершения Абдуллаевым В.А.о. преступлений по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, первое из которых совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ была погашена в установленном законом порядке, и не должна была учитываться при назначении наказания Абдуллаеву В.А.о. за вновь совершенные преступления.

Однако, несмотря на данные обстоятельства, суд при назначении наказания Абдуллаеву В.А.о. сослался о наличии у него судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которой признал в действиях осужденного отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.

Следовательно указание о наличии данной судимости в приговоре, является необоснованным и подлежит исключению из приговора.

Также подлежит исключению из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие рецидива преступлений, поскольку Абдуллаев В.А.о. ранее не судим.

Учитывая, что обстоятельство, отягчающее наказание Абдуллаева В.А.о. - рецидив преступлений исключается из приговора, других обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено, обстоятельством, смягчающим наказание признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по каждому составу преступлений, судебная коллегия назначает Абдуллаеву В.А.о. наказание с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Несмотря на исключение из приговора отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, исправительная колония строгого режима, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, поскольку совершено особо тяжкое преступление, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела, поэтому в силу требований ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ приговор подлежит изменению.

В остальном приговор в отношении Абдуллаева В.А.о. следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Красноярска от 23 октября 2018 года в отношении Абдуллаева В.А.о. изменить.

Исключить из приговора указание на судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из приговора признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений при назначении Абдуллаеву В.А.о. наказания.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении при назначении Абдуллаеву В.А.о. наказания ч.1 ст.62 УК РФ.

Смягчить назначенное Абдуллаеву В.А.о наказание по:

- ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) до 5 лет 9 месяцев лишения свободы по каждому преступлению;

- п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Абдуллаевва В.А.о. оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Волкова

Судьи Е.Ю. Колчанов

М.П. Сиротинин