Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2020 г. по делу N 7У-1361/2020-(7У-3799/2019)[77-445/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Самойлова Ю.В, судей Шушаковой С.Г, Шульгиной Л.А, при секретаре Ивановой Н.А, с участием

прокурора Соловьевой Н.В, осужденного Мелешина А.И, адвоката Кочетковой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 15 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2016 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Мелешина А.И, его защитника Кочетковой Е.Л, поддержавших доводы кассационного представления, выступление прокурора Соловьевой Н.В, поддержавшую доводы кассационного представления и полагавшей, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 15 августа 2016 года

Мелешин Александр Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

3 февраля 2009 года приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 14 сентября 2011 года освобождён по отбытии наказания;

26 марта 2012 года приговором Советского районного суда г. Новосибирска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска 8 октября 2013 года освобождён условно-досрочно на 5 месяцев 20 дней, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со 2 ноября 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2016 года приговор оставлен без изменения.

Мелешин А.И. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено 1 ноября 2015 года в г. Новосибирске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. полагает, что судебные решения подлежат пересмотру, поскольку при назначении Мелешину А.И. наказания, суд учёл мнение потерпевшей Станкиной М.В, которая настаивала на строгом наказании.

Указывает, что учитывая позицию потерпевшей, суд фактически расценил это обстоятельство, как отягчающее, что является существенным нарушением уголовного закона, поскольку ставит под сомнение справедливость назначенного наказания.

Просит приговор суда и апелляционное определение в отношении Мелешина А.И. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что при назначении наказания учтено мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании; назначенное Мелешину А.И. наказание смягчить до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Данных, указывающих на неполноту предварительного расследования и судебного следствия, судебной коллегией не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного Мелешиным А.И. преступления установлены на основании совокупности исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств - показаний потерпевшей ФИО6 свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, о значимых для дела обстоятельствах; данных, отраженных в протоколах следственных действий; заключениях экспертов, иных материалах уголовного дела.

Приведенные в приговоре и признанные допустимыми доказательства использованы судом для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ.

Содеянное Мелешиным А.И. получило надлежащую юридическую оценку.

Вместе с тем судебная коллегия находит подлежащими изменению состоявшиеся судебные решения в части назначения Мелешину А.И. наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора, решая вопрос о назначении Мелешину А.И. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Вместе с тем, суд учел при назначении Мелешину А.И. наказания мнение потерпевшей, которая просила о назначении строгого наказания.

Однако, суд не принял во внимание, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право, в силу публичного характера уголовно-правовых отношений, принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием прав и законных интересов потерпевших, включая возмещение причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем, вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего (постановления от 24 апреля 2003 года N 7-П, от 27 июня 2005 года N 7-П, от 16 мая 2007 года N 6-П и от 17 октября 2011 года N 22-П).

Учитывая при вынесении приговора мнение потерпевшей ФИО6 о строгом наказании виновного, суд первой инстанции, исходя из того, что данное обстоятельство влияет на назначаемое наказание в сторону его усиления, фактически расценил его как обстоятельство, отягчающее наказание Мелешина А.И.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, в их взаимосвязи при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Однако мнение потерпевшей о суровом наказании виновного лица не включено законодателем в перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, который расширительному толкованию не подлежит.

Вышеуказанные нарушения закона суд апелляционной инстанции не устранил.

При данных обстоятельствах указание суда первой инстанции на назначение наказания с учетом просьбы потерпевшей о строгом наказании подлежат исключению из приговора, назначенное наказание - смягчению.

Принимая решение о смягчении Мелешину А.И. наказания, судебная коллегия учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ. Оснований к назначению Мелешину А.И. наказания с применением правил ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом всех установленных обстоятельств по делу, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 15 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28 ноября 2016 года в отношении Мелешина Александра Игоревича изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете мнения потерпевшей о строгом наказании;

смягчить назначенное Мелешину А.И. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий Ю.В. Самойлов

Судьи С.Г. Шушакова

Л.А. Шульгина