Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 мая 2020 г. по делу N 8Г-3401/2020[88-5616/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Сафронова М.В, судей Бабкиной С.А, Храмцовой О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делопо гражданскому делу N2-55/2019 по иску акционерного коммерческого банка Челиндбанк (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройматериал", Куницыну Ивану Александровичу, Хабировой Зульфие Иргалиевне, Администрации Катав-Ивановского городского поселения, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета Муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан о взыскании задолженности по договорам кредита, по кассационной жалобе Администрации Катав-Ивановского городского поселения на решение Катав-Ивановского городского суда от 16.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28.11.2019.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Бабкиной С.А, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

АКБ "Челиндбанк" (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО "Стройматериал", Куницыну И.А, Хабировой З.И, Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 22.06.2016 между АКБ "Челиндбанк" и ООО "Стройматерил" заключен кредитный договор N "данные изъяты" на 2 000 000 руб. сроком до 21.06.2019 под 20% годовых с даты получения кредита и по 30.09.2016, в период с 01.10.2016 по дату полного погашения кредита по переменной ставке в соответствии с п. 3.1.2. договора. В качестве обеспечения исполнения обязательство предоставлено поручительство "данные изъяты", который умер и Куницына И.А.; залог квартиры "данные изъяты" принадлежащей Хабировой З.И. Заемщик (общество) ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, по состоянию на 19.04.2019 образовалась задолженность 691 135, 02 руб, в том числе: срочная задолженность 166 850, 00 руб, просроченная задолженность по кредиту 388 850, 00 руб, неуплаченные проценты 83 583, 11 руб, неустойка 51 851, 91 руб.

В связи с чем, просил взыскать солидарно с ООО "Стройматериал", Куницына И.А, с Администрации Катав-Ивановского городского поселения, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти "данные изъяты" указанную задолженность по кредитному договору N N "данные изъяты" от 22.06.2016 и расходы по оплате государственной пошлины 10 111, 35 руб. Проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 22, 00% годовых, начиная с 20.04.2019 по день фактического возврата суммы основного долга.

Обратить взыскание на заложенную квартиру, установив начальную продажную цену 600 000, 00 руб. и взыскать с Хабировой З.И расходы по уплате государственной пошлины 6 000 (Шести тысяч) руб.

Кроме того, АКБ "Челиндбанк" (ПАО) "Челиндбанк" обратился в суд с иском к ООО "Стройматериал", Куницыну И.А, Хабировой З.И, Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте, обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 22.02.2018 между истцом и ООО "Стройматериал" заключено соглашение об овердрафте N "данные изъяты" сроком до 21.02.2019. Во исполнение соглашения банк предоставил заемщику кредит для оплаты расчетных документов со счета, при недостаточности или отсутствии денежных средств, лимит овердрафта 2 000 000 руб. под 12.5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства предоставлено: поручительство "данные изъяты", Куницына И.А.; залог жилого помещения по адресу "данные изъяты", принадлежащего "данные изъяты", рыночной стоимостью 1 480 000 руб. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на 29.04.2019 долг составил 951207, 23 руб, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 721371, 31 руб, неуплаченные проценты 63643, 39 руб, неустойка 161192, 53 руб, комиссия 5000, 00 руб. Просил вызскать образовавшуюся задолженность и обратить взыскание на квартиру по адресу: "данные изъяты", принадлежащую "данные изъяты", правопреемник Администрация Катав-Ивановского городского поселения, установив начальную продажную цену в размере 1 184 000, 00 руб.

Также АКБ "Челиндбанк" (ПАО) обратилось в суд с иском к Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан о взыскании задолженности по ипотечному кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 14.12.2016 между истцом и Хабировым Л.Л. был заключен ипотечный кредитный договор N "данные изъяты" на 1400000 руб. под 14, 25% годовых сроком до 13.12.2021 на приобретение квартиры в "данные изъяты". В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлена указанная квартира. По состоянию на 09.04.2019 долг по договору 976 067, 02 руб, в том числе: основная задолженность 887203, 70 руб, неуплаченные проценты 87 404, 59 руб, неустойка 1 458, 73 руб.

Просил взыскать с Администрации Катав-Ивановского городского поселения, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти "данные изъяты" в пользу ПАО "Челиндбанк" долг по ипотечному кредитному договору указанный долг и расходы по государственной пошлине 18 960, 67 руб, а также взыскать проценты по ипотечному кредитному договору на непогашенную часть кредита в размере 14, 25 % годовых, начиная с 10.04.2019 по день фактического возврата суммы основного долга и обратить взыскание на квартиру, по адресу: "данные изъяты", принадлежавшую "данные изъяты", установив начальную продажную цену в размере 1 184 000 руб.

Кроме того, в обоснование всех исков банк ссылается на то, что 05.09.2018 поручитель "данные изъяты" умер. Согласно материалам наследственного дела, после его смерти наследников не имеется. Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: "данные изъяты", общ. площадь: 84.7 кв.м, кадастровый номер "данные изъяты", находится в залоге у истца является индивидуальной собственностью "данные изъяты" в силу брачного договора;

1/2 квартиры расположенной по адресу: "данные изъяты", общ. площадь: 45, 7 кв.м, кадастровый номер: "данные изъяты", залогодатель Хабирова З.И, находится в залоге у истца, совместная собственность с Хабировой З.И, приобретена в браке;

1/2 жилого дома в "данные изъяты", площадью 130, 3 кв.м, кадастровый номер "данные изъяты". 1/2 принадлежит на праве собственности Хабировой З.И.;

земельный участок, Почтовый адрес ориентира: "данные изъяты", площадью3011 кв.м, кадастровый номер: "данные изъяты", категория земель - для ведения личного подсобного хозяйств. 1/2 принадлежит на праве собственности Хабировой З.И.;

1/400 доли земельного участка, адрес места положения относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Чекмагушевский район, сельское поселение Новокутовский сельсовет, в границах землепользования СПК "Искра". Почтовый адрес ориентира: Республика Банкортостан, Чекмагушевский район, площадь 28000000 кв. м, кадастровый номер: "данные изъяты" (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Долевая собственность, N 02-04/157-04/257/001/2015-530/2 от 22.04.2015, по сведениям банка является индивидуальной собственностью "данные изъяты", так как приобретен на основании свидетельства о праве на наследство;

Жилой дом, адрес места нахождения: "данные изъяты", площадью: 28.4 кв.м, кадастровый номер: "данные изъяты", год строительства 1961 - Собственность, N 02-04/157-04/257/001/2015-532/2 от 22.04.2015, по сведениям Банка индивидуальная собственности "данные изъяты", так как приобретен на основании свидетельства о праве на наследство;

Земельный участок, Почтовый адрес ориентира: "данные изъяты", площадью 3011 кв.м, кадастровый номер: "данные изъяты", категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства - Собственность, N 02-04/157-04/257/001/2015-531/2 от 22.04.2015 по сведениям Банка индивидуальная собственность "данные изъяты", так как приобретен на основании свидетельства о праве на наследство.

Решением Катав-Ивановского городского суда от 16.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28.11.2019, взыскано с ООО "Стройматериал", Куницына И.А, солидарно с Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 3070000 руб, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 570 000 руб, солидарно, в пользу АКБ "Челиндбанк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от 22.06.2016, по состоянию на 19.04.2019, в размере 691 135, 02 руб, в том числе: срочная задолженность 166850, 00 руб, просроченная задолженность по кредиту 388 850, 00 руб, неуплаченные проценты 83 583, 11 руб, неустойка 51 851, 91 руб, расходы по оплате государственной пошлины 10 111, 35 руб, итого - 701 246 руб. 37 коп.

Взыскано с ООО "Стройматериал", Куницына И.А, солидарно, Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 3070000 руб, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 570000 руб, солидарно проценты по кредитному договору N "данные изъяты" от 22.06.2016, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита в размере 22, 00% годовых, начиная с 20.04.2019 по день фактического возврата суммы основного долга. Обращено взыскание на имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, этаж: 5, расположенную по адресу: "данные изъяты", кадастровый номер "данные изъяты", принадлежащую Хабировой З.И, установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб. Взысканы с Хабировой З.И. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскано с ООО "Стройматериал", Куницына Ивана Александровича, солидарно, с Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 3070000 руб, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 570000 руб, солидарно в пользу Катав-Ивановского филиала ПАО "Челиндбанк" задолженность по Соглашению об овердрафте N "данные изъяты" от 22.02.2018, по состоянию на 29.04.2019, в размере 951 207, 23 руб, в том числе: просроченная задолженность по кредиту 721371, 31 руб, неуплаченные проценты 63643, 39 руб, неустойка 161192, 53руб, комисси 5000, 00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 12712, 07 руб, итого сумму в размере 963919, 30 руб. 30 коп.

Взыскано с ООО "Стройматериал", Куницына Ивана Александровича, солидарно, с Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 3070 000 руб, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 570000 руб, солидарно проценты по Соглашению об овердрафте N "данные изъяты" от 22.02.2018, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 12.5% годовых, начиная с 30.04.2019 по день фактического возврата суммы основного долга.

Обращено взыскание на имущество: квартиру, назначение: жилое помещение, площадь: общая 87 кв.м, расположенную по адресу: Челябинская обл, Катав-Ивановский район, "данные изъяты", Кадастровый (условный) номер: "данные изъяты", принадлежащую "данные изъяты", установив начальную продажную цену в размере 1 184 000 руб.

Взыскано с Администрации Катав-Ивановского городского поселения в пользу Катав-Ивановского филиала ПАО "Челиндбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскано с Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 3070 000 руб, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 570000 руб, солидарно в пользу Катав-Ивановского филиала ПАО "Челиндбанк" долг по Ипотечному кредитному договору N "данные изъяты" от 14.12.2016, по состоянию на 09.04.2019 в размере 976 067, 02 руб, в том числе: 887203, 70 руб, неуплаченные проценты 87 404, 59 руб, неустойка 1458, 73 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины 18 960, 67 руб, итого сумма 995 027 руб. 69 коп.

Взыскано с Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 3070 000 руб, Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества оставшегося после смерти "данные изъяты", умершего 05.09.2018 на сумму 570000 руб, солидарно в пользу Катав-Ивановского филиала ПАО "ЧЕЛИНДБАНК" проценты по Ипотечному кредитному договору N "данные изъяты" от 14.12.2016, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 14, 25% годовых, начиная с 1004.2019 по день фактического возврата суммы основного долга.

Обращено взыскание на имущество: квартира, назначение: жилое помещение, площадь: общая 87.0 кв.м, расположенную по адресу: "данные изъяты", Кадастровый (условный) номер: "данные изъяты", принадлежавшую "данные изъяты", установив начальную продажную цену в размере 1 184 000 руб.

В кассационной жалобе Администрация Катав-Ивановского городского поселения просит изменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность, полагает, что судами допущена ошибка в неуказании того, что Администрация Катав-Ивановского городского поселения должна отвечать только после реализации вымороченного имущества в пределах вырученной стоимости.

В возражениях на кассационную жалобу истец, ссылаясь на положения статей 210, 211 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, нет оснований для ее удовлетворения.

Стороны в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, Администрация Катав-Ивановского городского поселения заявила ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьями 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судами установлено, что требования истца основаны на кредитных договорах, заключенных с ООО "Стройматериал" и Хабировым Л.Л, умершим 05.09.2018.

Удовлетворяя исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам, суды руководствовались положениями статей 323, 329, 334, 337, 363, 416, 810, 811, 819, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров, разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" и пришли к обоснованным выводам о праве истца потребовать взыскание задолженности по кредитным договорам и об обоснованности требований о взыскании сумм задолженности с ООО "Стройматериал" солидарно с Куницыным И.А, Администрацией Катав-Ивановского городского поселения Челябинской области и Администрации сельского поселения Новокутовского сельсовета Муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в пределах стоимости перешедшего к последним наследственного имущества "данные изъяты" и обращении взыскания на заложенное имущество.

Не оспаривая фактические обстоятельства и применение судами положений законодательства податель кассационной жалобы ссылается на наличие у него ответственности в пределах стоимости вымороченного имущества и за счет его реализации.

Между тем, при изучении доводов кассационной жалобы усматривается их тождественность доводам, заявляемым Администрацией Катав-Ивановского городского поселения в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка.

Такие доводы не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального права и сводятся, по сути, к их неверному толкованию заявителем.

Судом апелляционной инстанции обоснованно отмечено, что Администрация Катав-Ивановского городского поселения отвечает перед кредитором в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом перешедшего к ней в порядке наследования имущества, по правилам статей 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражение Администрации Катав-Ивановского городского поселения относительно предъявления банком исполнительных листов к исполнению не принимается кассационным судом во внимание, поскольку способ и порядок исполнения обжалуемых судебных актов урегулирован нормами процессуального законодательства, а также исходя из предмета спора положениями статей 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Катав-Ивановского городского суда от 16.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28.11.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи