Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2020 г. по делу N 8Г-6566/2020[88-10572/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Захарова В.В, Солтыс Е.Е, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова Юрия Владимировича к федеральному казённому учреждению "Исправительная колония N14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" о возложении обязанности издать приказы о выплате истцу денежной компенсации за службу сверхустановленного времени, службу в выходные и праздничные дни в 2016-2017 годы, взыскании денежной компенсации за задержку указанных выплат, компенсации морального вреда и материальных затрат

по кассационной жалобе Куприянова Юрия Владимировича

на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куприянов Ю.В. обратился в суд с указанным иском.

В обоснование иска указал, что он проходил службу в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия, где в период с 2016 года по 2018 год привлекался к службе сверхустановленного времени, в выходные и праздничные дни, при этом дополнительные дни отдыха ему не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из уголовно-исполнительной системы. Ответчик при увольнении не произвёл ему выплату денежной компенсации за службу сверхустановленного времени. В день увольнения из органов уголовно-исполнительной системы Куприянов Ю.В. обратился к начальнику ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия с рапортом о выплате денежной компенсации за службу сверхустановленного времени, в праздничные и выходные дни в 2016, 2017 и 2018 годах, получил ответ о том, что выплата соответствующей компенсации будет произведена ему только за 2018 год.

По данным основаниям Куприянов Ю.В. просил суд обязать ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия издать приказ (приказы) о выплате денежной компенсации за 2016 и 2017 годы в сумме 252 692 руб. 64 коп, взыскать с ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия денежную компенсацию за задержку указанных выплат в размере 26 195 руб. 80 коп, компенсацию морального вреда в размере 94 450 рублей и материальные затраты в размере 4550 рублей, состоящие из затрат на проезд в сумме 4100 рублей и расходов на оплату госпошлины при подаче иска в размере 300 рублей и при подаче апелляционной жалобы в размере 150 рублей.

Решением районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 декабря 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Куприянов Ю.В. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в возражениях федерального казённого учреждения "Исправительная колония N14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия" на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных актов.

На основании ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами, Куприянов Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях непрерывно проходил службу в уголовно-исполнительной системе.

ДД.ММ.ГГГГ Куприянов Ю.В. уволен со службы с должности заместителя начальника колонии ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия на основании п.14 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года N197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в связи с нарушением условий контракта сотрудником.

Как установили суды, истец привлекался к работе сверхустановленного рабочего времени, в выходные и праздничные дни, что подтверждается табелями учёта использования рабочего времени с января 2016 года по декабрь 2017 года.

За службу в праздничные дни за 2016-2017 годы Куприянову Ю.В. была выплачена денежная компенсация: в ноябре 2016 года - 17 515 руб. 74 коп, в сентябре 2017 года - 14 858 руб. 21 коп, в ноябре 2017 года - 3407 руб. 61 коп, что подтверждается справкой, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия. Куприянову Ю.В. отгулы за 2016-2017 годы не предоставлялись, что подтверждается справкой ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судами, денежное довольствие истцу выплачивалось ежемесячно, следовательно, о нарушении права на получение денежной компенсации за работу сверхустановленного рабочего времени, в выходные и праздничные дни, ему должно было быть известно в день выплаты денежного довольствия за предыдущий месяц.

В суд Куприянов Ю.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с существенным пропуском срока для обращения в суд.

Как следует из возражений врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО9 на иск Куприянова Ю.В, истец в 2016, 2017 и 2018 годах с рапортами о выплате денежной компенсации за службу сверхустановленного времени, службу в выходные и праздничные дни и о предоставлении дополнительных дней отдыха не обращался. Истец подал рапорт о выплате денежной компенсации за службу сверхустановленного времени, службу в выходные и праздничные дни за 2016, 2017 годы только при увольнении ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 392 Трудового кодекса, положениями Федерального закона от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы", Федеральным законом от 19 июля 2018 года N197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе РФ и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", с учетом разъяснений в п. 5, 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", суды пришли к верному выводу о необходимости отказа в иске, поскольку истец без уважительных причин пропустил предусмотренный законом срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, с ходатайством о его восстановлении не обращался, уважительных причин пропуска не указывал, на злоупотребление правом по стороны ответчика не ссылался.

Обстоятельства, касающиеся причин пропуска работником срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, и их оценка судами тщательно отражены в оспариваемых актах, в том числе, с учетом должностей, занимаемых истцом в спорный период, и соответствующих квалификационных требований к ним.

Доводы кассационной жалобы уже были предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемые судебные акты содержат исчерпывающие суждения по соответствующим вопросам, тогда как по правилам ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Куприянова Юрия Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: