Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 г. по делу N 33-28911/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А. М., судей Зениной Л.С., Нестеровой Е.Б., при помощнике Ибрагимовой Ю.В., с участием прокурора Вдовичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе истцов Гиренко И.В., Гиренко В.Ю., действующих в интересах несовершеннолетнего Гиренко М.И., на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26.02.2020 г. по делу N 2-632/20 по иску Гиренко И.В., Гиренко В.Ю., действующих в интересах несовершеннолетнего Гиренко М.И., к ООО "АМС Медиа" о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л А:

25 февраля 2020 года Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу по иску Гиренко И.В, Гиренко В.Ю, действующих в интересах несовершеннолетнего Гиренко М.И, к ООО "АМС Медиа" о возмещении морального вреда, которым истцам в удовлетворении иска в полном объеме отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Гиренко И.В, Гиренко В.Ю, действующие в интересах несовершеннолетнего Гиренко М.И, подали на него апелляционную жалобу, назначенную к апелляционному рассмотрению на 14 августа 2020 года.

На заседании судебной коллегии прокурор Вдовичев Ю.В. заявил ходатайство о возвращении дела в Кунцевский районный суд г. Москвы по тому основанию, что на указанное решение суда Кунцевский межрайонный прокурор г. Москвы принес апелляционное представление, поступившее в суд 04.08.2020 г, представив копию апелляционного представления со штампом экспедиции Кунцевского районного суда г. Москвы о поступлении 04.08.2020 г.

Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (ч.2 ст. 112 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст, ст. 323- 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы истцов Гиренко М.И, Гиренко В.Ю, Костова Д.И, вследствие этого судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст, ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст, ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы.

Председательствующий

Судьи: