Апелляционное определение СК по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 г. по делу N 55-559/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Голубченко Д.И, судей Шульги А.А, Шилкиной Е.А, при секретаре Рогозиной А.С, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Яимова Б.И, лица, в отношении которого принято решение о выдаче, - Дербенева (Дербенёва) С.В, его защитника - адвоката Кобылкиной Р.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дербенева (Дербенёва С.В.) на постановление Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалобы

адвоката Глухих Г.Ю. и Дербенева (Дербенёва) С.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес"

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Дербенева (Дербенёва) С.В. для привлечения к уголовной ответственности оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шульги А.А, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выступление Дербенева (Дербенёва) С.В. посредством видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Кобылкиной Р.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Яимова Б.И, полагавшего постановление суда подлежащим изменению судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Дербенева (Дербенёва) С.В. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.286, ч.2 ст.285, ч.4 ст.295, ч.3 ст.208, ч.4 ст.209, ч.5 ст.16, ч.2 ст.431, ч.3 ст.93, п. "е" ст.100, п. "г, е, ж, з" ст.100, п. "г, е, з" ст.100 УК Республики Беларусь, Данное решение адвокат Глухих Г.Ю. и Дербенев (Дербенёв) С.В. обжаловали в Приморский краевой суд, который в удовлетворении жалобы отказал.

В апелляционной жалобе Дербенев (Дербёнев) С.В. не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым.

Отмечает, что он находится под стражей, потому что его насильно пытаются выдать за другого человека, находящегося в розыске.

Обращает внимание, что процедура дактилоскопии в отношении него была проведена с нарушениями и сфальсифицирована. Кроме того, до этого он дважды проходил процедуры дактилоскопии в ДД.ММ.ГГГГ годах, данных о совпадении его папиллярных узоров с папиллярными узорами лица, объявленного в розыск, установлено не было.

Заявляет, что он является жертвой провокации со стороны правоохранительных органов, которые пытаются выдать его за человека, находящегося в розыске.

В подтверждение того, что он является гражданином РФ, предоставляет список документов и сообщает, что он никогда не привлекался к уголовной или административной ответственности.

Просит постановление Приморского краевого суда отменить, признать его гражданином РФ и из-под стражи освободить.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Королев Л.В. считает, что оснований для отмены решения о выдаче Дербенева (Дербенёва) С.В. компетентным органам Республики Беларусь, а также для удовлетворения жалобы Дербенева (Дербенёва) С.В. не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления Приморского краевого суда не имеется.

В соответствии со ст.462 УПК РФ основаниями выдачи лица для уголовного преследования является совершение им преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.460 УПК РФ, на территории государства, которое направило запрос, и наличие между Российской Федерацией и государством, направившим запрос, международного договора или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основе принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.460 УПК РФ).

Международно-правовые отношения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь по вопросам экстрадиции урегулированы Конвенцией "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года.

Российская Федерация и Республика Беларусь приняли на себя обязательство, закрепленное в ст.56 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Дербенева (Дербенёва) С.В. для уголовного преследования отвечает требованиям, предусмотренным ч. 4, 5 ст.460 УПК РФ, и содержит предусмотренные законом основания для его выдачи.

Правоохранительными органами Республики Беларусь Дербенев (Дербенёв) С.В. привлекается к уголовной ответственности за деяния, на территории Республики Беларусь, которые по уголовному законодательству РФ также являются наказуемыми. На территории Российской Федерации за то же деяние Дербенев (Дербенёв) С.В. не преследуется. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь не истекли.

Дербенев (Дербенёв) С.В. является гражданином Республики Беларусь, гражданство Российской Федерации не приобретал, по возбужденному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ Дербенев (Дербенёв) С.В. задержан, а ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления старшего следователя по ОВД республиканской прокуратуры и заочном избрании меры пресечения, Первореченским районным судом г.Владивостока ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался.

Согласно материалам дела, заместителем Генерального Прокурора Республики Беларусь были предоставлены письменные гарантии о том, что Дербенев (Дербенёв) С.В. будет привлечен к уголовной ответственности только за те преступления, за которые разрешена его выдача, его преследование не носит политического характера, в соответствии с нормами международного права ему будут предоставлены все возможности для защиты, в том числе помощь адвоката.

Кроме того, Генеральная прокуратура Республики Беларусь гарантировала, что к Дербеневу (Дербенёву) С.В. не будет применена смертная казнь. Оснований не доверять должностным лицам Республики Беларусь в части предоставления от имени государства гарантий у суда первой инстанции не имелось, судебная коллегия таких оснований также не находит.

Судом дана надлежащая оценка доводам Дербенева (Дербенёва) С.В. о том, что его задержание ошибочно, и он является гражданином Российской Федерации Коваленко С.Н. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, опровергающими сделанное обвиняемым заявление.

Как видно из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ N папиллярные узоры дактило карты на имя Коваленко С.Н. и дактило карты на имя Дербенева (Дербенёва) С.В. принадлежат одному лицу (л.д.112-113).

Согласно справке ИС "Паспорт" (л.д.92) Дербенев С.Н. является гражданином Республики Беларусь.

Заключением УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение о приёме в гражданство Российской Федерации Коваленко С.Н, поскольку решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт предоставления Коваленко С.Н. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приёме в гражданство Российской Федерации. Ранее выданные паспорта на имя Коваленко С.Н. признаны недействительными (л.д.114-117, 118, 119-121).

Признавая обоснованным решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Дербенева (Дербенёва) С.В. для привлечения к уголовной ответственности суд первой инстанции фактически установил, что производство о выдаче ведётся в отношении Дербенева (Дербенёва) С.В, который представляется Коваленко С.Н. и указал фамилию Коваленко в тексте постановления породив тем самым противоречия, которые судебная коллегия считает необходимым устранить.

Требования российского и международного законодательства при рассмотрении жалобы на решение о выдаче Дербенева (Дербенёва) С.В. соблюдены, суд обосновано пришел к выводу о том, что решение об экстрадиции принято уполномоченным лицом в полном соответствии с законом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дербенева (Дербенёва) С.В. изменить.

Считать, что обжалуемое постановление вынесено по жалобе Дербенева (Дербенёва) С.В.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу Дербенева (Дербенёва) С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи