Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 августа 2020 г. по делу N 33-31749/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Пресненского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к наименование организации о защите исключительных прав, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о защите исключительных прав, отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, просит суд признать неправомерным присвоение ответчиком исключительного права на созданный им образ при исполнении роли в фильме The Bourne Supremacy производства студии Universal Pictures и распоряжение им; Признать за ним (фио) исключительное право на использование созданного мной образ при исполнении роли в фильме The Bourne Supremacy производства студии Universal Pictures; Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за страдания, случившиеся в результате действий ответчика, приведших к распространению и доведению до всеобщего сведения различными способами моего персонажа в переозвученном другим голосом виде в составе фильма The Bourne Supremacy производства студии Universal Pictures без моего на то согласия в размере 80000000 (сумма прописью).

В обоснование требования ссылается на то, что в конце дата принимал участие в съемках фильма The Bourne Supremacy производства студии Universal Pictures.

Коммерческие сборы, а так же показы идут с дата по настоящий момент (2020) по всему миру включая РФ. В титрах этого фильма истец указан как Alexander Boyev. Некоторое время назад он узнал, что с коммерческих сборов ему должны выплачивать роялти. С вопросом о начислении авторских денежных отчислений за коммерческое использование созданного им образа при исполнении роли в данном произведении в соответствии со сборами и долей его участия персонаж был озвучен чужим голосом без его на то согласия, в нарушение права исполнителя на не прикосновенность исполнения и авторского права, и доводится до всеобщего сведения в такой интерпретации различными способами, в том числе, на адрес, что нарушило его неимущественные права.

Считает, что наименование организации неправомерно присвоило, распоряжалось и распоряжается по настоящий момент исключительными правами на использование созданного им образа при исполнении роли в фильме The Bourne Supremacy производства Universal Pictures в составе фильма The Bourne Supremacy производства Universal Pictures, да и в

каком-либо другом фильме производства любой студии.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности явился, требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого как незаконного, просит истец по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, не имеется.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по правоотношениям, возникшим до дата, применяется Закон об авторском праве, положения части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после дата

Правоотношения сторон возникли на основании договора дата, факт использования образа имел место в 2004, то есть до введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям при разрешении настоящего спора применимы положения Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", содержащие правовые нормы, соответствующие по своему содержанию нормам четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" от дата (далее - Закон) аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения); являются объектами авторского права. Автору в отношении его произведения принадлежат личные неимущественные права (ст. 15 Закона) и исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом, в том числе право осуществлять и разрешать осуществлять следующие действия (ст. 16 Закона).

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения. В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права: право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

воспроизводить произведение (право на воспроизведение);

распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);

импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);

публично показывать произведение (право на публичный показ);

публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);

переводить произведение (право на перевод);

переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);

Сущность личного авторского права на защиту репутации автора - оградить произведение от таких изменений (искажений), которые наносят ущерб чести и достоинству автора. Разумеется, что с согласия автора в произведение могут быть внесены любые изменения.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" исключительные права автора на использование произведения означают, в том числе, право осуществлять или разрешать следующие действия: воспроизводить произведение (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение).

Согласно п. 1 ст. 30 названного Закона имущественные права, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 настоящего Закона.

Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.

Таким образом, исключительные авторские права, включая право на воспроизведение, распространение произведения принадлежат автору, передача исключительных авторских прав возможна только по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 31 авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения (конкретные права, передаваемые по данному договору); срок и территорию, на которые передается право; размер вознаграждения и (или) порядок определения размера вознаграждения за каждый способ использования произведения, порядок и сроки его выплаты, а также другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора.

При отсутствии в авторском договоре условия о сроке, на который передается право, договор может быть расторгнут автором по истечении пяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжения договора.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор с актером б/н, по условиям которого Студия поручает, а Актер принимает на себя исполнение роли "2-й таксист" в фильме временно или окончательно озаглавленном "Превосходство Борна".

Формой работы Актера является его участие в съемках Фильма, при этом количество съемочных дней (без учета выполнения Актером работ по озвучанию и репетиционных работ) составляет не менее 1съемочных дней в период с дата по дата

Полным съемочным днем считается рабочий день продолжительностью не более 12-ти часов, включая время на грим и обед со скользящим графиком.

Работа продолжительностью до 5-ти часов включительно считается за 1/2 съемочного дня и оплачивается в размере 50 % от стоимости полного съемочного дня.

Согласно п.4.1 договора, настоящим Договором Актер передает Студии следующие исключительные права на коммерческое и некоммерческое использование созданного Актером образа (звук и/или изображение) при исполнении роли как в рамках использования Фильма (в составе Фильма), так и отдельно от него:

- на передачу в эфир;

- на запись;

- на воспроизведение;

- на сообщение для всеобщего сведения по кабелю;

- на озвучение, перевод, дублирование, субтитрование, закадровое озвучение - на любой язык;

- на изготовление и распространение любым образом любых товаров с изображением Актера и записью его голоса;

- другими способами и в других формах, как известных сегодня, так и могущих появиться в будущем.

Уступка совокупности вышеуказанных прав предусматривается в самом общем смысле без каких-либо ограничений. В том числе, Студия получает от Актера право использовать уступленные по настоящему Договору права по своему усмотрению, в частности, при заключении любых контрактов.

Территория действия уступленных по настоящему Договору прав: все страны мира.

Срок действия уступленных прав - в течение срока действия авторских и смежных прав.

Упоминание имени Актера. В любых видах рекламы (афиши, кассеты, реклама в прессе и др.) так же как и в титрах Фильма и рекламного ролика, имя актера будет обозначено следующим образом:

"Александр Боев".

Однако, помимо обычной (вышеуказанной) рекламы, Студия имеет право издать специальную рекламу по случаю выпуска Фильма с использованием рекламного лозунга или фразы, не позволявшей упоминать ни одного имени (например, только название Фильма).

Согласно указанного договора актер принимал участие в съемках один съемочный день, за что получил вознаграждение, согласно условиям договора (пункт 6.1), в размере сумма.

При этом, Студия имела право озвучить Актера другим исполнителем без письменного согласия на Актера (пункт 2.4. договора).

Договор исполнен сторонами в полном объеме.

В судебном заседании истец не отрицал подписание указанного выше договора. В течение установленного срока договор не расторгнут, не оспорен.

Учитывая, что ответчику на основании договора (авторского заказа с отчуждением исключительного права на образ) принадлежат исключительные права на спорный образ, суд пришел к выводу, что стороной истца не представлено доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика.

Истец просил также признать неправомерным присвоение ответчиком исключительного права на созданный образ при исполнении роли в фильме The Bourne Supremacy производства студии Universal Pictures.

Положениями приведенных норм закона определено, что исключительное право (право на распоряжение результатом интеллектуальной деятельности) представляет собой имущественное право.

Как следует из иска, обстоятельства, по поводу которых возникло настоящее дело, имели место в дата, в суд фио обратился в дата, т.е. спустя 17 лет.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, не позволяющих фио обратиться в установленный законом срок в суд с настоящим иском, материалы дела не содержат.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствие со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт перерыва течения срока исковой давности, суд счел установленным пропуск истцом срока исковой давности.

Учитывая, что судом не установлено нарушение неимущественных прав истца основания для взыскания компенсации морального вреда также отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Суд полно, всесторонне и объективно проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ все собранные по делу письменные доказательства, проанализировал их и пришел к выводу о необоснованности требований истца по иску. Суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи