Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2020 г. по делу N 16-4608/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Хачатряна Роберта Гайковича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 19 июля 2018 года, вынесенное в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряна Роберта Гайковича (далее - Хачатрян Р.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 19 июля 2018 года Хачатрян Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей без конфискации алкогольной продукции.

Определением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 23 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 26 сентября 2019 года, жалоба Хачатряна Р.Г. на постановление возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Хачатрян Р.Г. просит восстановить срок обжалования постановления, а также отменить постановление.

Определением судьи кассационного суда от 17 июля 2020 года жалоба принята к рассмотрению с истребованием дела.

Из материалов поступившего дела следует, что 12 августа 2019 года, после вынесения судьей Рыбинского районного суда Красноярского края определения о возвращении жалобы, в районный суд поступило заявление Хачатряна Р.Г. о восстановлении срока обжалования постановления (л.д.57). По данному заявлению какого-либо процессуального решения не принято.

Изложенное не отвечает требованиям ст.30.3 КоАП РФ, является существенным процессуальным нарушением и препятствует рассмотрению жалобы Хачатряна Р.Г. судьей кассационного суда, поскольку от разрешения данного вопроса зависит порядок дальнейшего обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 19 июля 2018 года.

С учетом изложенного полагаю, что имеются основания для прекращения производства по жалобе Хачатряна Р.Г. на постановление по делу об административном правонарушении в кассационном суде.

Дело подлежит возвращению в районный суд со стадии разрешения заявления Хачатряна Р.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе Хачатряна Роберта Гайковича на постановление мирового судьи судебного участка N 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 19 июля 2018 года, вынесенное в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хачатряна Роберта Гайковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Дело возвратить в Рыбинский районный суд Красноярского края со стадии рассмотрения заявления Хачатряна Р.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Л.Ю. Ковалюк