Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 сентября 2020 г. по делу N 33-7110/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Бугровой Н.М.

судей Слепцовой Е.В, Долматовой Н.И.

при секретаре Гилевой К.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Слепцовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях Лесных М.П.

на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 08.06.2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности, судебных расходов.

Требования обосновывает тем, что 26.03.2014 между истцом и С, был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 342 000 руб. "данные изъяты"

С, надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ С,. умер.

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13.03.2019 отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к предполагаемым наследникам С, так как данные лица, не являются наследниками.

Согласно сведениям ГУ МВД РФ по Кемеровской области за С, зарегистрирован автомобиль DAEWOO NEXIA GL (VIN: N).

Между тем обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие кредитного договора и начисление процентов за пользование кредитом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

После смерти С... осталось выморочное имущество, а именно транспортное средство DAEWOO NEXIA GL.

В данном случае правопреемником является Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Задолженность по кредитному договору N от 26.03.2014 по состоянию на 15.08.2018 составляет 182 844, 28 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность 154 002, 02 руб, просроченные проценты 28 842, 26 руб.

Просили признать выморочным имущество С, в виде транспортного средства DAEWOO NEXIA, VIN: N, 2013 года выпуска.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу истца задолженность по кредитному договору N от 26.03.2014 в размере 182 844, 28 руб, а также 4 856, 89 расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Сбербанк России" Кузьминых О.Ю, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях - Лесных М.П, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснив, что статус имущества, принадлежащего С. как выморочного не установлен.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 08.06.2020 постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество С,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде транспортного средства DAEWOO NEXIA, VIN N, 2013 года выпуска, стоимостью 169 765 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору N от 26.03.2014 в размере 169 765 руб.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате госпошлины в размере 4 595, 30 руб. за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В апелляционной жалобе представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях Лесных М.П. просит отменить решение суда. В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно пришёл к выводу что решение Чебулинского районного суда по делу N является преюдициальным в рамках рассмотрения данного спора. При этом, Росимущество не было привлечено к участию по ранее рассмотренному делу (2-57/2020). Указывает на то, что наследники С. проживали совместно с умершим, что говорит о фактическом принятии ими наследства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили, в связи с чем судебная коллегия признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, не явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 26.03.2014 между ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения N и С... был заключен кредитный договор N на сумму 342 000 руб. "данные изъяты"

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ С... умер.

Для реализации своих прав как взыскателя ПАО "Сбербанк России" обратился в Чебулинский районный суд Кемеровской области к предполагаемым наследникам С.С.С.С, С, Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 13.03.2019, вступившим в законную силу 19.04.2019 в удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения N к С.С.С.С,.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору N от 26.02.2014 с наследников, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 182 844, 28 руб. и расходы по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 4 865, 89 руб. отказано.

Из указанного выше решения суда следует, что ответчики по делу, после смерти С. наследство не принимали, поскольку в собственности умершего не было ни каких объектов недвижимости и другого имущества за исключением автомобиля, который был поврежден в результате ДТП 12.06.2017 и который находится в Отделении МВД России по "адрес".

В рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела также Чебулинским районным судом Кемеровской области установлено, что наследственных дел после смерти С,. не открывалось.

Из ответа на запрос, поступивший из ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 11.03.2020 N, автомобиль DAEWOO NEXIA, 2013 года выпуска, идентификационный номер N, с г/н N с 28.03.2014 и по настоящее время зарегистрирован за С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету N N от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля DAEWOO NEXIA, VIN: N, год выпуска: 2013, объем двигателя: "данные изъяты" куб.см, мощность двигателя: "данные изъяты" л.с, расчётный пробег: "данные изъяты" км. составляет 169 765 руб.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции срок для принятия наследства истек, доказательств, подтверждающих факт принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя С. не установлено.

Из представленного расчета задолженности следует, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2018 составляет 182 844, 28 руб, из них: просроченная ссудная задолженность 154 002, 02 руб, просроченные проценты 28 842, 26 руб.

Рассматривая исковые требования банка и учитывая, что наследников умершего судом установлено не было, никто из наследников не принял наследство, в частности автомобиль DAEWOO NEXIA, VIN: N, год выпуска: 2013, стоимость которого составляет 169 765 руб, суд обоснованно признал указанный автомобиль выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях и которое несет ответственность по долгам С. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений в пределах стоимости наследственного имущества, за счет казны Российской Федерации.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами суда.

Доводы жалобы ответчика о том, что наследники С. совместно проживали с умершим, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, опровергаются вышеуказанным решением суда от 13.03.2019, доказательств иного ответчик суду не представил.

При этом зная о постановленной решении, ответчик как лицо не привлеченное для участия в деле данное решение не обжаловал.

Иных доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 08.06.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях Лесных М.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.М. Бугрова

Судьи: Е.В. Слепцова

Н.И. Долматова