Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Веркошанской Т.А, судей Омаровой А.С. и Тарасовой С.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации "Волейбольный клуб "Протон" к президенту Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации "Федерация волейбола Саратовской области" Годаль Анатолию Михайловичу о признании действий незаконными, по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивная организация "Волейбольный клуб "Протон" на решение Кировского районного суда города Саратова от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С, выслушав объяснения представителей истца Курохтина А.А, Паникарскую Е.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, третьего лица Кукушкина Р.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
общественная организация Балаковского района Саратовской области "Волейбольный клуб "ПРОТОН-БАЭС", переименованная в Саратовскую региональную общественную физкультурно-спортивную организацию "Волейбольный клуб "Протон" обратилась в суд с иском к президенту Саратовской региональной общественной физкультурно-спортивной организации "Федерация волейбола Саратовской области" о признании его действий незаконными.
Решением Кировского районного суда города Саратова от 24 января 2019 года, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе истец СРО ФСО "Волейбольный клуб "Протон" просит отменить постановленные судебные акты, ссылаясь на допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального права
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).
Таких нарушений судами по настоящему делу допущено не было.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СРО ФСО "Волейбольный клуб "Протон" является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, объединившихся на основе общности их интересов для представления и защиты общих интересов и достижения целей, указанных в уставе организации.
СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области" является членом Всероссийской федерации волейбола, действует на основании устава, утвержденного в новой редакции решением общего собрания членов, протокол N 5 от 25 декабря 2017 года, и приведенного в соответствие с уставом Всероссийской федерации волейбола, регламентом ВФВ.
Регламентом ВФВ предусмотрено, что в назначенный срок правомочный представитель команды представляет мандатной комиссии требуемые документы. Именной заявочный лист по установленной форме в трех экземплярах, подписанный местным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта, территориальной (региональной) федерацией, клубом, главным тренером, спортсменом и врачом. Заявочный лист на команду должен содержать сведения о составе команды, тренерском составе и должен быть подписан Президентом клуба, Председателем федерации региона, Председателем спорткомитета (т.е. в силу сложившейся практики, органом исполнительной власти области) последовательность подписей указана так, как они расположены в форме заявки.
4 сентября 2018 года истец обратился в министерство молодежной политики и спорта Саратовской области с заявлением о подписании заявочных листов "Волейбольной команды "Протон-Саратов" на участие в открытом чемпионате России по волейболу.
Представленные листы были возвращены заявителю в связи с тем, что они не подписаны президентом СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области" и не оформлены по установленной форме.
11 сентября 2018 года истец вновь обратился в министерство молодежной политики и спорта Саратовской области с просьбой согласовать заявочные листы команды "Протон-Саратов" на участие в Чемпионате России по волейболу 2019 года среди женских команд "Суперлига", приложив к заявлению заявочные листы в четырех экземплярах.
13 сентября 2018 года в министерство молодежной политики и спорта Саратовской области от Волейбольного клуба "Протон" в дополнение к представленным 11 сентября 2018 года заявочным листам на команду "Протон-Саратов" поступили заявочные листы на команду, списки руководящего состава на команду в Супер и Молодежной лиге, письмо ГБУ СО "СШ по игровым видам спорта" о лицензировании игроков.
14 сентября 2018 года указанные заявочные листы были направлены министерством молодежной политики и спорта Саратовской области для рассмотрения в СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области".
21 сентября 2018 года на заседании исполкома Общественной организации "Всероссийская Федерация Волейбола" было принято решение об отказе в продлении срока подачи документов для допуска команды "Протон" Волейбольного клуба "Протон-БАЭС" до участия в открытом чемпионате России среди женских команд Суперлиги 2019 до 1 октября 2018 года и о допуске до участия в открытом чемпионате России по волейболу среди женских команд Суперлиги 2019 года команды "Протон-Саратов", что подтверждается выпиской из протокола N 16 заседания исполкома Общественной организации "Всероссийская Федерация Волейбола".
Решением Арбитража при Всероссийской федерации волейбола от 9 октября 2018 года отказано в удовлетворении жалобы на решение Исполкома указанной общественной организации от 21 сентября 2018 года.
Согласно письму министерства молодежной политики и спорта Саратовской области от 1 октября 2018 года, направленного в адрес Общественной организации "Всероссийская федерация волейбола" следует, что в структуре в РОО "Федерация волейбола Саратовской области" создана волейбольная команда "Протон-Саратов", которая примет участие в Открытом чемпионате России по волейболу среди женских команд Суперлиги и будет получателем гранта на данные цели из областного бюджета, гарантировалась оплата Федерацией волейбола Саратовской области взноса за участие в Открытом Чемпионате России по волейболу среди женских команд Суперлиги и расходов, связанных с лицензированием игроков.
Ответом от 22 октября 2018 года министерство молодежной политики и спорта Саратовской области сообщило, что в период рассмотрения СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области" документов Волейбольного клуба "Протон" состоялось заседание исполкома общественной организации "Всероссийская федерация футбола", на котором было принято решение допустить до участия в Открытом чемпионате России по волейболу среди женских команд Суперлиги сезона 2018-2019 годов команду "Протон-Саратов". В связи с этим все документы возвращены СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области" в министерство без согласования.
Суды первой и апелляционной инстанций отказывая в удовлетворении требований, руководствуясь положениями статей положений статей 2, 16.1, 19 Федерального закона от 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", статей 123.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Устава СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области", Регламентом ВФВ, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства соблюдения процедуры подписания заявочных листов, исходили из того, что действия президента СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области" Годаль А.М. по отказу в подписании именных заявочных листов от 3 сентября 2018 года на команду "Протон" (г. Саратов), на руководящий состав на команду "Протон" (г. Саратов) - участницу чемпионата России по волейболу 2019 года в Супер и Молодежной лигах в указанном составе соответствовали полномочиям, обозначенных уставом организации, и согласно которым решение о согласовании и подписании именных заявочных листов команде, не являющейся членом СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области", не относится к единоличной компетенции президента, который должен совершать юридически значимые действия от имени организации в соответствии с решениями общего собрания и президиума организации.
Разрешая спор, суды также установили, что решение о согласовании заявочных листов на команду "Протон" (г. Саратов) и ее руководящий состав, ни общим собранием, и ни президиумом СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области" не принималось, кроме того команда "Протон" (г. Саратов) не является членом ни СРО ФСО "Федерация волейбола Саратовской области", ни СРО ФСО "Всероссийской федерации волейбола", что противоречит п. 3.1 регламента ВФВ, согласно которому к участию допускаются команды, представляющие членов ВФВ, и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы в оспариваемых судебных актах.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции, оспариваемый судебный акт содержит исчерпывающие суждения по соответствующим доводам, с которыми кассационная коллегия соглашается.
Доводы кассационной жалобы не опровергают обоснованность выводов суда, не подтверждают нарушений судом норм материального и процессуального права и не могут быть признаны состоятельными, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом. Доводы, связанные с доказательной стороной спора, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Кировского районного суда города Саратова от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 июля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.