Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-418946/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Лемагиной И.Б. и Мошечкова А.И, при помощнике Каспар А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело N 2-1295/2020 по апелляционной жалобе Никифорова Г.М. на заочное решение Останкинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2020 г, которым постановлено:

Взыскать с Никифорова Г.М. в пользу ООО "ТЕХНОКОМ" задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с сентября 2017 г. по январь 2020 г. в размере 222076 руб. 94 коп, пени за просрочку платежей в размере 7000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5809 руб. 28 коп, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления;

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Останкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г. были частично удовлетворены исковые требования ООО "ТЕХНОКОМ" о взыскании с Никифорова Г.М. задолженности по жилищно-коммунальным платежам. Ответчику было разъяснено право подачи в суд заявления об отмене этого решения в течение 7-и дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжалования заочного решения в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

С данным решением ответчик Никифоров Г.М. не согласился; изначально им была подана краткая апелляционная жалоба, которая была возвращена определением суда от 14.08.2020 г.; в последующем ответчиком на заочное решение была подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на её подачу; определением суда от 12.10.2020 г. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение был восстановлен; по этой жалобе дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "ТЕХНОКОМ" по доверенности Штин М.Е, судебная коллегия

находит апелляционную жалобу, поданную ответчиком Никифоровым Г.М, подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены ст.237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда: ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1-го месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1-го месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно: возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, находит, что апелляционное производство по апелляционной жалобе Никифорова Г.М. на заочное решение Останкинского районного суда г. Москвы от 04.06.2020 г. начато ошибочно, поскольку ответчиком право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, поданная ответчиком в нарушение установленного процессуальным законом порядка обжалования заочного решения, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 331 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Никифорова Г.М. на заочное решение Останкинского районного суда г. Москвы от 04 июня 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи