Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июля 2020 г. по делу N 8Г-16033/2020[88-20328/2020]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев дело по кассационной жалобе Акционерного общества "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 января 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, установила:

Акционерное общество "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 августа 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Акционерному обществу "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" к ФИО3 о признании договора присоединения к электрическим сетям расторгнутым, взыскании расходов отказано.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского от 21 января 2020 года в удовлетворении ходатайства АО "НЭСК-Электросети" отказано.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Акционерного общества "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду нарушения при их принятии норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу определения районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений при рассмотрении кассационной жалобы не установлено.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Акционерного общества "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" к ФИО3 о признании договора присоединения к электрическим сетям расторгнутым, взыскании расходов отказано.

Решение в окончательной форме по делу принято 26 августа 2019 года.

Положениями статей 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Главой 39.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба Акционерного общества "НЭСК-Электросети" на решение районного суда от 21 августа 2019 года поступила в Октябрьский районный суд г. Новороссийска 17 сентября 2019 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 14 октября 2019 года апелляционная жалоба истца оставлена без движения в соответствии с абз. 2 ч. 2 статьи 322 ГПК РФ, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 28 октября 2019 года.

В этот же день копия определения суда направлена в адрес АО "НЭСК-Электросети".

Определением от 1 ноября 2019 года апелляционная жалоба Акционерного общества "НЭСК-Электросети" возвращена ее подателю в связи с неисполнением указаний суда в установленный срок.

7 ноября 2019 года в суд поступило заявление Акционерного общества "НЭСК-Электросети" о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.

17 декабря 2019 года Октябрьским судом г. Новороссийска Краснодарского края принята апелляционная жалоба Акционерного общества "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" на решение суда от 21 августа 2019 года, к которой было приложено письменное ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы стороной по делу, являющейся юридическим лицом, значительно пропущен, а доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в установленный законом срок, не предоставлено.

Доводы кассационной жалобы о нарушении норм процессуального права судом апелляционной инстанции, рассмотревшим частную жалобу на определение суда без уведомления и участия представителя Акционерного общества "НЭСК-Электросети", судом кассационной инстанции отклоняются как несостоятельные, поскольку в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Иные доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского от 21 января 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного общества "НЭСК-Электросети" в лице филиала "Новороссийскэлектросеть" - без удовлетворения.

Судья: