Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-418787/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

судей Колосовой С.И, Харионова Д.М.

при помощнике судьи Сергеевой Ю.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Красный Октябрь-Рассказовка" на решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Терешковой И.М. к ООО "Красный октябрь-Рассказовка" о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Красный октябрь-Рассказовка" в пользу Терешковой И.М. неустойку в размере 250 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, штраф в размере 132 500 руб, расходы на представителя в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Отсрочить исполнение решения суда по взысканию с ООО "Красный октябрь-Рассказовка" в пользу Терешковой И.М. неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов до 01.01.2021 г.

Взыскать с ООО "Красный октябрь-Рассказовка" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 5 700 руб. 00 коп, УСТАНОВИЛА:

Терешкова И.М. обратилась с иском к ООО "Красный октябрь-Рассказовка" о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства.

17 сентября 2020 года постановлено решение Перовского районного суда г. Москвы по заявленным требованиям.

Представитель ответчика ООО "Красный октябрь-Рассказовка" с постановленным по делу решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

Гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО "Красный Октябрь-Рассказовка" на решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию в Московский городской суд.

При рассмотрении апелляционной жалобы представителя ответчика ООО "Красный Октябрь-Рассказовка" в судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом заявлено, о направлении 13.11.2020 г. в Перовский районный суд г. Москвы заявления о восстановлении ей срока для подачи апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и его направлении в суд первой инстанции для рассмотрения поданного истцом Терешковой И.М. заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года.

В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ, при этом апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

дело возвратить гражданское дело по иску Терешковой И.М. к ООО "Красный октябрь-Рассказовка" о взыскании неустойки в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи