Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Матросовой Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2020 года гражданское дело N2-72/2020 по иску Уваровой ФИО26, Афониной ФИО27 к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр крови Белгородской области", Артеменко ФИО29, Желтобрюху ФИО30 о защите трудовых прав
по кассационной жалобе Уваровой ФИО31, Афониной ФИО32
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В, выслушав представителя ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" Мирошниченко Д.С, полагавшего доводы жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия
установила:
Уварова И.П, Афонина А.Н. обратились в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр крови Белгородской области", Артеменко А.А, Желтобрюху А.В. о защите трудовых прав, просили признать незаконными и отменить п.п.1, 2 приказов N 42-к от 18 июля 2019 года, N 123 от 6 августа 2019 года и приказ N 124 от 6 августа 2019 года; взыскать с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в связи с указанными неправомерными действиями по изданию указанных оспариваемых приказов в счет компенсации морального вреда в пользу Уваровой И.П. 30 000 рублей, в пользу Афониной А.Н. 15 000 рублей; признать неправомерными действия (бездействие) Артеменко А.А. по воспрепятствованию в осуществлении права Уваровой И.П. на ознакомление с приказом N 117 от 17 июля 2019 года, снятие копии, невыдаче копии этого приказа и копии акта о результатах служебного расследования N 1 от 26 июля 2019 года; взыскать с Артеменко А.А. в пользу Уваровой И.П. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; признать незаконным протокол комиссии ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" N 6 за июль 2019 года в части снятия двух баллов за эффективность работы Уваровой П.И. и Афониной А.Н.; взыскать с ОГБУЗ "Центр крови в Белгородской области" в пользу Уваровой И.П. и Афониной А.Н. в счет оплаты за эффективность труда в июле 2019 года по 1 928 рублей 58 копеек; взыскать с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в пользу Афониной А.Н. в счет оплаты за эффективность труда в декабре 2019 года 740 рублей 26 копеек; признать незаконными дополнительные соглашения от 18 сентября 2019 года к трудовым договорам Уваровой И.П. и Афониной А.Н, как заключенные под влиянием насилия (угрозы); признать неправомерными действия ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по допуску Омаровой Э.А. к работе в группе диагностики вирусных гепатитов, не прошедшей обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж, стажировку и проверку знаний по охране труда; признать неправомерным
бездействие ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области", выразившееся в непроведении обеззараживания помещения после инцидентов, произошедших 11 и 12 июля 2019 года, в результате которых имело место повреждение приборов постановки реакции, а также пролив биологического материала, давшего положительный результат на гепатит С; признать неправомерными действия ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по понуждению Афониной А.Н. к выполнению работы в условиях, не отвечающих безопасности; признать неправомерным бездействие ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по непроведению расследования несчастного случая инцидентов, произошедших 11 и 12 июля 2019 года в порядке ст.227 ТК РФ; признать неправомерным бездействие руководителя ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по непроведению лабораторного обследования контактных лиц: Афониной А.Н. и Уваровой И.П. в период с 11 июля 2019 года по настоящее время; обязать руководителя ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" организовать лабораторное обследование Уваровой И.П, Афониной А.Н. с использованием тест-систем на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР) в порядке, регламентированном нормативно-правовыми актами; взыскать с главного врача ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в пользу Уваровой И.П. и Афониной А.Н. в счет компенсации морального вреда причиненного бездействием, выразившемся в неорганизации проведения лабораторного обследования по 5 000 рублей; взыскать с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в пользу Уваровой И.П, Афониной А.Н. в счет компенсации морального вреда: за допуск к работе Омаровой Э.А. без прохождения обучения, стажировки и проверки знаний по 10 000 рублей; за непроведение обеззараживания по 5 000 рублей; за непроведение расследования несчастного случая по 5 000 рублей; взыскать с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в пользу Афониной А.Н. компенсацию морального вреда за бездействие по непроведению обеззараживания при инциденте 12 июля 2019 года, в ходе которого на нее был пролит
биологический материал с положительным результатом на гепатит С и за понуждение к выполнению работы в небезопасных условиях 50 000 рублей, за привлечение к дисциплинарной ответственности по приказу N 117 от 17 июля 2019 года в размере 50 000 рублей, за привлечение к дисциплинарной ответственности по приказу N 184 от 4 декабря 2019 года в размере 5 000 рублей; взыскать с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в пользу Уваровой И.П. 30 000 рублей, в пользу Афониной А.Н. 28 000 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 марта 2020 года исковые требования Уваровой И.П, Афониной А.Н. удовлетворены частично. Признаны неправомерными действия ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по изданию приказа N 124 от 6 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Уваровой И.П, признан приказ незаконным и отменен. Признаны неправомерными действия Артеменко А.А. по воспрепятствованию в осуществлении права Уваровой И.П. на ознакомление с приказом N 117 от 17 июля 2019 года, снятию копии с него и отказе выдачи копии приказа. Взысканы в пользу Уваровой И.П. с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" компенсация морального вреда 5000 рублей и возмещение расходов на представителя в размере 10000 рублей. Признаны неправомерными действия ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по изданию приказа N 184 от 4 декабря 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Афониной А.Н, признан приказ незаконным и отменен. Взысканы в пользу Афониной А.Н. с ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" компенсация морального вреда 5000 рублей, невыплаченные денежные средства за эффективную работу за декабрь 2019 года в размере 740 рублей 26 копеек и возмещение расходов на представителя в размере 10000 рублей. В остальной части иска, по всем другим заявленным требованиям иск отклонен. С ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в доход местного бюджета г. Белгорода взыскана госпошлина в размере 1200 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 июля 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Уваровой И.П, Афониной А.Н. без удовлетворения.
В поданной кассационной жалобе Уварова И.П, Афонина А.Н. просят отменить принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, указывая, что Омарова Э.А. не была ознакомлена работодателем с инструкцией по безопасному обращению с материалом и режимом безопасной работы, при этом была допущена к работе с микроорганизмами III-IV групп патогенности, что свидетельствует о не выполнении ответчиком требований по биологической безопасности и создании для истцов опасных условий труда; судами не рассмотрены требования о признании незаконным приказа N117 от 17 июля 2019 года; в действиях истцов отсутствует вина в совершении вмененных им проступков; работодатель осуществил перевод истцов в другой отдел без их согласия, незаконно снял балы за эффективность работы в июле 2019 года.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.
Как установлено судами, истцы состоят в трудовых отношения областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Центр крови Белгородской области", Уварова И.П. с 25 августа 2009 года, Афонина А.Н. с 23 июля 2015 года, работают в должности медицинского лаборанта техника, что подтверждается трудовыми договорами N 175 от 25 августа 2009 года, N 289 от 23 июля 2015 года.
Согласно п.п.2.2.3-2.3.5 трудовых договоров, заключенных между ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" и Уваровой И.П, Афониной А.Н. работник обязан соблюдать трудовую дисциплину; бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя.
В силу раздела 3 должностной инструкции медицинского лабораторного техника отдела контроля качества и клинической лабораторной диагностики ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" (группа гематологических исследований) (группа молекулярно-биологических исследований) (группа иммунодиагностических вирусных гепатитов) медицинский лабораторный техник обязан под руководством заведующего отделом КК и ККЛД, врачей клинической лабораторной диагностики и среднего медицинского персонала отдела, имеющих стаж работы в учреждении не менее одного года, соблюдать правила эксплуатации оборудования (аппаратуры), исполнять требования стандартных операционных процедур, рабочих инструкций и правил других видов манипуляций, обязательных для исполнения; содержать в порядке свое рабочее место; принимать меры к экономичному расходованию реактивов, расходных материалов; выполнять правила охраны труда, санитарно-противоэпидемческого режима, правила медицинской этики и общих морально-этических норм.
С должностной инструкцией медицинского лабораторного техника отдела контроля качества и клинической лабораторной диагностики ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" (группа иммунодиагностических вирусных гепатитов) Уварова И.П, Афонина А.Н. ознакомлены 29 декабря 2018 года.
11 июля 2019 года и 12 июля 2019 года в группе диагностики вирусных гепатитов между медицинскими лабораторными техниками Уваровой И.П, Афониной А.Н. и Омаровой Э.А. произошли конфликтные ситуации: 11 июля 2019 года по сообщению сотрудников Центра Омаровой Э.А. и Дума Н.В. в результате того, что Уварова И.П. пришла на рабочее место после 08 часов 30 минут, была задержана постановка реакции иным сотрудникам. Возмутившись тем, что Омарова Э.А. взяла пробирки доноров, при промывании планшета Уварова И.П. выдернула трубку из емкости с буфером и вылила буфер в раковину, при этом указав на то, что Омарова Э.А. должна спрашивать разрешение на промывку. 12 июля 2019 года Афонина А.Н. выключила таймер на термостатируемом шейкере, в котором находился планшет Омаровой Э.А, а затем воспрепятствовала Омаровой Э.А. в выполнении постановки реакции, не допуская последнюю к ламинарному боксу и термомтатированному шейкеру, выбив из рук Омаровой Э.А. планшет с постановочной реакцией, в связи с чем возникла необходимость в повторном проведении реакции. О произошедшем конфликте Омарова Э.А. сообщила старшему лаборанту Калатура И.И. и врачу КЛД Михайловой Е.Ф. При проведении проверки данного сообщения между Афониной А.А. и Омаровой Э.А. произошла драка.
По результатам вышеуказанных конфликтных ситуаций у сотрудников конфликта Уваровой И.П, Афониной А.Н, Омаровой Э.А, а также врача клинической лаборатории диагностики отдела контроля и качества КЛД Михайловой Е.Ф. отобраны объяснения, также заведующей отдела контраст качества и клинической лабораторной диагностики Тулаевой Т.В, и работниками отдела контроля качества и клинической лаборатории диагностики составлены служебные записки.
Согласно коллективной служебной записке работников отдела контроля качества и клинической лаборатории диагностики от 12 июля 2019 года, поданной на имя заведующей ОКК и КЛД, указано на неправомерные действия Уваровой И.П. и Афониной А.Н, которые пытаются регулировать отношения в коллективе (запрещают оказывать помощь сотрудникам в процессе работы, высказывают по данному поводу свои недовольства, грубят, не выполняют поручения старшего лаборанта). В связи с чем, инициаторы данной служебной записки ходатайствовали о переводе Уваркой И.П. и Афониной А.А. в другой отдел.
В служебной записке заведующей ОКК и КЛД от 15 июля 2019 года дан анализ объяснениям вышеуказанных сотрудников Центра, по результатам которого указано на недопустимость неправомерного поведения сотрудников Центра Уваровой И.П. и Афониной А.Н, которые провоцируют конфликтную ситуацию с иными сотрудниками лаборатории, начиная с марта 2019 года. В связи с чем, перед руководителем Центра поставлен вопрос о принятии мер дисциплинарного наказания к Афониной А.Н, которая спровоцировала драку с Омаровой Э.А. и к Уваровой И.П, которая своими действиями и поведением накаляла обстановку в отделе. В целях исключения конфликтных ситуаций и, как следствие, ошибок диагностики, обеспечения инфекционной безопасности выпускаемой продукции, просила о переводе Уваровой И.П. и Афониной А.Н. из группы диагностики вирусных гепатитов в другое подразделение ОКК и КЛД.
На основании указанных объяснений и служебных записок, в связи с неправомерным поведением, нарушением трудовой дисциплины, требований п.1.2 санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.2322-08 (обеспечение личной и общественной безопасности при работе с патогенными биологическими агентами III-IV групп), п.2.1.3 Коллективного договора руководителем ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области", 17 июля 2019 года издан приказ N 117, которым Афонина А.Н, Уварова И.П, Омарова Э.А. привлечены к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Приказом и.о. главного врача ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" N 42-к от 18 июля 2019 года Уварова И.П. и Афонина А.Н. с 19 июля 2019 года переведены для выполнения своих должностных обязанностей медицинского лабораторного техника отдела контроля качества и клинической лабораторной диагностики в иные отделы: Уварова И.П. - в отдел технического контроля качества, Афонина А.Н. - в группу гематологических исследований.
Приказом главного врача ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" N 118 от 24 июля 2019 года в целях объективного и более детального рассмотрения вышеуказанной конфликтной ситуации медицинских работников ОКК и КЛД назначено проведение служебного расследования, в связи с чем отменен приказ о привлечении Уваровой И.Н, Афониной А.Н. и Омаровой Э.А. к дисциплинарной ответственности в виде выговора N 117 от 17 июля 2019 года.
По результатам, проведенного комиссией ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" в составе заведующей ОКК и КЛД, заведующей центром организации трансфузиологической помощи, специалиста по кадрам, техника ОПТ и ХО и председателя профкома, служебного расследования составлен акт N 1 от 26 июля 2019 года, которым подтвержден факт неисполнения 11 июля 2019 года, 12 июля 2019 года Уваровой И.П, Афониной А.Н. и Омаровой Э.А. своих должностных обязанностей, нарушения производственного процесса на рабочем месте, нарушения дисциплины труда и правил внутреннего трудового распорядка.
Нанесенный ущерб: - по факту 11 июля 2019 года, в связи с уничтожением буферного раствора для промывки микропланшета, входящего в состав реагентов тест-систем для ИФА-диагностики, составляет 1 400 рублей; - по факту 12 июля 2019 года - стоимость планшета с реагентами составила 3 404 рубля.
Также в ходе проверки помимо вышеуказанных инцидентов, произошедших 11 июля 2019 года, 12 июля 2019 года проведено расследование инцидента, произошедшего 18 июля 2019 года между лабораторным техником Уваровой И.П. и юрисконсультом Артеменко А.А. Проверкой установлено, что около 08 часов 05 минут Уварова И.П, находясь в отделе кадров, потребовала предоставить ей для ознакомления приказ о наложении дисциплинарного взыскания N 117 от 17 июля 2019 года, после чего попросила предоставить копию этого приказа. Юрисконсультом Артеменко А.А. было предложено Уваровой И.П. представить соответствующее заявление на выдачу копии приказа. Попытка Уваровой И.П. сделать фотокопию приказа была пресечена Артеменко А.А, которая разъяснила, что фотографировать документацию в отделе кадров категорически запрещается.
При проведении расследования указанных случаев комиссией приняты во внимание письменные объяснения Уваровой И.П, Афониной А.Н, Омаровой Э.А. от 11 июля 2019 года, 12 июля 2019 года, 15 июля 2019 года, 16 июля 2019 года, 18 июля 2019 года; служебные записки сотрудников ИФА-диагностики ОКК и КЛД от 12 июля 2019 года, служебные записки врача КЛД ОКК и КЛД (группы диагностики вирусных гепатитов) Михайловой Е.Ф, заведующей ОКК и КЛД - врача Тулаевой Т.В. от 15июля 2019 года, 16 июля 2019 года, юрисконсульта Артеменко от 18 июля 2019 года, докладные записки специалиста по кадрам Березкиной от 18 июля 2019 года, пояснительные записки биолога ОКК и Афанасьевой А.Ю. от 26 июля 2019 года, медицинского лабораторного техника ОКК и КЛД Машкиной Л.Ю. от 26 июля 2019 года, фельдшера-лаборанта ОКК и КЛД Дума Н.В. от 26 июля 2019 года, санитарок ОКК и КЛД Путренко ИЛ. Темниковой Е.А. от 26 июля 2019 года.
На основании указанного акта о результатах служебного расследования ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" приняты приказ N 125 от 6 августа 2019 года о привлечении Уваровой И.П, Афониной А.Н. и Омаровой Э.А. к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушения трудовой дисциплины и должностных обязанностей, допущенных 11 июля 2019 года, 12 июля 2019 года и приказ N 124 от 6 августа 2019 года о привлечении Уваровой И.П. к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение трудовой дисциплины 18 июля 2019 года.
С учетом привлечения истцов к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушения трудовой дисциплины и ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей 11 и 12 июля 2019 года протоколом N 6 общего собрания коллектива отдела контроля качества и клинической лабораторной диагностики по итогам работы за июль 2019 года с Уваровой И.П. и Афониной А.Н. снято по 2 балла (п.7 Приложения N 1 к приказу N 37 от 18 февраля 2019 года). Стоимость одного балла составляет 964 рубля 29 копеек.
На основании приказа ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" N 42-к от 18 июля 2019 года между ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" и Уваровой И.П, Афониной А.Н. 18 сентября 2019 года заключены дополнительные соглашения к трудовым договорам. С приказом N 42-к истцы ознакомлены в день его издания, что подтверждается подписями в приказе, дополнительные соглашения подписаны истцами без каких-либо возражений и замечаний.
Афонина А.Н. также была привлечена в дисциплинарной ответственности приказом от 4 декабря 2019 года N184 в виде замечания за несоблюдение должностной инструкции, допущенное самоуправство и ведение в заблуждение коллег. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности явилось то, что 15 ноября 2019 года в группе молекулярно-биологических исследований медицинским лабораторным техником отдела КК и КЛД Золотаревым А.В. и фельдшером-лаборантом Павленко А.В. без уведомления биолога отдела КК и КЛД Мищенко К.С. и заведующей отделом Тулаевой Т.В. и без согласования с руководством учреждения приняли пробирку, принесенную Афониной А.Н. и поставили ее биологический материал (плазму в моно-пробе на ПЦР-исследование). Афонина А.Н. допустила виновные действия, выраженные в несоблюдении должностной инструкции (п.1.5, несоблюдение пункта 4.1. Коллективного договора). Материальный ущерб составил 549 рублей 26 копеек.
Приказ выносился по результатам служебного расследования. Из акта N2 от 4 декабря 2019 года следует, что были получены служебные записки и объяснительные от сотрудников Центра, прейскурант цен на платные услуги, договор оказания платных услуг, копия СОП. В акте установлены факты сдачи Афониной А.Н. 15 ноября 2019 года крови на ИФА-диагностику HCV Ab b Lues Ab с оформлением договора в бухгалтерии. Не сообщив главном врачу и заведующей отделом КК и КЛД, о необходимости ПЦР-исследования на вирусные инфекции, после забора крови в процедурном кабинете взяла пробирку и лично передала ее медицинскому лабораторному технику Золотареву А.В, который не сообщил руководству, что собирается с Павленко А.В. поставить моно-пробу с данным биологическим материалом, при этом нецелесообразно расходуя изделия медицинского назначения. Письменного направления на ПЦР-исследование у Афониной А.Н. не было. Установлено, что в ходе консультации после событий 12 июля 2019 года врачом-эпидемиологом рекомендовано Афониной А.Н. двукратное обследование на наличие антител на вирусные гепатиты В и С в 3 и 6 месяцев, прохождение методом ПЦР не назначалось. Делался вывод о нанесенном ущербе ответчику в размере 549, 26 рублей в виде реагентов, наконечников, крышек, пробирок, плашки для ПЦР на 48 лунок.
Протоколом N12 собрания коллектива отдела КК и КЛД по итогам работы за декабрь 2019 года в связи с наличием нарушений в ноябре 2019 года с Афониной А.Н. снято 2 балла. Итоговая сумма баллов истца, согласно сводной ежемесячной формы оценки эффективности составила за месяц 12 баллов.
Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования о признании неправомерными действий ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по изданию приказа N 124 от 6 августа 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Уваровой И.П, признании незаконным и отмене указанного приказа, признании неправомерными действия Артеменко А.А. по воспрепятствованию в осуществлении права Уваровой И.П. на ознакомление с приказом N 117 от 17 июля 2019 года, снятию копии с него и отказе выдачи копии приказа, суд первой инстанции исходил из того, что в действиях Уваровой И.П. отсутствует должностной проступок, поскольку ее требование о вручении копии приказа является законным, ответчик не представил суду доказательств обосновывающих запрет самостоятельного копирования работником, непосредственно касающегося его приказа о наказании, путем фотографирования на свой телефон в помещении подразделения кадров Центра, приведенные в приказе выводы о нарушении Уваровой И.П. правил медицинской этики, общих морально-этических норм не обоснованы и не подтверждены.
Удовлетворяя исковые требования о признании неправомерными действий ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по изданию приказа N184 от 4 декабря 2019 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Афониной А.Н, о признании указанного приказа незаконным и его отмене, суд первой инстанции исходил из того, что совершенное Афониной А.Н. деяние не образует состава дисциплинарного проступка о нарушении трудовой дисциплины, поскольку истец действовала легитимно, выполняла рекомендации врача-эпидемиолога, 15 ноября 2019 года она заключила с Центром безвозмездный договор на взятие крови на анализ, медицинского обследования на выявление вирусного гепатита С методом ИФА и проведение одного анализа на выявление сифилиса методом ИФА.
Принимая во внимание, что приказ N184 от 4 декабря 2019 года является незаконным, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу Афониной А.Н. необоснованно снятых денежных средств за эффективную работу за декабрь 2019 года в размере 740 рублей 26 копеек.
Также суд первой инстанции, учитывая нарушение трудовых прав истцов, руководствуясь положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о взыскании в пользу Уваровой И.П. и Афониной А.Н. компенсации морального вреда по 5 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.
В указанной части решение суда первой инстанции и апелляционное определение сторонами не обжалуется и предметом проверки суда кассационной инстанции не является.
Отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований Уваровой И.П. и Афониной А.Н, суд первой инстанции исходил из того, что установленные в акте служебного расследования обстоятельства событий 11 и 12 июля 2019 года являются объективными, основанными на полном исследовании обстоятельств произошедшего, в действиях Уваровой И.П. 11 июля 2019 года, Афониной А.Н. 12 июля 2019 года имеются признаки составов дисциплинарных проступков.
Учитывая, что дисциплинарное наказание наложено на истцов законно, суд первой инстанции не усмотрел оснований для признания протокола N 6 за июль 2019 года недействительным в части снятия с истцов 2 баллов за эффективность работы и взыскании в пользу каждой из истиц по 1928 рублей 58 копеек за эффективную работу за июль 2019 года.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Уваровой И.П. и Афониной А.Н. о признании незаконными и отмене пунктов 1 и 2 приказа N42-к от 18 июля 2019 года и дополнительных соглашений к трудовому договору от 18 сентября 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих заключение дополнительных соглашений под влиянием насилия (угрозы), истцами не предоставлено.
Учитывая, что в журнале учета аварийных ситуаций имеются сведения только об одной аварийной ситуации 25 января 2017 года в виде излития пробы из пробирки, а в отношении произошедшего 11 и 12 июля 2019 года сведения в журнал не внесены, в том числе истцами, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании неправомерным бездействия ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по не проведению расследования несчастного случая инцидентов, произошедших 11 и 12 июля 2019 года в порядке ст.227 ТК РФ; признании неправомерным бездействия руководителя ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" по не проведению лабораторного обследования контактных лиц: Афониной А.Н. и Уваровой И.П. в период с 11 июля 2019 года по настоящее время; возложении обязанности на руководителя ОГБУЗ "Центр крови Белгородской области" организовать лабораторное обследование Уваровой И.П, Афониной А.Н. с использованием тест-систем на основе полимеразной цепной реакции (ПЦР) в порядке, регламентированном нормативно-правовыми актами.
Разрешая требования о признании неправомерными действий ответчика по допуску Омаровой Э.А. к работе в группе диагностики вирусных гепатитов, не прошедшей обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж, стажировку и проверку знаний по охране труда, и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком представлены журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, инструкция по охране труда N 50 медицинского лабораторного техника отдела КК и КЛД, содержащие подписи Омаровой Э.А. об ознакомлении 9 января 2019 года.
Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнив их суждением о том, что дисциплинарное взыскание в виде выговора, примененное к истцам, принимая во внимание специфику деятельности Центра, является соразмерным совершенному проступку, порядок применения к истцам дисциплинарного взыскания, работодателем соблюден. При переводе истцов в другие отделы, условия трудовых договоров не изменялись, выполняемые истцами трудовые функции остались в рамках их профессиональной квалификации, в том же отделе КК и КЛД без переименования должности и без изменения системы оплаты труда, а отведение работнику нового рабочего места не является изменением определенных сторонами условий трудового договора по смыслу ст.72 ТК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции также указал, что вопрос допуска медицинского лабораторного техника Омаровой Э.А. к работе не затрагивает права и законные интересы истцов, связи с чем, в рамках заявленных исковых требованиях, данное обстоятельство установлению не подлежит.
В судебных постановлениях приведено толкование норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод кассационной жалобы о том, что суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки действиям ответчика по изданию двух приказов N117 от 17 июля 2019 года и N123 от 6 августа 2019 года, не может повлечь отмены судебных постановлений, поскольку данные приказы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана правовая оценка, и принято во внимание, что издание приказа N123 от 6 августа 2019 года не свидетельствует о повторном привлечении истцов к дисциплинарной ответственности, поскольку приказ N117 от 17 июля 2019 года отменен работодателем из-за необходимости провести служебное расследование по факту произошедшего 11 и 12 июля 2019 года.
Приведенные Уваровой И.П. и Афониной А.Н. в кассационной жалобе иные доводы по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, были предметом рассмотрения судов и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Уваровой ФИО33, Афониной ФИО34 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.