Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Сальниковой М.Л., Мухортых Е.Н., при помощнике Дмитриеве С.Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по апелляционной жалобе представителя истцов Арбузовой Н.С., Овчинниковой В.А., Никифоровой Е.В. по доверенности Меликяна М.М. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Арбузовой Натальи Степановны, Овчинниковой Валентины Александровны, Никифоровой Елены Вячеславовны к Лазаревой Людмиле Алексеевне, Рязанской Любови Викторовне о признании сведений несоответствующими действительности, прочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать, установила:
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Арбузовой Натальи Степановны, Овчинниковой Валентины Александровны, Никифоровой Елены Вячеславовны к Лазаревой Людмиле Алексеевне, Рязанской Любови Викторовне о признании сведений несоответствующими действительности, прочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
На указанное решение представителем истцов Арбузовой Н.С, Овчинниковой В.А, Никифоровой Е.В. по доверенности Меликяном М.М. 24 сентября 2020г. подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Лазаревой Л.А. по доверенности Борисова С.А. поступило ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствует доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя Меликяна М.М. на подачу апелляционной жалобы на момент ее подачи от имени истцов Арбузовой Н.С. и Овчинниковой В.А.
Судебная коллегия, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Статьей 322 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые в содержанию апелляционной жалобы, и прилагаемым к ней документам.
Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.
Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба от лица истцов Арбузовой Н.С, Овчинниковой В.А, Никифоровой Е.В. подписана и подана их представителем по доверенности Меликяном М.М. 24 сентября 2020г.
Вместе с тем, на дату подачи апелляционной жалобы Меликян М.М. правом на подписание и подачу апелляционной жалобы от лица истца Овчинниковой В.А. не обладал, срок выданной ей доверенности истек 13 сентября 2020г.
К апелляционной жалобе истцов не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя истцов Арбузовой Н.С, Овчинниковой В.А, Никифоровой Е.В. по доверенности Меликяна М.М, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу вышеуказанной апелляционной жалобы, вследствие чего, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Дело по апелляционной жалобе представителя истцов Арбузовой Н.С, Овчинниковой В.А, Никифоровой Е.В. по доверенности Меликяна М.М. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 августа 2020 года возвратить в Зюзинский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении поданной апелляционной жалобы.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.