Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2020 г. по делу N 16-9972/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также Кудряшова О.С.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировского судебного района г. Ярославля 16 июля 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Кудряшовой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кировского судебного района г. Ярославля 16 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2020 года, Кудряшова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 22 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Кудряшова О.С. просит отменить судебные постановления, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее также Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона;

Согласно подпунктов 9, 12 пункта 2 статьи 16, пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:

в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Статья 18 названного закона содержит перечень видов деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной продукции, подлежащих лицензированию, в число которых включена розничная продажа алкогольной продукции.

Как усматривается из представленных материалов, 09 июня 2020 года в 16 часов 03 минуты в нестационарном торговом павильоне "Продукты", расположенном по адресу: "адрес", у "адрес", индивидуальный предприниматель Кудряшева О.С. допустила реализацию алкогольной продукции (одной бутылоки пива) без разрешения на данный вид деятельности (лицензии) в нарушение подпунктов 9, 12 пункта 2 статьи 16, пункта 4 статьи 16, статьи 18, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ.

Вина Кудряшовой О.С. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Кудряшовой О.С. допущено нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 данного Кодекса.

Довод настоящей жалобы о том, что в действиях Кудряшовой О.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, не нашел своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречит совокупности собранных по делу доказательств и обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Действия Кудряшовой О.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф Кудряшовой О.С. назначен в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Порядок привлечения Кудряшовой О.С. к административной ответственности соблюден.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировского судебного района г. Ярославля 16 июля 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 17 сентября 2020 года, вынесенные в отношении Кудряшовой О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кудряшовой О.С. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов