Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 8Г-8228/2020[88-970/2021-(88-8726/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтович Сергея Александровича к ООО "СпецСтройКубань" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО Специализированный застройщик "СпецСтройКубань" - Галустян Лионоры Олеговны на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01.06.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.08.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Войтович С.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором после уточнения требований просил признать недействительным пункт 12.3 договора участия в долевом строительстве NТ/Л- 1/ПД1/УКН110/ЭТ12/2017 от 24.08.2017, взыскать с ООО СЗ "СпецСтройКубань" в его пользу неустойку (пеню) за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 129 351, 60 руб, убытки сверх неустойки в размере 77 200 руб, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, 128 275, 80 руб.

Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.08.2020, исковые требования Войтович С.А. удовлетворены частично.

Судом признан недействительным пункт 12.3 договора участия в долевом строительстве NТ/Л- 1/ПД1/УКН110/ЭТ12/2017 от 24.08.2017, взыскана с ООО СЗ "СпецСтройКубань" в пользу Войтович С.А. неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 129 351, 60 руб, компенсация морального вреда в размере 5000 руб, штраф в размере 61 175, 80 руб.

В кассационной жалобе представитель ООО СЗ "СпецСтройКубань" Галустян Л.О. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что застройщиком принятые на себя обязательства по передаче квартиры участникам долевого строительства в предусмотренный договором срок не исполнены, что в силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" является основанием для взыскания с застройщика предусмотренной законом неустойки, пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В суде первой инстанции ответчик заявлял ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств явной несоразмерности размера начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком представлено не было, равно, как и не было приведено исключительных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, компенсации морального вреда, суд первой инстанции, установив законные к тому основания, взыскал с ответчика в пользу истца штраф в размере 61 175, 80 руб, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда без изменений, с выводами суда первой инстанции согласился и указал, что выводы суда первой инстанции не противоречат фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационный суд общей юрисдикции полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны в соответствии с нормами материального и процессуального права. С учетом ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по договору, размера штрафных санкций, длительности неисполнения обязательств, судебные инстанции пришли к правильным и обоснованным выводам об отсутствии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки позиции судов у судебной коллегии кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебных постановлений.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 01.06.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.08.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО "Специализированный застройщик "СпецСтройКубань" Галустян Л.О. - без удовлетворения.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

Г.Ф. Усманова