Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2020 г. по делу N 33-418661/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Харитонова Д.М, Колосовой С.И, при помощнике судьи Смородовой В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. дело по апелляционной жалобе ответчика Котляровой Ю.Ю. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Котляровой Юлии Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N ХХХ от ХХХ года, заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Котляровской Юлией Юрьевной.

Взыскать с Котляровской Юлии Юрьевны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору в размере 4546698 рублей 74 копеек, возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 31518 рублей 91 копейки, а всего 4578217 рублей 65 копеек (четыре миллиона пятьсот семьдесят восемь тысяч двести семнадцать рублей шестьдесят пять копеек).

Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, начальную цену продажи залога установить 5012800 руб, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Котляровой Ю.Ю, о расторжении договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

02 июля 2020 года постановлено решение Черемушкинского районного суда г.Москвы по заявленным требованиям.

Ответчик Котлярова Ю.Ю. обжаловала указанное решение в апелляционном порядке.

Гражданское дело с указанной апелляционной жалобой было передано для рассмотрения в апелляционную инстанцию в Московский городской суд.

В Московском городском суде представителем ответчика Котляровой Ю.Ю. адвокатом Салиховым А.Е. было заявлено, что лицом, не привлеченным к участию в деле, Онашко С.А. была также подана апелляционная жалоба на данное решение суда в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах в судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегий был поставлен на обсуждение вопрос о снятии с рассмотрения данного гражданского дела, поскольку судом первой инстанции подлежат выполнению требования ст.112 ГПК РФ по апелляционной жалобе Онашко С.А.

Выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. ст. 320, 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ, при этом апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325.1 ГПК РФ.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Согласно п.1 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325.1 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ, На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Котляровой Ю.Ю. и третьего лица Онашко С.А. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года и направить в Черемушкинский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи