Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 7У-15046/2020[77-135/2021-(77-3275/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Пелёвина С.А, судей Зориной С.А, Волковой Е.В, при секретаре Блинкове Ю.В, с участием прокурора Чупиной А.В, осужденного Токтобаева К.Ч, защитника - адвоката Кривопаловой И.В, переводчика Матхаликовой Г.У, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" Аскерова М.И. на приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 19 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 ноября 2013 года.

Приговором Октябрьского районного суда "адрес" от 19 сентября 2013 года

ТОКТОБАЕВ К.Ч, "данные изъяты", несудимого, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня задержания 16 апреля 2013 года.

Также приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 ноября 2013 года приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 19 сентября 2013 года в отношении Токтобаева К.Ч. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А, пояснения осужденного Токтобаева К.Ч. и его защитника - адвоката Кривопалову И.В, мнение прокурора Чупиной А.В, поддержавшей кассационное представление и полагавшей необходимым приговор и апелляционное определение изменить, судебная коллегия

установила:

Токтобаев К.Ч. осужден за убийство Ж.У.Т, совершенное ДД.ММ.ГГГГ на территории "адрес" при обстоятельствах, установленных судом, указанных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора "адрес" Аскеров М.И, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства преступления, доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного Токтобаева К.Ч, выражает несогласие с постановленным в отношении него приговором и апелляционным определением в связи с неправильным применением уголовного закона.

Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 25 сентября 2014 года N 2053-О, указывает, что суд при назначении наказания Токтобаеву К.Ч. необоснованно учел мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании, и, учитывая позицию потерпевшей, фактически расценил это обстоятельство, как отягчающее, что является существенным нарушением уголовного закона, которое повлияло на назначение справедливого наказания.

Просит исключить из приговора ссылку на учет мнения потерпевшей о назначении строгого наказания и смягчать назначенное осужденному наказание.

Проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, а также материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Токтобаева К.Ч. проведено с соблюдением права осужденного на защиту, принципов состязательности и равноправия сторон. Все доказательства, представленные сторонами и положенные в основу приговора, в соответствии со ст. 240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании. Нарушений прав участников и процедуры судопроизводства не допущено.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ судом в приговоре подробно изложено описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей и последствий преступлений, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы разрешения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование решений, принятых по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к верному выводу о доказанности вины осужденного Токтобаева К.Ч. в совершении убийства Ж.У.Т.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно, выводы суда не содержат предположений, противоречий и основаны на признательных показаниях осужденного Токтобаева К.Ч, а также достаточной совокупности других исследованных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 17, 87-88 УПК РФ.

Установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного Токтобаева К.Ч. в кассационном представлении не оспариваются.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений действия Токтобаева К.Ч. по ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание Токтобаеву К.Ч. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении Токтобаеву К.Ч. наказания судом учтены явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, молодой возраст, совершение преступления впервые, занятость общественно полезным трудом, а также утрату в короткий промежуток времени близких ему людей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного суд пришел к верному выводу о назначении Токтобаеву К.Ч. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом срока назначенного наказания оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима Токтобаеву К.Ч. назначено верно.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела дана надлежащая оценка всем доводам апелляционной жалобы осужденного. Выводы суда апелляционной инстанции об отклонении доводов апелляционной жалобы и обоснованности осуждения Токтобаева К.Ч. основаны на доказательствах по уголовному делу, мотивированы и являются правильными. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст. ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции соблюдена. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу об изменении приговора и апелляционного определения в отношении Токтобаева К.Ч. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом первой инстанции при назначении осужденному наказания, которые не были выявлены и устранены в ходе апелляционного рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов уголовного дела, разрешая вопрос о назначении Токтобаеву К.Ч. наказания и установив отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд учел при назначении наказания "мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании".

Однако судом не принято во внимание, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания, поскольку такое право, в силу публичного характера уголовно-правовых отношений, принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов (постановления от 24 апреля 2003 года N7-П, 27 июня 2005 года N7-П, 16 мая 2007 года N6-П, 17 октября 2011 года N22-П и определение от 25 сентября 2014 года N 2053-О).

В силу ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, в их взаимосвязи, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учет мнения потерпевшей о назначении осужденному строгого наказания противоречит положениям ст. 6 и ст. 60 УК РФ, предусматривающим обстоятельства, которые должны учитываться при назначении наказания, а также положениям ст. 63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть учтены в качестве обстоятельств отягчающих наказание.

Учет при назначении наказания иных обстоятельств, влияющих на назначение осуждённому наказания в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается.

Поэтому судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключить из приговора указание о назначении Токтобаеву К.Ч. наказания с учётом мнения потерпевшей о строгом наказании и смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 19 сентября 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 11 ноября 2013 года в отношении Токтобаева К.Ч. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учёте при назначении Токтобаеву К.Ч. наказания мнения потерпевшей о строгом наказании.

Смягчить назначенное Токтобаеву К.Ч. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении Токтобаева К.Ч. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора "адрес" Аскерова М.И. удовлетворить.

Председательствующий:

С.А. Пелёвин

Судьи:

С.А. Зорина

Е.В. Волкова