N 88-18568/2020
04 сентября 2020 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р, рассмотрев кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Госстрой-Стандарт"- Садыковой Гузели Федратовны на апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу N 2- 1914/2019 по исковому заявлению Фаттаховой Снежаны Альбертовны и Фаттахова Альберта Фанильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Госстрой-Стандарт" о взыскании процентов по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда, установил:
Фаттахова С.А. и Фаттахов А.Ф. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Госстрой-Стандарт" (далее по тексту- ООО "Госстрой-Стандарт") о взыскании процентов по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 г, с учетом определения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2020 г, исковые требования Фаттаховой С.А. и Фаттахова А.Ф. к ООО "Госстрой-Стандарт" о взыскании процентов по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан- мировым судьей судебного участка N 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 г. заявление ООО "Госстрой-Стандарт" о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г. сроком до 01 января 2021 г. удовлетворено.
Апелляционным определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 г. определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан- мировым судьей судебного участка N 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 г. отменено и в удовлетворении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г. отказано.
В кассационной жалобе представителя ООО "Госстрой-Стандарт"- Садыковой Г.Ф. ставится вопрос об отмене апелляционного определения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 г. В обоснование доводов жалобы указано, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" (далее по тексту- Постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 423) застройщикам предоставлена отсрочка в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков по договорам участия в долевом строительстве.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Фаттахова С.А. и Фаттахов А.Ф. обратились в суд с иском к ООО "Госстрой-Стандарт" о взыскании процентов по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда.
Решением мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 г, с учетом определения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2020 г, исковые требования Фаттаховой С.А. и Фаттахова А.Ф. к ООО "Госстрой-Стандарт" о взыскании процентов по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда удовлетворены частично: с ООО "Госстрой-Стандарт" в пользу Фаттаховой С.А. и Фаттахова А.Ф. за нарушение срока передачи квартиры по договору N N от ДД.ММ.ГГГГ взысканы неустойка за период с 01 сентября 2019 г. по 02 октября 2019 г. в размере 34 994 рублей 88 копеек, компенсация морального вреда по 2 000 рублей, штраф в размере 17 497 рублей 44 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 199 рублей 72 копеек. Кроме того, с ООО "Госстрой-Стандарт" в доход местного бюджета Республики Башкортостан взыскана государственная пошлина в размере 1 249 рублей 85 копеек.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан- мировым судьей судебного участка N 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 г. заявление ООО "Госстрой-Стандарт" о предоставлении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г. сроком до 01 января 2021 г, удовлетворено.
Апелляционным определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 г. определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан- мировым судьей судебного участка N 6 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 18 мая 2020 г. отменено и удовлетворении отсрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г. отказано.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, следовательно, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Госстрой-Стандарт" об отсрочке исполнения решения мирового судьи судебного участка N 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г, суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, правомерно пришел к выводу, что указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии необходимых условий для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. N 423 установлено, что в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 01 января 2021 г.
Указанным обстоятельствам судом апелляционной инстанции дана надлежащая оценка.
Иные доводы кассационной жалобы приводились ранее, являлись предметом исследования судов и были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных постановлениях.
Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены судом апелляционной инстанции и не получили правовую оценку.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.
Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на неверном толковании норм права, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
При таких данных оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены апелляционного определения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 г, не усматривается.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5 и статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции
определил:
апелляционное определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2020 г. по гражданскому делу N 2- 1914/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Госстрой-Стандарт"- без удовлетворения.
Судья Шестого кассационного суда
общей юрисдикции Р.Р. Шайдуллин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.