Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2020 г. по делу N 16-3645/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу директора ООО "КИТ" Черепанова К.П., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО "КИТ" Черепанова К.П., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года директор ООО "КИТ" Черепанов К.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 100 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Решением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "КИТ" Черепанов К.П. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие оснований для проведения проверки.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 года N171-ФЗ (далее Федеральный закон N171-ФЗ) установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии перечисленных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, к числу которых относится товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза).

В соответствии с п. 6 Правил заполнения справки, прилагаемой товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2005 года N864 "О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию" раздел "Б" справки заполняется при каждой последующей реализации (передаче, внутреннем перемещении между обособленными подразделениями организации) продукции продавцом заполняется только раздел "Б" справки. При этом продавец заполняет обе части раздела "Б", заверяя подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью данные, указанные в левой части раздела. При получении алкогольной продукции организация-покупатель (получатель) заверяет данные, указанные в правой части раздела "Б", подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью.

В силу требований пункта 12 части 2 статьи 16 Федерального закона N171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2019 года в магазине "Эль крафт" ООО "Кит" по адресу: "адрес" установлена реализация пива "Бойлерное" в количестве "данные изъяты", алкогольного напитка " "данные изъяты"" в количестве "данные изъяты" при отсутствии товарно-сопроводительных документов, в том числе подтверждающих качество и безопасность.

Факт нарушения директором ООО "КИТ" Черепановым К.П. административного правонарушения, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13 сентября 2019 года, фотоматериалами, объяснениями директора ООО "КИТ" Черепанова К.П, протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2019 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях директора ООО "КИТ" Черепанова К.П. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для проведения проверки подлежат отклонению, поскольку поступившее в отдел полиции сообщение о факте незаконной реализации обществом алкогольной продукции в магазине требовало соответствующей проверки, сама же проверка проведена с соблюдением действующего законодательства.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения директора ООО "КИТ" Черепанова К.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 ноября 2019 года и решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "КИТ" Черепанова К.П, - без удовлетворения.

Судья