Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2021 г. по делу N 33-1316/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, фио, на решение Кунцевского районного суда адрес от дата по делу N2-2711/20, которым постановлено:

Взыскивать с фио, паспортные данные, в пользу фио, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия фио, далее на содержание фио фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия фио, после достижения фио совершеннолетия - в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до достижения совершеннолетия фио фио. В обоснование иска истец указала, что стороны в браке не состояли, являются родителями двоих несовершеннолетних детей - Матвея и фио, стороны расстались в дата, дети находятся на полном иждивении истца, ответчик материальной помощи не оказывает с дата.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Истец фио предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивала, на основании п.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик фио представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом в иске, указал, что с исковыми требованиями согласен, последствия ст. 173 ГПК РФ ему известны, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы лицо, не принимавшее участия в рассмотрении дела, фио, указавшая в апелляционной жалобе на то, что данным решением затрагиваются её права и права несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, родителями которых являются фио и фио

В заседание судебной коллегии истец фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено на основании ст. 327 ГПК РФ в отсутствие истца.

Судебная коллегия, выслушав заявителя жалобы фио, поддержавшую доводы жалобы, представителя ответчика фио - фио, полагавшего решение суда законным и обоснованным, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что истец фио и ответчик фио являются родителями двоих несовершеннолетних детей - фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные, которые проживают совместно с матерью, находятся на ее иждивении.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик фио является трудоспособным, в материалы дела представлена справка о доходах ответчика за дата, доказательств тяжелого материального положения не представлено, сведений о наличии других лиц, которым ответчик обязан уплачивать алименты, не установлено.

Согласно ст. 54 СК РФ, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании алиментов, истец фио указывала на то, что дети находятся на полном иждивении истца, ответчик фио материальной помощи не оказывает с дата.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст, ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, пришел к выводу об удовлетворении иска, взыскав с фио, паспортные данные, в пользу фио, алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия фио, далее на содержание фио фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

В обоснование наличия заинтересованности в подаче апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда адрес от дата фио указывает на то, что состоит в зарегистрированном браке с фио, от брака супруги имеют несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, которые проживают в настоящее время с матерью фио, при этом, фио не оказывает материального содержания своим детям, принятие решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия фио, далее на содержание фио фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия, существенно повлияет на материальное положение несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

В материалы дела заявителем жалобы фио представлено решение Черемушкинского районного суда адрес от дата по иску фио к ответчику фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, при рассмотрении которого к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена фио

Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата от дата были удовлетворены исковые требования фио к ответчику фио о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, указанное решение постановлено с учетом взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, и фио фио, паспортные данные.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку оспариваемым судебным актом права и законные интересы фио, не привлеченной к участию в деле, не нарушены, вопрос о правах и обязанностях данного лица не разрешен, обязанности на фио не возложены, судебная коллегия приходит к выводу о том, что фио не является лицом, наделенным правом обжалования вышеуказанного решения, в связи с чем, апелляционная жалоба фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата в силу ч. 4 ст. 1, абзаца 4 ст. 222 и п.4 ст. 328 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Судебная коллегия полагает возможным отметить, что в данном случае принятое судом решение не имеет преюдициального значения для лица, не принимающего участие в деле, в связи с чем, в случае, если фио полагает, что её права нарушены действиями фио и фио, фио не лишена возможности разрешить спор о своих правах в установленном законом порядке путем предъявления самостоятельного иска о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: