Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Кузьминой О.Н, судей: Комиссаровой В.Д, Сосновской К.Н, при секретаре Серазидиновой Д.С, с участием:
прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Яковлевой Т.А, защитника обвиняемого Дегтярева С.В. - адвоката Исаева О.В, представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, посредством веб-конференции, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе защитника обвиняемого Дегтярева С.В. - адвоката Исаева О.В. на постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 апреля 2020 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 1 июня 2020 года.
По постановлению Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 апреля 2020 года
Дегтяреву Сергею Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты", зарегистрированному по адресу: "адрес"; проживавшему по адресу: "адрес", "данные изъяты" по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 18 марта 2019 года), по ч. 7 ст. 159, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 750 000 рублей, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть по 7 июля 2020 года включительно.
Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 1 июня 2020 года постановление оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Комиссаровой В.Д, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы защитника Исаева О.В, основания передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление защитника обвиняемого Дегтярева С.В. - адвоката Исаева О.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего об отмене судебных решений, мнение прокурора Яковлевой Т.А. об отмене судебных решений, судебная коллегия
установила:
по постановлению Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 апреля 2020 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 1 июня 2020 года, Дегтяреву С.В, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 165 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть по 7 июля 2020 года включительно.
В кассационной жалобе защитник обвиняемого Дегтярева С.В. - адвокат Исаев О.В, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и подлежащими отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что 21 октября 2020 года Первым кассационным судом общей юрисдикции отменено постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 июля 2019 года об избрании Дегтяреву С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 7 августа 2019 года, в связи с тем, что адвокат Блинова Е.В. подлежала отводу, поскольку ранее она в качестве следователя была включена в состав следственной группы по данному уголовному делу. Указывает, что поскольку постановление об избрании меры пресечения в отношении Дегтярева С.В. в виде заключения под стражу отменено, то последующие решения о продлении срока содержания под стражей являются незаконными и подлежат отмене. Просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по постановлению о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по настоящему делу допущены.
Решение суда о продлении срока содержания под стражей должно основываться на фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения этой меры пресечения (ст.ст. 97, 99 УПК РФ).
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года N 4-П при решении вопросов, связанных с содержанием под стражей в качестве меры пресечения, предполагается исследование судом фактических и правовых оснований для избрания или продления данной меры пресечения; продлевая действие меры пресечения в виде заключения под стражу, либо отказывая в ее продлении, суд принимает соответствующее решение исходя из анализа всего комплекса обстоятельств, предусмотренных законом.
Соглашаясь с изложенными в ходатайстве руководителя следственной группы - заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области доводами о том, что окончить предварительное следствие по уголовному делу в отношении Дегтярева С.В. в срок до 7 мая 2020 года невозможно в связи с необходимостью проведения ряда следственных и иных процессуальных действий, которые не проведены по объективным причинам, суд первой инстанции, принимая во внимание основания, которые ранее уже учитывались судом как при избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, так и при последующем продлении ему срока содержания под стражей, сделал вывод, что, они не утратили своей значимости и не изменились и находясь на свободе, Дегтярев С.В. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на свидетелей и иных участников производства, может принять меры к сокрытию денежных средств и имущества, подлежащих аресту, в целях обеспечения возмещения причиненного имущественного вреда потерпевшим.
Между тем, при рассмотрении в Нижегородском районном суде г. Нижнего Новгорода 10 июля 2019 года ходатайства следователя об избрании обвиняемому Дегтяреву С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции на указанное постановление защиту последнего осуществляла адвокат Блинова Е.В, которая была не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, поскольку ранее принимала участие при расследовании этого же уголовного дела в качестве следователя.
В связи с этим, определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2020 года постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 июля 2019 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 7 августа 2019 года об избрании в отношении Дегтярева С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу отменены.
При таких обстоятельствах, с учетом принятого судом кассационной инстанции решения об отмене постановления об избрании меры пересечения Дегтяреву С.В. в виде заключения под стражу, постановление о продлении срока содержания Дегтярева С.В. под стражей от 29 апреля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным.
Указанные нарушения закона судом апелляционной инстанции оставлены без внимания.
Вместе с тем, допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, при которых постановленные судебные решения не могут быть признаны законными, обоснованными и подлежат отмене, а производство по ходатайству руководителя следственной группы - заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу защитника обвиняемого Дегтярева С.В. - адвоката Исаева О.В. удовлетворить.
Постановление Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 апреля 2020 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 1 июня 2020 года в отношении Дегтярева Сергея Викторовича отменить, производство по постановлению руководителя следственной группы - заместителя начальника отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области от 27 апреля 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о продлении в отношении Дегтярева Сергея Викторовича меры пресечения в виде заключения под стражу - прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.